ИНФОРМАЦИОННО–АНАЛИТИЧЕСКОЕ
Донской в интервью НТВ: "Был мэром - стал хером"
Кто станет губернатором Архангельской области?
Коля Сратов — богатый директор нищего предприятия
— Александр Евгеньевич, расскажите пожалуйста, кем для вашего поколения эпохи 60-70-х был Высоцкий?
— Песни Высоцкого я впервые услышал в 69-м году. Помню, друг зашел с магнитофоном, включил кассету и... я обалдел. Конечно, тогда мы еще не знали, кто такой Высоцкий. Вот с тех пор, как его песни меня пронзили, так они в моем сердце и находятся.
Что он был для моего поколения? Представьте, затхлое прокуренное подвальное помещение, где люди живут в какой-то обыденности. И тут вдруг врывается струя чистого свежего воздуха. Таким воздухом, наверное, и был для нас Высоцкий.
К тому же его песня давала людям силы, веру, воспитывала. Во многом информировала. В них поднимались темы, на которые не принято было говорить. Плюс потрясающий юмор Высоцкого. Важно, что никто не работал в этом жанре.
— А как бы Вы определили жанр Высоцкого?
— В песнях он показывал бытовую сторону жизни, вознося ее на поэтический уровень. После Высоцкого в этом жанре работал только Галич.
— Насколько мне известно, Архангельск — один из немногих городов, где выступал Высоцкий...
— В Архангельск Высоцкий приезжал в марте в 1968 году по приглашению командующего архангельским гарнизоном Бондаренко. А он был друг дяди Высоцкого, с которым они вместе воевали.
Так Высоцкий дал в Архангельске два концерта: 13 марта в АЛТИ, 14-го — в Доме офицеров. Это, конечно, было большое событие, ведь есть даже города-миллионники, где не было Высоцкого.
— Правда, что Вы были на похоронах Высоцкого?
— Да, как сейчас помню, мне пришлось сыграть и наврать в кассе, что Марина Влади выслала телеграмму, просто она еще не подошла. На похоронах, как потом отмечали, было около ста тысяч человек. Кстати, у гроба тогда стоял наш архангельский актер Владимир Казаков.
Да и вообще на похоронах было много серьезных интеллигентных людей. И видно, что они пришли не ради интереса попялиться, а действительно скорбели.
Фото с сайта vokrug.tv
От слов — к делу!
Как Малыш и Карлсон
Высоцкий - добротный автор-песенник и средний актёр, чудовищно легендизированный благодаря обстоятельствам. Его фигура - на 95 процентов миф, взращенный "голосами"/диссидентами/богемой и спущенный в народ. Пройдет еще 30 лет, и от Высоцкого останется десяток песен (сильнее, чем у Визбора, слабее, чем у Башлачева), всё остальное пропадет, как тлен и суета.
Как никогда он актуален и сегодня.Не в бровь ,а в глаз поёт про нас (и Вас)Высоцкий.И что бы Вы не говорили -ОН ПРАВ ВО ВСЁМ!И памяти-достоин!
Неправда ваша Володя певец народный и "голоса", а тем паче богема здесь не причем. Спроси? знаешь ли ты Высоцкого? хоть у академика-филолога, хоть у слесаря на заводе, хоть у механизатора в далекой алтайской деревне, у урки, ответ будет один. И это спустя 30 лет.
Гоп он и есть гоп. Ему попсу подавай, Высоцкий дл него слишком интеллектуален.
<Спроси? знаешь ли ты Высоцкого?> - так Пугачеву тоже знают, ну и что))) Ваши слова - лишь подтверждение моего тезиса о мифе. Последнему. Нет никакой попсы, как нет высокого и низкого искусства. Есть просто музыка хорошая и плохая, равно как и тексты. Так вот, Высоцкий - (на мой взгляд, ИМХО) добротный автор-песенник, не более. То есть уровень повыше среднего, но не великий. Вот и всё.
У меня идиосинкразия не на Высоцкого, а на его слишком затянувшийся культ. На именование его титаном, Прометеем и реинкарнацией Пушкина.
Сохрани и спаси, дай веселья в пургу, дай не лечь, не уснуть, не забыться!
Может РЕЙТИНОГОВОЕ голосование ПРОВЕСТИ?
Голосование? Зачем? И так понятно, что соотношение восторженных поклонников Высоцкого и тех, кто жив СВОИМ умом, будет 100 к 1. Как обычно)))
зачем вы так ребята о талантливом человеке.он славы то себе особо не желал,а так называемым "фанатам" не долго думая давал в пятак. Не знаю даже кто бы мог сравниться сейчас с Семенычем,ну разве что Розенбаум как бард...
Есть легенда, есть миф, согласен. Но не говорпите. пожалуйста, о Высоцком снисходительно или уничижительно. Это Поэт. "Поэты ходят пятками по лезвию ножа, и режут в кровь свои босые души ..."
Всем известен тот факт, что при замалчивании властями факта смерти (в угоду Олимпиаде 80)к выносу тела собрались тысячи и тысячи людей. Почитайте воспоминания близких друзей его об этом моменте. Какой уж тут миф? Он был талантлив - бесспорно. Сравнивать его с Башлачевым или скажем Розенбаумом или еще с кем не корректно, ибо каждое такое имя - это Имя. Не было тогда ни PR-менеджеров, ни вирусной рекламы, была народная любовь. Любовь к тем, кто не боялся через (СВОЁ!!) творчество открыто говорить власти - Нет ребята, всё не так, всё не так ребята. То же и с Башлачевым и всем … роком. Была идея. Были подвалы. Был протест против власти. Декорации сменились и всё. Где те бунтари? Где общая идея? "И стал делать деньги вчерашний бунтарь и вчерашний певец, В его уютной квартире есть газ, телефон и вода". Чиж. А на сегодня мы и впрямь имеем дурную моду, уж если идеализировать так уж с таким диким максимализмом. Проспект Ломоносова, лицей Ломоносова, Университет Ломоносова, библиотека Ломоносова, хребет Ломоносова, чего-то там еще Ломоносова, сейчас вот пик будет Ломоносова рядом с Эверестом. Нельзя же так. То же и с Высоцким. Поэтому просьба убрать от него грязные лапы, и просто уважать его талант. А писать "я считаю, что он средний актер, ля-ля-ля" можно лишь тогда, когда сам статусом равен. До какого же всё таки чудовищного повседневного цинизма мы дожили. P.S. Кстати, кто знает, а кто считается одним из лучших Гамлетов на советской и … сцене? (к вопросу о посредственном актере)
<А писать "я считаю, что он средний актер, ля-ля-ля" можно лишь тогда, когда сам статусом равен>. Смешные вы ребята. Одна и та же песня - "а ты кто такой"))) Я - не Панов, я просто человек, высказываю СОБСТВЕННОЕ мнение. Не всем же падать ниц перед кумиром. Надрывный искусственный Гамлет совершенно не цепляет, равно как и работы в кинематографе, выполненные как под копирку (единственное исключение - удача с Жегловым, но там и играть было нечего). Про похороны и прочую народную любовь я всё уже ответил. И кстати, ничего протестного Высоцкий власти не высказывал, это ещё один миф.
С поэтами тоже не всё однозначно. Рубцов, Губанов, Вознесенский (современники) сильнее на порядок, это вообще другой уровень. Тем не менее, Поэтом называют именно Высоцкого)))
Ну что ж, каждый волен оставаться при своем мнении, хотя я ничего смешного в себе не вижу. В любом случае - любое мнение субъективно. Объективным у нас принято считать мнение большинства, а у большинства оно как раз ровно противоположное Вам, г-н Гоп. P.S. В Жеглове и играть было нечего? Да Вы не Панов, Вы Михалков верно. По крайней мере михалковщиной в вас явно отдает. Гипертрофированное это вот "Я", и отрицание очевидного... симптомы понятны. Дальнейшую дискуссию считаю бесполезной ввиду нелесообразности оной =)Будьте счастливы в Ваших заблуждениях.
Два главных тезиса интеллигенции - "а ты кто такой" и "сам дурак". Так что Вы не оригинальны))) Удачи!
Спасибо за точный анализ Магеллана гоповскому бреду о Владимире Семеновиче!Удивляет одно-откуда в мирное время появляются столь сильно кантуженные Гопы. Думал,что после поэтишки Куняева смердение прекратилось.Ан,нет. Появился Гопа.Это ж надо додуматься срвнить Высоцкого с Башлачевым. Примерно как С.Михалкова с Рэмбо или Байроном. Читать, Гопа, надо больше.
А ничего, собственно, удивительного я в этом не вижу. Признаки времени, в котором живем. У нас кругом, куда ни кинь, повседневно, ежеминутно одни гопы кругом. С претензией на уникальность и оригинальность.А копни поглубже - ...
Господа оппоненты, вместо того чтобы устраивать шум по поводу моего ника (Гоп/Ник, как правильно тут кто-то догадался))), привели бы пару внятных контраргументов. Но их разумеется нет. Остается брюзжание. Кстати, Марк, с чего ты взял, что я не вижу разницы между Башлачевым и Высоцким? Как раз наоборот. Отсюда и сопоставление. Ну а по поводу \"читать\" - я не читатель. Хоть умных книжек прочитал навряд ли меньше твоего))
Классики не нуждаются в наших оценках. Высоцкий - это классик, хотим мы того или нет. Г-н Гоп, принижая Высоцкого, наверное хочет быть оригинальным. Увы, г-н Гоп, вы не первый на этой стезе.