«Эхо СЕВЕРА»: Начнем с нашего любимого персонажа — Михаила Ломоносова. Достойно отметили юбилей?
ВП: Могу ответить словами Никиты Хрущева, который сказал: «Был в Архангельске. Архангельска не видел — надо строить». Также было у нас и с юбилеем — местечковая показуха. К нам осенью приезжал профессор из Санкт-Петербурга Дмитрий Гавра. Очень хорошие вещи говорил. Он объяснил, что надо отцепиться от Ломоносова, который прежде всего ассоциируются сначала с МГУ, далее с Питером. И только после этих городов с Архангельском, откуда ученый ушел. И лучше было оставить университет поморским, потому что это коренное.
Знаешь, все говорят о культуре, а не понимают, ЧТО зависит от уровня образования и интеллектуального наполнения. Белла Ахмадулина сказала: «Всякое художественное состояние личности избавляет ее от близости к преступлению. Я называю это скованность культурой. Она не позволяет человеку воровать не оттого, что он боится, а потому что не может. Скованность культурой — это дисциплина цивилизаций». Пока мы это не поймем, ничего не изменится. Будут продолжаться Болотные площади.
И на юбилее Ломоносова я в этом убедился. Всем он до фени был. В Архангельске юбилей прошёл позорно. На финальном мероприятии в Драмтеатре никого из высоких гостей-то не было. Даже телеграмму подписал не Медведев, а начальник его Администрации. Это принижение Ломоносова, которого справедливо считают русским Леонардо да Винчи. Не отметить достойно юбилей человека, плодами которого мы до сих пор пользуемся, просто стыдно.
«Эхо СЕВЕРА»: Отчего так складывается ситуация? Откуда замшелость?
ВП: Руководят этим всем люди, вышедшие из коммунистического времени. У них просто другое мышление. Надо делать шаги вперёд, приглашать новые лица. Есть молодые люди, которые делом доказали, что они могут современно мыслить. Но их не замечают. И пока мы в этом болоте будем стоять уже не по колено, а по горло, пока нам будут привозить аншлаги и Никасов Сафроновых, не поменяется ничего. Надо обновлять и преподавательские, и управленческие кадры. Я обалдел, когда на нашей выставке Memento Mori увидел Святого Себастьяна, сделанного Трубиным из каких-то досок, содранных с сарайной крыши. Я так понимаю, что человеку просто нечего сказать.
«Эхо СЕВЕРА»: Виктор Петрович, если бы Вы были министром, что можно было бы сделать иного? Хотя бы один пример.
ВП: Если бы я был министром по борьбе с молодежью, а для меня они именно «по борьбе», я бы не стал акцентировать внимание на всяких «Командах‑29». Это все политические скопления, которые сбивают в кучу, чтобы потом можно было использовать их голоса.
Сейчас, например, у молодежи пользуется популярностью певица ZAZ. Я бы ее пригласил. За те цены, что предлагает Драмтеатр, проходил бы концерт внутри для платежеспособной публики. А для молодежи концерт бы проходил внутри парка, на воздухе. Туда помещается порядка семи тысяч человек. Сделал бы билеты по сто рублей, организовал продажу напитков, повесил большие экраны. И люди бы танцевали и кайфовали. Или у нас есть два огромных стадиона, которые никак не используются ни министерством культуры, ни министерством по борьбе с молодежью.
«Эхо СЕВЕРА»: После Ломоносова оскомину больше всего набила попытка на все вешать клеймо бренда. В итоге само слово «бренд» стало брендом в 2011 году. Что можно назвать реальным брендом в Архангельске?
ВП: Вопрос сложный. Само слово «бренд» мне не очень нравится. У нас в городе есть ложное понятие элиты. Я прохожу мимо доски «почетные граждане» и вижу, что звания надавали чиновникам. А за что? Я считаю, что почетным жителем должен быть, например, Резицкий. Бренд — это гордость. А что такое гордость Архангельска? У нас была хорошая деревянная архитектура. И её надо было сохранить: мосточки и уникальные дома. Для этого хороша могла подойти Чумбаровка. Но вместо этого ее превратили в анилинового монстра, а дома обшили пластмассовой вагонкой.
Лицом города была команда «Водник», но бренд уничтожил мэр Донской. Наш фестиваль уличных театров остается брендом. Иностранные артисты сами говорят, что это лучший в мире фестиваль. Они знают, потому что ездят по всему миру. Если бы я был министром по борьбе с молодежью и туризмом, я бы так и зацепился за эту идею. А они у меня даже ни на одном спектакле не были. Бренд — это явление, которое ждут.
«Эхо СЕВЕРА»: Давайте вспомним наиболее яркие события в культурной жизни города. Может, губернаторский бал?
ВП: Если бы они назвали это маскарад, я бы еще понял. Я скажу так: костюм надо уметь носить. Но это не самое страшное. Куда хуже, когда там на сцене стоят уже заштампованные Ломоносов и Петр I. Это настолько пережеванный навоз с глупыми текстами, что невыносимо. Сколько можно?! Для меня бал — это показатель того, как НЕ должно быть.
А что касается явлений и открытий, то сложно вспомнить. Пожалуй, таких и не было, чтобы совсем новых. Ожидаемым открытием для меня стал блюзовый фестиваль Тима Дорофеева весной и фестиваль Резицкого осенью как некое возвращение к истокам, к пониманию джаза Резицким.
«Эхо СЕВЕРА»: Виктор Петрович, хочется понять, в чем же настоящая задача министерства?
ВП: Министерство должно уметь выявлять качественные явления, вытаскивать их на свет и поддерживать. Мне кажется, их обязанность — создавать условия для реализации возможностей деятелей культуры, талантов, творческих людей. Другого пути просто нет. И прекратить контроль бесконечный. Я хочу дожить до того дня, когда не они будут придумывать развлекательную программу сами, а начнут приглашать и нанимать профессионалов.
Во Франции, например, министры с удовольствием сами, не под указкой, приезжают на всякого рода фестивали и мероприятия. И никто перед ними никто не раскланивается, не отчитывается за каждую копейку. Там министры и чиновники — такие же, как и все зрители, которые создают достойные условия и потом не мешают работать.
Беседовала Тереза Меджинян-Ярощик

ИНФОРМАЦИОННО–АНАЛИТИЧЕСКОЕ
Программа Ильи Азовского «Без дураков», передача №1
Программа Ильи Азовского «Без дураков», передача №2
Программа Ильи Азовского «Без дураков», передача №3
Момент истины для губернатора Орлова
Есть маньяк, а поймать внапряг?
Дистрибьютор а л к о г о л я "Винэксим", которому принадлежит торговая марка "В о л о д я и м е д в е д и", подал в арбитражный суд Московской области заявление о банкротстве, сообщается на сайте ВАС. Заявление подано из-за накопившейся задолженности компании перед финансовыми организациями, в том числе Россельхозбанком. Как сообщает РИА Новости, общая сумма долгов "Винэксима" составляет 4,29 миллиарда рублей. Часть из них уже взыскивается по суду: 22 декабря Россельхозбанк выиграл дело у "Винэксима" и Черемушкинского рынка о взыскании 1,9 миллиарда рублей. Данный долг накоплен в результате деятельности по строительству многофункционального комплекса на месте Черемушкинского рынка, где участники выступали соинвесторами. Девелоперский проект в итоге так и не был реализован. Компания "Винэксим", созданная в 2000 году, продвигает водочные бренды "В о л о д я и медведи", "Л е н и н в разливе" и Ru blevka, а также коньяк "Война и Миръ". Ранее фирма также продавала бренд "П у т и н к а", который приносил до 80 процентов продаж. В марте 2011 года Роспатент отказался регистрировать марку "Володя и медведи", посчитав, что такое обыгрывание имени и фамилии первых лиц государства "наносит ущерб имиджу и интересам государства, а также противоречит общественным интересам". Позднее арбитражный суд Москвы признал это решение НЕзаконным
Виктор Панов должен видеть, что последователей Ломоносова в Архенгельске много и первое, что последователи делают- это уходят (уезжают) из Архангельска и где-то на "чужбине" творят, то есть, продолжают Ломоносова. На пример; Елена Панова, Блистательная актриса, но не в Архангельске.
А интересно было бы узнать о финансировании Вашего театра из областного и городского бюджетов. Миллионы! Что ещё желаете? Создай достойные условия, дай деньги и не требуй отчёта за каждую копейку?
Молодец Виктор Петрович, совершенно верно сказал. Что в очередной раз доказывает какие у нас чудилы на букву «м» в областном правительстве и мэрии работают.
Искренне считаю Виктора Петровича Панова настоящим брендом нашего города, профессионалом от Бога и порядочным Человеком с собственным мнением (всегда интересным!) и чувством собственного достоинства. Молодец, Виктор Петрович! Так и надо жить!
Водка ЧАЙКОВСКИЙ была (АлВиз выпускал), коньяк КУТУЗОВ есть, а ЛОМОНОСОВА не отметили - вот тебе и БРЭНД (хотя бы молочную продукцию АрхМолока назвали). Правда корова была ХОЛМОГОРСКОЙ породы
Поддерживаю статью! Виктор Петрович как обычно не услышан областными чиновниками. И не так важно, что обладмин его финансирует. Хоть что то полезное делают.
Ломоносов итак БРЭНД Архангельска- это всему миру известно. Но нельзя создавать культ личности, итак в Архангельске каждый поворот носит имя Ломоносова. Скромнее надо быть господа и Вы незамеченными не останетесь.
Брэнд наш это комары и вырубки вдоль Вологодской трассы, загаженная Северная Двина Коряжемским,Новодвинским и Соломбальским ЦБКами. Ну еще космодром с осадками из гептила. А ХОРОШЕГО НЕТ!Хвалиться Ломоносовым который удрал в Москву, получил там образование и возглавил академию наук - некрасиво как-то. Земля поморская дала и талантливых флотоводцев - Кузнецова, Рябова.Самоучку Харламова - изобретателя бензопилы. Снайпера Р.Шанину. Писателя Абрамова. Но это не бренды. А вот бренды - алмазы Мезени и Тучкино.
Ломоносовское молоко от Холмогорской коровы с колобком Поморским
Панов совсем не прав, говоря что Водник развалил Донской!!!Это полная чушь!!! Просто Киселеву Водник был по барабану!!!!Киселев перестал выделять бабло, а не город!!!!
Как жаль, что таких, как Петрович, так мало у нас на Руси ... Иначе подобного рода статьи в духе "интервью - монолог" стали бы САМЫМИ любимыми и САМЫМИ ожидаемыми не только на "ЭхСеве"
Профессионально слабое интервью. Начали с "культурных итогов" 2011 года, а закончили вообще дурацким вопросом - в чем настоящая задача министерства. Вы только вдумайтесь в вопрос - настоящая задача. Ломоносов вообще-то близок к науке, а не к культуре. Я почему-то вижу вместо Ломоносова заштампованного Панова. Панов предсказуем, зашорен на своей исключительности, гениальности, даже грубости, а значит уже не интересен. Ничего для себя нового из этого посредственного интервью не узнал.
Согласна с "Автору". Ничего нового.Да и как спрашивать у режиссера театра в чем "настоящие задачи министерства"? Панов там не работает
Виктор Петрович, вы как всегда правы! Так долго ждать Юбилей Ломоносова и так жидко его проКакать! Позорище! Прекрасный спектакль, "Раненный зверь" прошёл не на аншлаге в Москве. Хотя я знаю точно, многие хотели его посмотреть. МинКульт в содружистве с Мин по борьбе с молодёжью и тут ничего не сделали. А ведь как можно было прекрасно позиционировать в столице Архангельский край! Позор!!!