Это дополнительно к тем пяти с половиной миллионам, что ранее были ассигнованы из бюджета…
То есть Панов и министр культуры Востряков ходатайствуют о том, чтобы взвинтить цену сметы дополнительно почти на 36 процентов.
Обоснование у обоих господ оформлено лаконично: дескать, выросли цены на авиабилеты, выросла цена проживания в гостиницах и взлетела стоимость транспортных услуг.
Поскольку речь идет об увеличении сметы на 36 процентов, а других обоснований, кроме авиабилетов, цен на гостиницы и транспорт, не представлено, то надо понимать, что, по мнению Панова и Вострякова, авиабилеты, гостиницы и транспорт подорожали в России и в Архангельской области на 36 процентов.
Смеем думать, что это вранье. Невооруженным глазом видно, что доводы настолько явно и неприкрыто надуманы, что аж кулаки сжимаются от гнева. И такое представлено главе субъекта Российской Федерации в обоснование увеличения бюджетных ассигнований…
Не знаем, чем летают Панов с Востряковым, но мы как год назад летали на «Нордавиа», так и летаем – по тем же ценам. Как за гостиницы платили, так и платим…
Впрочем, оставим ощущения журналистов в стороне, дабы отбить у Панова желание в очередной раз материться и обвинять нас в предвзятости. Обратимся к объективной реальности, данной нам статистикой…
***
Информация к размышлению для прокурора, следователей, полиции и финмониторинга: по данным Росстата, в среднем по России цены на ж/д билеты за текущий год увеличились на 15%, на авиабилеты выросли на 10%, стоимость проживания в гостиницах – на 10%.
В Архангельской области цены на ж/д перевозки выросли на 15%, а на авиаперевозки, наоборот, снизились на 5–10%. Стоимость номеров в гостиницах также увеличились всего на 10%.
Так это за целый год. А здесь речь идет явно за летний период...
Панов запросил у Правительства Архангельской области увеличение бюджета на 36%. Среднее увеличение цен на те услуги, которыми оперирует Панов в своем обращении к губернатору Орлову, составляет 10–15%, но никак не требуемые Пановым 36%.
***
При знакомстве с документами возникают противоречивые чувства, самое навязчивое из них – ощущение мошенничества…
Согласно имеющейся смете, оплата проживания 115 участников фестиваля в течении пяти дней составила 1782400 рублей. Сумма проживания одного участника за пять дней, согласно смете, составляет 1549913 рублей, то есть выходит, что день проживания артиста уличных (!) театров стоил 3099 рублей. Более 100 долларов США, что равняется отелю 5* в Турции по системе ALL INCLUSIVE.
Судя по ценам, приглашенные артисты должны были проживать как минимум по одному человеку в номерах люкс. Подобные запросы, по мнению общественности, просто уму непостижимы.
Например, артисты прославленного ансамбля Александрова прекрасно жили в комфорте в «Беломорской» за 3000 – по двое в номере, Кубанский хор – в два раза дешевле. Пановские же уличные «звезды» – по одному человеку на люкс.
Но самое главное, что в Архангельске при всем желании вы вряд ли найдете 115 «люксов» одновременно.
Также непонятно, почему раньше нельзя было просчитать стоимость проживания 115 артистов. Неужели только за несколько дней до начала фестиваля Панов добавил в список участников еще 115 человек? Неужто до этого они совсем не учитывались и не были внесены в смету мероприятий? Верится с трудом.
Более того, в Архангельске мало для кого секрет, что артисты из Израиля остановились и спали в здании театра Панова. Кстати, оно финансируется из бюджета области, но не является объектом гостиничного и жилищного фонда.
***
Из дополнительной сметы также следует, что стоимость проезда одного иностранного артиста обошлась в 2800 рублей. При этом по той же смете на приезд в Архангельск одного российского участника потребовалось 10000 рублей.
То есть получается, что артист из Польши добирался за 2800, а москвич приехал за десять тысяч. Ну чем не бред, ну чем не фальсификация?
Эксперты отмечают, что за 10000 рублей по России можно слетать бизнес-классом или приехать в вагоне СВ.
Авиабилет от Тюмени до Архангельска с пересадкой стоит наверняка меньше.
Вот каким образом общая сумма средств, выделенных из бюджета Архангельской области на уличные театры, выросла на 36% – изначально она составляла 5,5 миллиона рублей плюс добавили два миллиона рублей из резервного фонда губернатора. То есть из нашего с вами кармана.
Возникают опасения, что Панов мог просто обмануть министра Вострякова, а тот в свою очередь – губернатора Игоря Орлова.
Можно предположить, что министр культуры Архангельской области Востряков, вряд ли имеющий экономическое образование, подвоха не обнаружил.
Но то, что такую смету одобрил Орлов, вызывает подозрения: он либо не в себе был, либо настолько беспросветен, что ему можно любую ерунду втюхать, либо…
Либо это голимая коррупция и что у них «вась-вась» отношения – типа гешефта оформлено…
Впрочем, это лишь предположения. Мы не следователи и не работники прокуратуры. Мы излагаем факты, анализируем их, и нам кажется, что налицо признаки какого-то темного дельца. Однако делать выводы прокуратуре и следствию. Если, конечно, их разговоры о борьбе с казнокрадством и коррупцией не пустой «базар».
***
Кстати, исходя из диспозиции статьи 159 УК РФ, завладение чужими денежными средствами с помощью обмана является мошенничеством.
В этой истории мы имеем перетекание бюджетных денег. В этих документах нам видятся признаки обмана…
Возникает вопрос: возможно ли заведение уголовного дела в отношении Панова, или Вострякова, или кого-то из окружения губернатора на основании данной дополнительной сметы?
Редакция «Правды Северо-Запада» публично обращается к начальнику УМВД по Архангельской области Волчкову и прокурору Архангельской области Наседкину с просьбой изучить опубликованные документы на предмет возможного мошенничества и дать всему этому правовую оценку…
Непредвзято, объективно и принципиально. То есть в соответствии с теми принципами, которые декларируются на пресс-конференциях.
Заодно и про губернатора не забыть. Хотелось бы все-таки удовлетворить смутные сомнения:
– его облапошили;
– он настолько недалекий;
– у него с кем-то гешефт;
– он «чист, как только что из бани».
Материал предоставлен общественно-политической газетой «Правда Северо-Запада», опубликовано 9.07.2014