Для внутриредакционного большинства совок – носитель некоего особого образа мышления. Причем мышления с разной полярностью, как прогрессивного, так и косного.
В общем, тема неожиданно зацепила всерьез. С целью выяснения общественного мнения пришлось долго и упорно шерстить различные интернет-ресурсы. И опять-таки выяснилось, что по озвученному вопросу «в товарищах согласья нет» .
Крайне показательной в этом плане выглядит беседа, развернувшаяся на одной из персональных страничек. Приводим ее с незначительными купюрами. Участники – эмигранты из Союза и России разного времени, а также их оставшиеся в родных пенатах друзья и приятели.
Цитата из Facebook:
Gabi Brik: Совковость – это как рак, выедает душу, делая человека жлобом, и где бы он ни жил, среди пальм ли или среди пингвинов, Совковость уходит только со смертью Совка.
Mariа Luchin: Я думаю, что этот феномен уже пора изучать, почему существует «совковость», которую не вывести практически никакими методами из менталитета. Например, у меня тоже есть хорошая доза «совка», а я уехала еще в пре-подростковом возрасте. Я даже не борюсь уже с этим, потому что бесполезно.
Gabi Brik: Маша, ты не путай любовь и уважение к Русской культуре, которое у тебя есть, с Совковым нытьем и жлобством, этого ты полностью лишена.
Mariа Luchin: Нет, нет, у меня именно проявляется иногда нытье. Я начинаю говорить фигню про загнивающий запад и часто получаю от собеседников поднятую в удивлении бровь, типа откуда у тебя это. И я сама не понимаю, что на меня находит. Как будто я опять в третьем классе и Анфиса Сергеевна говорит про буржуев и пролетариат. Я стараюсь это контролировать, потому что понимаю, что ненормальное мышление.
Ola Evteeva: Я согласна насчет «совковости», это к тому же и привычка обливать грязью людей за глаза, за это я выкидываю из друзей моментально. Например, одна не старая еще дама из ваших местных выразилась как-то про человека, которого она в глаза не видела: «Ах эта та самая пренеприятная особа! Давайте дерьмом обольем, она все равно не видит, что мы здесь пишем!!» И она на тот момент была у меня в друзьях! Даже собиралась уроки английского брать. Думала, я не увижу, что она написала о человеке из другого города, которого она совсем не знает. Вот это самая мерзкая деревенская СОВКОВОСТЬ!
Gabi Brik: На Западе может многое не нравиться, это естественно, но когда оголтелое быдло, живущее на этом Западе, начинает глумиться и ср*ть, превознося Русское превосходство (это что такое?), то тут я теряю тормоза. В эту же группу попадают все это «гордости» за Союз, типа: «А мы первые в космосе», и т. д. В космосе-то вы были, зато жили как полный скот, все удобства во дворе! Не могу и не хочу я гордиться Совком, кошмар это был!
Elena Chekoy: Сейчас в России много лучше в крупных городах. Но в мелких и деревнях все то же самое. Дощатый туалет с дыркой на улице, нет газа, водопровода, медпомощь только в районных центрах. Крупные промышленные центры – эти да, очень преобразились.
Ирина Сергеева: Хм… дамы и господа, вы обсуждаете отдельные качества отдельных (согласна, что весьма неприятных) лиц, а все эти личностные проявления обобщаете как «совок». Почему? Лишь по той причине, что люди, о которых вы говорите, родились в период бытия государства Советский Союз? Я вот – из того государства родом. В том государстве я выросла, получила качественное образование, сформировалась как личность. Извините, но не считаю, что нечем мне гордиться лишь по той причине, что в нашей деревне не было централизованной канализации. Еще раз извините, но содержимое туалетов «свободного падения» есть не признак убогости России, а называется «органические удобрения». Экологически чистые и весьма эффективные)))) так что и *овно, дамы и господа, бывает полезным. Весь вопрос в том, как его применять – выкладывать на грядки или бросать в вентилятор))))
Конец цитаты.
Вот такая беседа. Вот такое представление о совках и совковости у «бывших наших», а ныне граждан свободных стран Европы, Америки и прочей Канады. Всё, что за жизнь в душе гадкого накопили – то и есть совок, а не персональные свойства личности. Ну, всегда это было проще – в собственных бедах обвинять дядю со стороны. Еще дедушка Крылов призывал: «Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться»?
Однако проще и комфортнее оборачиваться не на себя, а в других презрительно тыкать обличающим перстом. Как регулярно делает это отечественного разлива «творческий интеллигент» Дмитрий Быков. Особенность интеллигентов быковского покроя – распирающее желание свободы и господства всеобъемлющей культуры.
15 ноября, когда не снят еще траур по жертвам терактов в Париже, культурный интеллигент Быков публикует в «Новой газете» очередной свой плевок «Вполголоса». В кого плевок? Немного процитируем для понимания:
«Тому назад четыре года рискнул бы я разинуть пасть: была не то что бы свобода, а так, ее восьмая часть. Наш мир придавлен телебашней, мне страшно на него смотреть, но если б храбрости тогдашней сегодня мне хотя бы треть, и я б не корчился под грузом кровавой ваты и свинца – я обратился бы к французам от анонимного лица, от коллективного холопа, чей рот уже не затворишь. «Дотолерастилась, гейропа? Долиберастился, Париж?..
Хочу сказать определенно: у вас и булки, и вино, однако пятая колонна у вас не чищена давно. Тут тоже надо «или – или». Учитесь, блин, у медвежат, мы наших знатно зачморили: те, кто не сели, – все лежат. Берите с русского проекта пример, тупые господа: у нас свободны только те, кто… Всмотритесь в лица. Страшно, да?»
Конец цитаты.
Это вот – о нас с вами. О совках, не имеющих понятия об истинной свободе. То есть, не сумевших изящно продавать себя за хорошую (желательно зеленую) денежку. Тот, кто не плюет на свою страну, – не люди и не личности, а комок «кровавой ваты и свинца». А свободолюбивые интеллигенты-грантоеды взахлеб рыдают об «отсутствии демократии и свободы слова в Рашке».
Однако ни быковы, ни собчаки, ни виноградовы почему-то не бегут навстречу желанной демократии, «которая не здесь». Наверное, потому что «там» они на фиг никому не нужны. И, наверное, свободолюбцев определенного пошиба таки побаивается даже толерантный Запад. У них немало примеров отрицательного свойства уже накопилось.
Чего стоит один лишь «правозащитник и диссидент» Владимир Буковский, который объявлял себя жертвой борьбы с кровавым советским режимом, с кровавой же гэбней и карательной советской психиатрией. Последний срок обличитель «совка» Буковский не досидел – его обменяли на Корвалана.
А теперь английская Фемида пытается привлечь спасенного из лап тоталитаризма престарелого свободолюбца – за нездоровый интерес к детскому порно. Тут или «просчеты демократии», или все-таки не совсем неправы были советские психиатры в отношении «диссидента». Ибо тяга к соитию с детьми пока что в Англии весьма не одобряется. Наверное, элемент «совкового мышления» и британцам свойственен.
Однако вернемся к отечественным обличителям совкового мышления. Предлагаю взглянуть на них не с нашей стороны, а с немецкой. Точнее, глазами еврейки, живущей в Германии.
Цитата из Facebook:
Lea Rassin: Еще и суток не прошло, как я живу с флагом России вместо аватарки. Презрение, которое сочится из комментариев как реакция на флаг, просто поразительна. «Рашист» и «лубянка», подозрение в работе на «органы», оскорбления России и подозрения в проживании в глуши и в деревне, попытки указать на неправильность грамматики и мое личное бескультурье. И это все флаг!
Господа! Мне это напоминает антисемитизм. Только сейчас – животная нелюбовь к Русским и России. Ненавистники почти все сами проживают в России. Кошка, которая решила откусить себе хвост.
Но впереди планеты всей – израильтяне. При виде моей аватарки мне уже многократно написали, что я лично АНТИСЕМИТ (в мужском роде).Просто собачки Павлова: видят флаг – и сразу течет яд. Способность управлять рефлексами ровна нулю.
Опыт интересен тем, что я теперь понимаю, как это работает в головах у тех, кто до мозга костей ненавидит евреев. Для ненависти и презрения не надо ничего делать. Ни плохого, ни хорошего! Животные рефлексы возьмут верх. Так что мы с русскими слегка братья, что касается беспочвенной и беспричинной ненависти. Нам бы это понять. Да рефлексы не дают покоя. Может, хватит быть собачками Павлова? Может, очеловечимся? Мозг включим?
Конец цитаты.
Вот что самое интересное: рефлексы животной ненависти возникают чаще всего у тех, для кого «совок» – это ругательство самого черного свойства и качества. Но есть и другое мнение: многие пользователи соцсетей размещают на своих персональных страничках демотиватор с текстом «Совок только грязи опасен!»
Нашему редакционному коллективу этот демотиватор вполне пришелся по душе.
Материал предоставлен общественно-политическим изданием "Правда Северо-Запада", опубликовано 18.11.2015
Фото с сайта facebook.com