Вот и экс-директор хлебокомбината Мостович решил еще раз напомнить о себе. Это чудесное возвращение послужило лишним поводом напомнить читателю об управленческом прошлом Валерия Мостовича. Итак, обо всем по порядку.
В 2011 году по Северодвинску поползли разговоры: дескать, мэрия, фактический хозяин хлебокомбината, готовит почву для увольнения тогдашнего директора, а именно Мостовича (а он, разумеется, против), которого еще недавно не знала, в какое место расцеловать за офигенные заслуги по сохранению и развитию градообразующего предприятия.
Тогда официальное взыскание было наложено за неисполнение утвержденного советом директоров плана на 2011 год и систематическое снижение показателей финансово-экономической деятельности за последние три года. Проще говоря, Мостович попытался вместо убытка в 2011 году в 1,2 миллиона рублей показать в годовом отчете якобы имевшую место прибыль.
Как сказал в эфире СТВ Александр Поздеев, председатель профкома ОАО «Северодвинский хлебокомбинат», с января 2011 года вступил в силу новый закон о правилах бухгалтерского учета. Согласно документу, каждое предприятие должно создавать резерв отпусков. В денежном выражении для хлебокомбината это 9,5 миллиона рублей
Но совет директоров обязал выполнить требование закона. Получилось, что предприятие подготовило отчет за 2011 год без резерва отпусков, и получилась прибыль – 4 миллиона 750 тысяч рублей. А с резервом, то есть за минусом «отпускных» рублей, вышел убыток.
Тут цифры элементарно «не бьются». Из 9,5 миллиона рублей резерва вычитаем прибыль 4750000 и получаем, грубо говоря, около пяти миллионов. Таков и должен быть размер убытка, раз новые правила бухучета – единственная, как следует из интервью профбосса, причина «минуса». А директор Мостович признал убыток в размере 1,2 миллиона рублей. Куда делись остальные почти четыре миллиона рублей? Но журналист, видимо, не шибко тщательно к интервью готовился – не уловил разночтений.
Заметьте, год прошел, как изменилось законодательство – неужели тогдашнему директору не хватило времени объяснить людям новые правила игры? А заодно подумать, как обеспечить выполнение приложения к коллективному договору о квартальных премиях. Уверены, возможности для этого были и есть. Например, можно разобраться с участком рыбодобычи, принадлежащим ОАО «Северодвинский хлебокомбинат» и существующим неизвестно для чего.
Как ни старались, так и не смогли вспомнить, чтобы в ассортименте выпускаемой Северодвинским хлебокомбинатом продукции присутствовали рыбные кулебяки или пироги-рыбники. Странно это: квоты на добычу беломорской сельди, камбалы, наваги и корюшки выделялись (всего 12 тонн на год), а где результат лова? Есть информация только за первый квартал 2011 года – добыто 970 килограммов, реализовано 890. А куда делись 80 килограммов? Утруска? Усушка? Кому реализовано? А во втором, третьем, четвертом кварталах на зорьке не вставали?
Ночной зефир струит эфир…
Мы нашли только одно объяснение наличию участка рыбодобычи в структуре Северодвинского хлебокомбината – закамуфлированная база отдыха для VIP-персон. Вспоминаем: банька, гараж, ангар, вагон-дом и домик рыбака. На наш взгляд, типичный набор для комфортного междусобойчика среди своих в упрятанном от посторонних глаз месте на живописном берегу Белого моря. В эту же схему прекрасно вписываются и три работника – мангал разжечь, рыбку почистить, баньку истопить, подушки взбить.
Далее Валерий Мостович удружил ампиром на беломорской Ривьере.
Методика разделения живописного пляжа на участки под строительство изобретена и успешно реализуется.
Тогда мы узнали, кого потянуло на природу со всем недоступным для простых смертных комфортом – кто хозяин коттеджа, выдаваемого за экологический центр, обнаруженного нами на побережье острова Ягры, за воинским мемориалом, рядом с участком рыбодобычи Северодвинского хлебокомбината.
Двухэтажный домик из оцилиндрованного бревна принадлежит Центру судостроения «Звездочка».
Первое, на что мы обратили внимание, было непосредственное соседство коттеджа со строениями участка рыбодобычи Северодвинского хлебокомбината, который в обиходе получил название «База Мостовича» (экс-директора). Ранее мы писали о дружеских встречах на ней практически всего истеблишмента Северодвинска и области, включая экс-губернатора Михальчука.
Общая площадь земли, принадлежащей хлебокомбинату в этой части Северодвинска, равна 25500 «квадратам». Но границы обширных угодий нам были неизвестны, и мы не могли сказать, на чьей земле – хлебокомбината или просто муниципальной – построен коттедж-центр. Точно знали одно: «Звездочке» здесь не принадлежало ни пяди. Запросы на предмет законности этого строительства вообще и менее чем в 50 метрах от воды в частности, то есть в водоохранной зоне, были направлены в мэрию Северодвинска, спецпрокуратуру по надзору за «оборонкой» и гендиректору «Звездочки».
И пока спецпрокуратура проводила проверку по нашему запросу, а господин Никитин сочинял ответ, рассказывая, как на берегу моря возник коттедж-центр. В 2010 году хлебокомбинат разделил свою землю на две части, на участки в 2000 и 23500 «квадратов». В этом же году меньший участок был передан «Звездочке» в аренду под строительство научно-исследовательского экологического центра.
На первый взгляд, все законно: в 2010 году депутаты Северодвинского горсовета приняли правила землепользования и застройки, которые позволили изменить вид использования земли на этом участке с рыболовецкого на строительство. А Двинско-Печорское территориальное бассейновое управление Росрыболовства согласовало это изменение экс-директору хлебокомбината Мостовичу.
Как нам стало известно, согласно Уставу хлебокомбината экс-директор Мостович не был обязан запрашивать одобрения этой сделки у фактического хозяина предприятия – администрации Северодвинска. Он и не стал заморачиваться. Мы не можем, ПОКА не можем сказать, сколько составила стоимость аренды. К этому аспекту сделки вернёмся в следующих публикациях.
Если окажется, что аренда «смешная», то будут все основания думать, что истинная стоимость осела кэшем в чьем-то кармане. Обязательно вернемся и к расстоянию от коттеджа до воды. Полагаем, что в данном случае природоохранное законодательство было отодвинуто в сторону.
Вопрос: а зачем вообще «Звездочке» понадобился научно-исследовательский экологический центр и именно в этом месте? Взвесив все «за» и «против», мы пришли к выводу, что центр – это просто благозвучное прикрытие для VIP-избушки, камуфляж для легализации расходов по содержанию объекта. Судя по энтузиазму рабочих и общему виду теремка, торжественное открытие объекта (разумеется, в узком кругу)может случиться аккурат на Новый год: стеклопакеты стоят, фонари уличного освещения смонтированы, забор готов по всему периметру и т.д.
На наш взгляд, появление в непосредственной близости от «базы Мостовича» коттеджа может быть вызвано тем, что руководство «Звездочки», которое, как говорят, принимало активное участие в собраниях «у Мостовича», сочло более выгодным иметь собственную резиденцию на лоне природы.
Забыть про такие «выдающиеся» управленческие способности невозможно, а напомнить лишний раз – просто необходимо. Вот такой человек ныне собирается отвечать за обеспечение питания на оборонном предприятии. Куда после этого направятся подводные лодки? Займутся ли атомные субмарины выловом рыбы? Об этом рассуждать можно сколько угодно, но как было написано ранее, чем терпеть, лучше лечить.
Материал предоставлен общественно-политической газетой «Правда Северо-Запада», опубликовано 28.05.2014