Как и водится в подобных мероприятиях – вопросов стало больше, чем ответов. Хотя должно быть наоборот.
Первый и основной вопрос, который будоражил тех, кто собрался послушать лекцию-дискуссию представителей госкорпорации «Росатом» (по-другому это мероприятие сложно назвать) состоял в банальном: «А к чему такая спешка?». Вопрос с весьма странной формулировкой: «О согласовании предложения о месте размещения на территории Архангельской области приповерхностного пункта захоронения радиоактивных отходов» на сессию Архангельского областного Собрания заявлен чуть более чем за 10 дней.
Само мероприятие «круглый стол» организовано, что называется, на скорую руку. Это признал и ведущий данного мероприятия Эрнест Белокоровин. Большинство депутатов попросту не смогли присутствовать ввиду того, что живут не в Архангельске. Сложилось впечатление, что организаторов этого «стола» поставили перед фактом: мол, будут ребята из «Росатома» и надо формально провести мероприятие, которое можно выставить за «согласование». По всей видимости, это новый стиль работы правительства Архангельской области. И чем дольше шло мероприятие, тем больше подтверждений получила эта версия.
Как оказалось, самой проблематике более 30 лет. Начало активного обсуждения эта тема получила чуть менее 20 лет назад. Однако перестройка и связанные с ней «радости», что называется, погрузили тему в толстый слой нафталина.
Тем не менее, чуть более года назад правительство Архангельской области, во главе с губернатором Игорем Орловым, уже проводило согласование о месте размещения этого хранилища на территории Архангельской области. Ну, а 28 сентября постановление о согласовании места было готово. Честно ли это? Или лишний раз демонстрируется реальное отношение правительства региона к населению Архангельской области? Что называется, вопрос открытый.
Однако вернемся к теме. Что же имеется в виду под названием «приповерхностный пункт захоронения радиоактивных отходов»? На деле оказалась, что это «пункт захоронения радиоактивных отходов, включающий в себя сооружение, размещенное на одном уровне с поверхностью земли или на глубине до ста метров от поверхности земли». Источником подобной формулировки является Федеральный закон от 11.07.2011 № 190‑ФЗ «Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Перевожу на русский: мы получим пункт сбора радиоактивного мусора со всего Северо-Запада РФ у себя под боком на глубине «до 100 метров». Оптимистично.
Конечно, если руководствоваться здравой логикой и государственным подходом, подобные пункты нужны. Не хранить же этот мусор на поверхности или на предприятиях, где они образуются, в самом деле. Между тем, по признаниям самих «росатомщиков», на территории нашего региона находится порядка 50 тысяч тонн подобных отходов. Имеются в виду отходы, которые относятся к третьему и четвертому классу, что включает в себя отходы средней и низкой степени опасности, а именно: «перчатки, в которых работали атомщики, пустая тара, старое медицинское оборудование и т. д.».
Эти отходы образовались в том числе и на предприятиях оборонного комплекса, что находятся в Архангельской области и хранятся там во временных местах сбора.
Лично меня смутило следующее:
1. Почему из десяти возможных мест захоронения подобных отходов шесть находятся на территории Архангельской области (в ходе дискуссии всплывали Котласский и Плесецкий районы)? Не связано ли это с тем, что из нашей области народ валит ударными темпами и государевы мужи от «Единой России» решили вместо развития региона (коль безбожно в этом облажались) сделать из него место сбора радиоактивных отходов?
2. Почему нет ясности по вопросу, так сказать, «гешефта» для Архангельской области? Мы тут, конечно, сепаратизм не развиваем, но понимание бы не помешало. Особенно в таком щепетильном вопросе. Оперировали понятиями «рабочие места» и «федеральные льготы для региона». Это, конечно, весьма круто, только есть все то же «но». Сколько лет, если не десятилетий (на моей памяти с 2004 года точно) разные политические силы Архангельской области пытались заставить региональную власть выбить из федерального центра хоть какие-нибудь льготы или финансы для северян, проживающих в потенциально опасных районах нашей области? А воз и ныне там. С какого, извините, перепоя решили, что именно сейчас вопрос решится положительно? Повторюсь – я не услышал четкого ответа от представителей госкорпорации.
Простите великодушно, но так на процесс «согласования» не приходят. Получается не согласование, а чуть ли не ультиматум. Хотя все может быть гораздо проще: вопрос до конца не проработан, и ребята хотели проскочить «на шармачка». План реализации срывается, что ли? Или решили, что «персонального гешефта» месячной давности будет достаточно, если он был? Одним словом – нестыковочка.
3. Не менее важным мне, как человеку, живущему в Архангельской области, кажется, что даже сам формат проекта с региональной общественностью не обсудили. Суть в следующем: нам на этом круглом столе заранее представили и расписали проект могильника радиоактивных отходов, куда эти отходы будут свозиться морским путем со всего Северо-Запада РФ. Именно в таком формате. Благо хоть разъяснили, почему с Европы возить не будут. Но это так, к слову. А почему именно могильник? Деньги, что ли, у Сергея Киренко кончились, или «освоено» очень много бюджетных средств, а выхлопа ноль, вот и решили под шумок и в спешке, для видимости, эту радиоактивную дрянь на Новой Земле зарыть? Убежден, что если бы представители самого «Росатома» или правительства нашей области имели действительно государственное мышление, то должны были рассмотреть и/или проработать вопрос о строительстве на той же Новой Земле места переработки таких отходов. И хранилище к этому центру переработки присовокупить. Тогда бы действительно были и рабочие места, и налоги в региональный бюджет, и экология не страдала бы.
Естественно, все это при условии использования самых совершенных технологий переработки. Для тех, кто в танке, поясняю: именно подобный подход и подразумевает развитие территорий. Возможно, чуть позже вокруг этого предприятия возник бы поселок, а то и моногород, куда поехали бы жить специалисты соответствующих отраслей, глядишь, и население области бы выросло. А народ российский вновь поехал бы на севера за «длинным рублем».
Тем не менее, круглый стол прошел, и 25 ноября 2015 года на сессии Архангельского областного Собрания вопрос будет поставлен. Как проголосует большинство от «Единой России», вопрос уже не интересный. Практика показала, что говорить в этой фракции, особенно публично, могут единицы.
Беда в другом: многие из моих соотечественников, возмущаясь на высокие тарифы ЖКХ, цены на проезд или подобные казусы с радиоактивным душком, воют лишь на луну, да на кухнях. Ну и в интернетах, естественно. А что толку? На выборы ходит очень мало.
Гражданская активность населения Архангельской области стремится к нулю. Прошедшие выборы губернатора это доказали. Явка чуть более 20 % – это, знаете ли, верх безразличия.
Аналогично: казалось бы, кого чешет эта Новая Земля и могильник с легкофонящим тряпьем на ней? У нас вон квитки за ЖКХ взвинтили и платежи за капитальный ремонт дерут, только шуба заворачивается. Но все эти песни из одной пьесы, товарищи!
Терпил не спрашивают – этот воровской закон или, как правильно говорить - «понятие», явилось во всей красе. Прошу вас помнить это, когда в очередной раз проявляете свое безразличие к выборному процессу.
Слова В. И. Ленина сегодня актуальны как никогда: «Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силен, того, кто господствует» («Социалистическая партия и беспартийная революционность», II (2 декабря 1905 г.). – ПСС, 5‑е изд., т. 12, с. 137).
Предыдущий материал на эту тему читайте здесь.
Напомним, ранее ИА "Эхо СЕВЕРА" объявило опрос: необходимо ли, на ваш взгляд, увеличение числа объектов, несущих потенциальную радиоактивную опасность, на территории Архангельской области? Подробнее здесь.
Кандидат в члены ЦК КПРФ; секретарь Архангельского обкома КПРФ Леонид Таскаев спеицально для общественно-политического еженедельника "Правда Северо-Запада"