Напомним, ранее мы начали большое журналистское расследование жульнических схем в ЛПК – речь о попытке некоторых особо ушлых бизнес-структур превратить Приоритетные Инвестиционные Проекты (сокращённо - ПИПы) в схему незаконного обогащения и отжать у государства лес – стратегический долго возобновляемый ресурс.
Содержание предыдущей серии нашего журналистского расследования – его первую часть читайте в материале "Лесная братва реализует ПИП".
Итак, мы подвели итог 20 лет модернизаций и преференций лесопромышленникам. Вывод – мебель мы, жители лесного региона, по-прежнему покупаем импортную, двери импортные, окна часто тоже импортные, бумагу мелованную из Чухляндии поставляем.
А наши лесозаводы всё доску беломорскую на экспорт гонят – продукцию с низкой прибавочной стоимостью, сделанную на обычной лесопилке, в которую, как и в советские времена, загоняют наше народное достояние – северный лес.
В последнее время официальная пропаганда все уши прожужжала про ПИПы…
ПИП – это Приоритетный Инвестиционный Проект. Речь про Инвестиции, которые в модернизацию…
ПИПы – это тот новый тренд, с которым, как с писаной торбой, носятся сейчас областные чиновники и губернские лесопромышленники.
ПИП – это проект, которым грезят в своих питерских дворцах лесопромышленные олигархи.
Суть в том, что в настоящее время на территории региона заявлены и утверждены Минпромторгом России 6 приоритетных инвестиционных проектов (ПИП) в области освоения лесов.
Заявленный объём инвестиций по указанным ПИП – около 30 млрд. рублей.
Результатом данных инвестиций должны быть: новые заводы, модернизация производства, новые рабочие места, увеличение налоговых поступлений в бюджет.
Участники ПИП взамен инвестиций в переработку древесины и производство лесопродукции получают налоговые льготы, государственные субсидии и лесные ресурсы в упрощённом порядке и на льготных условиях.
Итак, главное, что смущает в схеме реализации ПИПов, – пункт о том, что если областное правительство и Минпромторг посчитают ПИП реализованным, то есть, будет признано, что план инвестиций выполнен, предприятие получает лесосеку в аренду на 49 лет!
Полное ощущение, что областное правительство временщиков продолжает создавать видимость своей работы по стабилизации ситуации в ЛПК, пуская Москве и народу пыль в глаза и выгадывая время, чтоб до того, как придётся стартовать из региона, успеть удовлетворить обязательства перед крупным лесным бизнесом…
Это единственное приходящее на ум объяснение тому, почему при попустительстве областного правительства недобросовестные участники рынка используют участие в ПИП в качестве незаконной схемы обогащения.
Цель последних понятна – получить лес и льготы, не вкладывая заявленных инвестиций или впаривая явно завышенные в сотни раз суммы якобы планируемых и вложенных инвестиций.
И как апофеоз жульнической схемы – попытаться впарить сарай за завод, евроремонт на фасаде «живопырки» за модернизацию, *авно за конфетку…
В прошлом номере мы анонсировали продолжение.
Выполняем обещание. Читайте историю о том, как олигарх из списка «Форбс» по фамилии Авдеев «проинвестировал» якобы модернизацию на Вельском ДОКе и чем всё это закончилось на данный момент…
Приказом Министерства промышленности и торговли РФ № 325 от 20.02.15 г. инвестиционный проект ООО «Вельский ДОК» «Строительство лесопильного завода и модернизация существующего деревообрабатывающего производства» включён в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов.
В соответствии с постановлением правительства Архангельской области от 12.07.11 г. № 243‑пп «Об утверждении порядка отбора и утверждения заявок коммерческих организаций на реализацию приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов» заявитель должен быть добросовестным, то есть, соответствовать определённым требованиям, в частности, платить налоги и не иметь убытков.
Вполне логичное требование для заявителя: если предприятие недобросовестно по платежам в бюджет, то о каких налоговых льготах может идти речь?..
И если предприятие убыточное, как оно планирует строить завод?
Всё красиво на бумаге и в проекте, чем и воспользовался крупный бизнес, бенефициаром которого является российский миллиардер из списка ФОРБСа Роман Авдеев, олигарх…
Министерство природных ресурсов и ЛПК АО признало ООО «Вельский ДОК» соответствующим всем необходимым требованиям и без аукциона предоставило ООО «Вельский ДОК» лесосеку в Шенкурском, Няндомском и Коношском районах Архангельской области общей площадью, превышающей 200 тыс. гектаров, с арендной платой в половинном размере.
Успели заключить 3 договора аренды: в октябре, ноябре 2015 г. и в январе 2016 года.
Однако, при ближайшем исследовании этой истории, журналисты нашей редакции обнаружили весьма подозрительный, если не сказать пахнущий криминалом нюанс – на момент заключения договоров аренды лесосеки с ООО «Вельский ДОК» министерство природных ресурсов и ЛПК УЖЕ располагало информацией о его недобросовестности.
То есть, власти знали, что претендент на ПИП недобросовестен, но преференции и лес - дали…
Так, в сентябре 2015 года в министерство природных ресурсов и ЛПК поступило письмо от сторонней организации, в котором содержалась информация о многомиллионной убыточности ООО «Вельский ДОК» (в 2012 г. убыток более 155 млн. руб., в 2013 г. убыток более 200 млн. руб.), а также сведения со ссылкой на конкретные судебные акты арбитражных судов об участии ООО «Вельский ДОК» в незаконных налоговых схемах, наличии у Общества признаков банкротства, просроченной кредиторской задолженности.
В письме министерству предлагалось провести проверку указанных фактов.
Но проверки, судя по всему не было, или была, но на её результаты почему-то (не по коррупционным ли причинам?) закрыли глаза…
В итоге, как уже было сказано, министерство выделяет убыточному ООО «Вельский ДОК» более 200 тыс. га лесосеки на льготных условиях.
Добавим, что за 2015 год у предприятия крайне низкие показатели выручки, к тому же, показателем неблагонадёжности субъекта служит и такой факт: над предприятием висит возбуждённое исполнительное производство у судебных приставов - аж на 21 млн. рублей.
Какой лес (при столь очевидных обстоятельствах) можно было предоставлять «Вельскому ДОКу», да ещё и на льготных условиях?!
Что это: некомпетентность, халатность или злой умысел?
Ответом на этот вопрос, вероятно, после публикации займутся компетентные и надзорные органы, а мы попробуем спрогнозировать, что будет дальше…
При таком подходе к исполнению областными чиновниками своих служебных обязанностей инвестпроект ООО «Вельский ДОК» может быть признан реализованным, и Общество получит более 200 тыс. га лесосеки в аренду на 49 лет.
То есть – не вложив практически ничего, развалив то, что было, олигарх получит всё и почти на халяву…
И всем, кроме государства, по кайфу. Ибо…
Областное правительство отчитается перед Москвой о своих «головокружительных успехах» по стабилизации регионального ЛПК. А на деле – очередной мыльный пузырь.
И ещё один немаловажный нюанс, а может даже не нюанс, а аргумент в пользу того, что надо бить тревогу во все колокола: леса, национальное достояние, уплывают явно по серой схеме и неизвестно в чьи руки. Повод для тревоги очень весомый в свете того, что Президент России уже объявил борьбу с оффшорами…
Учредителем ООО «Вельский ДОК» является Инвест Финанс Лимитед – резидент оффшорной зоны Британские Виргинские острова.
Как так? Преференции, льготы, выделение лесных угодий (аж 200 тысяч гектаров северных лесов!) - оффшорной, по сути, компании.
Если все схемы у владельцев «Вельского ДОКа» чистые и белые, тогда каким образом получилось, что учредитель оффшорный, британский?
И как этот очевидный факт проморгали чиновники правительства Архангельской области? По недогляду проморгали - или это коррупция?
Это решать не нам – это дело компетентных органов
Мы же, продолжая журналистское расследование о реализации в Архангельской области ПИП в лесной отрасли, натолкнулись ещё на один ПИП, связанный с оффшорами
Много и славно пиарится группа компаний «Титан», о делах которой журналисты нашей редакции уже написали не один том расследований. На счету этой группы компаний не один и не два обанкроченных леспромхоза.
Были даже леспромхозы, которые банкротились и не по разу, а дважды-трижды, то есть, за 20 лет хозяйствования «Титан» продемонстрировал полный набор не самых чистых схем.
Титан также претендует на преференции и льготное выделение лесных массивов в рамках Приоритетных Инвестиционных Проектов. Специалисты в лесной отрасли полагают, что «Титан» замахнулся почти на все лакомые лесные угодья севера Архангельской области, для чего под своей крышей аккумулировал самые видные лесопильные активы.
По сути, это те же лесопилки, плюс – разве что пеллетные производства, перерабатывающие отходы и делающие бизнес более рентабельным. Дак то ж бизнес, а простым людям и области что с того?
Ни о какой глубокой переработке древесины с выработкой продукции с высокой прибавочной стоимостью на предприятиях «Титана» не идёт речи. Всё та же доска – доска на экспорт. А где новые рабочие места, в чем плюс для бюджета? Рисуются виртуальные бизнес-планы и красивые картинки – а дальше что? Кто ответит, если это всё - лишь пустые слова, пустые обещания?
А эта структура также претендует на лес. Причём на угодья несравненно большие, чем у приснопамятного «Вельского ДОКа». Соответственно, растут и риски огрести ещё большие проблемы от такого «лесопользователя».
Посмотрим, в чьи же руки уйдёт национальное достояние – наш северный лес. Общеизвестным фактом является то, что конечным бенефициаром «Титана» является г‑н Крупчак, проживающий на Украине.
А если все серые схемы в прошлом – в 90‑х и начале 2000‑х, и сейчас всё чисто и прозрачно, как это декларируют эффективные менеджеры «Титана» – то почему в составе учредителей «Титана» наличествует кипрский оффшор? И кому при таком подозрительном раскладе и с какой целью отжимаются по видом участия в инвестпроектах северные наши леса – народное достояние.
Далее…
Проводя журналистское расследование, мы не могли не обратить внимание на инвестпроект Шенкурского ДОКа. Он тоже претендует на колоссальные лесные массивы и преференции. Но при этом фирма показывает убытки, а распоряжаются хозяйством Шенкурского ДОКа люди, проходившие по уголовному делу об умышленном банкротстве ОАО «Лесозавод № 3» и покушении на мошенничество.
Напомним, что автор гешефта, запустивший мутную криминальную схему, – депутат архангельского областного Собрания Сергей Мышковский получил срок и сейчас находится в СИЗО‑4 города Архангельска в ожидании рассмотрения апелляционной жалобы.
Шенкурский ДОК, между тем, также, фактически, входит в империю Мышковского – учредитель там его отец – Александр Мышковский, который, согласно показаниям, данным в суде проработал всю жизнь простым водителем лесовоза.
А директор, небезызвестный юрист Верюжский – тот самый Верюжский, проходивший свидетелем по делу Графа&Мышковского и проводивший основные переговоры от лица группы компаний «Регион-лес», которая впоследствии, нахлобученная убытками, «уплыла» некоему малоизвестному в лесопромышленной среде гражданину Ананьеву.
Любопытно, что Шенкурский ДОК все последние годы показывал убытки. Например, за 2013 год показатель выручки – примерно 58,6 миллиона, чистый убыток – примерно 30, 4 миллиона рублей, в 2014 году показатель выручки – примерно 47,7 миллиона рублей, а чистый убыток – примерно 66 миллионов рублей. Понятно, что участие фирмы с такой репутацией в приоритетных инвестиционных проектах было бы уж слишком наглым, и тогда, видимо, родился план завести под инвестпроект фирму «Тектон».
Там на хозяйстве опять-таки все члены большой семьи Мышковского – учредителем, по всей видимости, брат Захаровой – той самой женщины, которая является гражданской женой Мышковского и которая явилась в суд в красном. Директор – также свидетель по делу Мышковского.
Но ладно, это личностные связи – факт существенный, но всё же субъективный. Другое вызывает подозрения: крохотная, даже если сравнивать с Шенкурским ДОКом, выручка и обороты. Показатели годовой выручки – 42 миллиона, прибыль – 3 миллиона, и это за 2014 год. Уже лучше, чем у Шенкурского ДОКа, но как можно такой пустой живопырке выдать огромные куски лесфонда?!
Такое ощущение, что фирма была специально создана под инвестпроект и пока никакой сколько-нибудь видимой экономической деятельности не вела. Похожие фирмы в лесопромышленной среде называют живопырками, а в среде экономистов – прокладками.
И вот холдинг с такой «прокладочной» схемой также претендует на преференции в рамках ПИПов и также хочет получить лес в льготную аренду аж на 49 лет.
Продолжение следует…
Когда верстался номер…
…стало известно, что по теме Вельского ДОКа и подозрительных инвестиций олигарха Авлеева было обращение в прокуратуру Архангельской области председателя Комитета Архангельского областного Собрания по природопользованию и лесопромышленному комплексу Александра Дятлова.
По обращению проводится прокурорская проверка, в результате которой будут меры прокурорского реагирования…
Прямым текстом:
12 сентября 2016 года редакция обратилась за комментарием ситуации к председателю комитета Архангельского областного Собрания по природопользованию и лесопромышленному комплексу Александру Дятлову:
– Не вызывает ли тревогу судьба лесов, передаваемых в льготную аренду на 49 лет, учитывая, что некоторые фирмы, заявившиеся на участие в приоритетных инвестиционных проектах, имеют учредителей в оффшорных зонах: в частности, «Вельский ДОК», «Титан». Ведь если схемы чистые, то зачем там оффшоры? Учитывая, что многие “Титановские” леспромхозы были обанкрочены не по одному разу, не вызывает ли опасение, что и после передачи лесов мы не увидим новых производств, а аренда лесов приведёт лишь к обогащению хозяев “Титана”, конечный бенефециарий которого на Украине.
Александр Дятлов – председатель комитета Архангельского областного Собрания по природопользованию и лесопромышленному комплексу:
– В области освоения лесов по уже реализованным и реализуемым в настоящее время инвестпроектам в лесную отрасль инвестировано порядка 38 миллиардов рублей. Рассматривается реализация ещё двух инвестпроектов, объём инвестиций которых составит порядка 20 миллиардов рублей. Благодаря реализации всех инвестиционных проектов создаются новые рабочие места, отчисляются налоги в бюджет региона, идёт полная модернизация лесопромышленного комплекса региона.
Комитет не располагает информацией об обанкроченных «Титановских» леспромхозах и имеющих учредителей в оффшорных зонах – в частности, «Вельский ДОК», «Титан».
Если у вас есть такая информация, то вы можете обратиться за комментариями к представителям данных организаций.
– На участие в ПИПах заявился «Вельский ДОК», но предприятие имеет убытки, исполнительные производства по нему возбуждены судебными приставами. Вопрос: можно ли фирме с такими отрицательными результатами предоставлять преференции и оформлять льготную аренду лесов? Чем озаботился возглавляемый вами комитет, что пришлось даже писать запрос в прокуратуру?
– В отношении «Вельского ДОКа» действительно было возбуждено исполнительное производство, но в настоящее время производство по делу № А05–6816/2016 прекращено. Арбитражный суд Архангельской области определил принять отказ ООО «Древпром-лизинг» от заявленного требования о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Вельский ДОК». Кроме того, на сегодняшний день «Вельский ДОК» не заявлял инвестпроект. У предприятия имеется уже реализованный инвестпроект.
Наш комитет был озабочен тем, что на момент подачи документов предприятие не должно иметь кредиторской задолженности, поэтому мы направляли запрос в прокуратуру о проверке сведений о кредиторской задолженности на момент утверждения заявки на реализацию инвестпроекта.
– На приоритетные инвестпроекты заявился Шенкурский ДОК – предприятие показывает убытки, вместо него заявляется фирма, у которой весьма скромный оборот. Все учредители и хозяева – свидетели по уголовному делу о банкротстве ОАО “Лесозавод № 3”. Насколько пристально отбираются фирмы, готовые поучаствовать в ПИПах?
– У нас никакой информации о том, что Шенкурский ДОК заявился на участие в приоритетных инвестиционных проектах.
– Как по уму надо бы организовать процесс, чтобы в результате всех этих инвестпроектов не было злоупотреблений с преференциями и льготной арендой лесов?
– Во‑первых, мы должны понимать, что лесфонд в регионе конечен, и мы не сможем реализовывать десятки инвестиционных проектов. Максимально, что мы можем рассматривать на сегодняшний день, это ещё два инвестиционных проекта: инвестиционный проект ЗАО «Лесозавод 25» по модернизации производственных мощностей ОАО «Архангельский ЛДК № 3» находится на сегодня в высокой степени готовности (подготовлены документы) – инвестиции составят 5 миллиардов рублей, а также проект Романа Авдеева по модернизации «Соломбальского ЛДК», который обещает вложить 15 миллиардов рублей, проект ещё не представлен. Для реализации данных инвестпроектов необходимо по 2 миллиона кубометров расчётной лесосеки на каждый.
Во‑вторых, необходимо соблюдать очерёдность поданных заявок, что будет способствовать ведению честной конкуренции.
В‑третьих, предлагаю включить в комиссию по отбору инвестпроектов при министерстве природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области представителя от комитета по природопользованию и лесопромышленному комплексу.
В‑четвёртых, для гарантированной реализации инвестпроектов предлагаю: банк с государственной поддержкой (Сбербанк или ВТБ 24), в который инвестор должен положить эту сумму, инвестору выдаётся лесфонд, необходимо составить договор, что в случае неисполнения инвестиционного проекта инвестор возвращает государству лесфонд, а из тех оставшихся денег покрывает убытки Архангельской области, либо если не возвращает лесфонд, деньги инвестору не возвращаются.
– Большинство проектов сводятся к модернизации лесопилок и производству пеллет. То есть, грубо говоря, как пилили лес на доски, которые шлёпают на экспорт, так и будут пилить. А где глубокая переработка и производства с высокой прибавочной стоимостью? Полуфабрикаты на экспорт как делали, так и будут делать, то есть, это не мебель, не дома, не качественная бумага. Нужны ли такие инвестпроекты, в результате которых будет происходить только обновление лесопильного производства?
– Предприятия, реализующие инвестиционные проекты в Архангельской области, реализуют как проекты по глубокой переработке древесины, так и проекты по модернизации лесопильного производства.
Так исторически сложилось: со времён Петра Первого Архангельская область была ориентирована на экспорт пиломатериалов. Любые предприятия будут производить только то, что востребовано на рынке.
Кроме того, наши лесопильные предприятия отчисляют в бюджет Архангельской области 3,4 миллиарда рублей.
Для справки: консолидированный бюджет Архангельской области – 62 миллиарда. Таким образом, «основная» отрасль наполняет бюджет всего на 5,5 процентов. Остальное, наверное, оседает в офшорах или уходит «вчёрную».