Цитируем:
«Несколько дней охота продолжалась в Каргопольском и Вельском районах. Позже Валуев разместил в своем микроблоге фотографии подстреленных им уток, бобра и бурого медведя. Медведя депутат вроде бы убил не нарочно». Конец цитаты.
Нашим коллегам известно, что сейчас охота разрешена только на водоплавающую птицу, а бобры и медведи не входят в этот список. Дальнейший ход рассуждения представляется вполне ясным – а не … Но единственное на, что хватило смелости у «Правды Севера», это проинформировать господ Скрынника и Валуева о желании получить комментарий на эту тему.
Деликатные, слов нет. Ладно, можно предположить, что медведя убили в целях самообороны. Дескать, вдруг поднялся косолапый и пошёл в атаку, пришлось отстреливаться. А бобёр? Он что, тоже напал? Или это был бобёр - ниндзя?
Редакция «ЭС» официально обращается к Владимиру Гусеву, исполняющему обязанности руководителя СК РФ по Архангельской области и НАО – требуем провести по вышеуказанным фактам официальную проверку на предмет наличия в действиях Николая Валуева, как спецсубъекта и Бориса Скрынника признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 258 УК РФ и по её результатам принять процессуальное решение. Просим считать эту публикацию официальным запросом.
Фото с сайта - photokillers.ru