Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне (в Администрации президента РФ, Правительстве РФ, Федеральном собрании РФ, партийной и бизнес-элите) следующих глав регионов?
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-20), «сильное влияние» (21-50), «среднее влияние» (51-83).
Эксперты отмечают, что трендом остается укрепление позиций губернаторов-лоббистов, привлекающих в регионы как федеральные средства, так и частный капитал. Губернатор Архангельской области Игорь Орлов занявший 72 место из 83, вероятно, не попадает в тренд.
Полная версия рейтинга доступна здесь.
Напомним, ранее "ЭС" сообщало, что Архангельская область заняла 73 место в рейтинге эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2013 году. Об этом свидетельствуют данные исследований, проведенных Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и лабораторией региональных политических исследований НИУ «Высшая школа экономики» (ВШЭ). Подробнее об этом читайте здесь.