Исследование было организованно мэрией Архангельска при помощи фирмы, название которой отказался называть начальник ведомственной пресс-службы. Потому, видимо, что результаты в пользу выборного мэра оказались настолько разгромными по отношению к результатам тех, кто считает своё мнение не важным для мэрии, что Георгий Гудим-Левкович – начальник пресс-службы, не смог оправиться от радости и впал в прострационный ступор.
Только это в голову и приходит после того, как корреспондент не услышал ответов на заданные вопросы.
Безграничное счастье Георгия Гудим-Левковича, однако, не мешает «ЭС» опубликовать данные социологического исследования, результаты которого предоставляет пресс-служба мэрии Архангельска:
Выборка людей была определена полом, возрастом, семейным положением, образованием, местом проживания (опрошены жители всех округов Архангельска - пропорционально численности населения), уровнем доходов (самооценкой респондентов, участвовавших в опросе).
Таким образом, получен весьма корректный срез, адекватно отражающий структуру населения города Архангельска, что является основным обоснованием достоверности исследования.
По результатам социологического опроса оказалось, что большинство опрашиваемых знает в общих чертах о реформе системы местного самоуправления, проводимой в Архангельской области, которая коснется и непосредственно Архангельска – 29,53 % опрошенных.
Уровень информированности населения Архангельска о проводимой реформе местного самоуправления достаточно высок. О ней знают более двух третьих опрошенных.
Однако лишь 44% респондентов имеют о ней четкое представление, причем, подробности планируемых изменений известны только 15% ответивших на вопрос.
«ЭС» отмечает, что депутат областного Собрания Юрий Шаров пояснил: при внесении в областное законодательство изменений, касающихся практически всего населения того или иного муниципального образования, в обязательном порядке необходимо изучить общественное мнение. Подробней об этом здесь.
74,60% - а это наибольшее число респондентов - считают, что для Архангельска прямые всенародные выборы мэра города, как главы муниципального образования и руководителя исполнительной власти, предпочтительней, чем "назначенец" сити-менеджер.
Довольно значительная часть опрошенного населения – 41% - относится к отмене прямых всенародных выборов мэра Архангельска резко отрицательно и считает, что жителей нельзя лишать права выбора мэра города.
70,9% опрошенных полагают, что введение должности назначаемого главы администрации не только не повысит эффективность работы, но и приведет к конфликтам и ухудшению ситуации в городе.
А 75,85% уверены, что депутаты Архангельского областного Собрания должны при голосовании по проекту закона об организации местного самоуправления учесть мнение жителей Архангельска.
Как видите, размер, в данном случае - процент опрошенных, имеет колоссальное значение, пренебрежение к которому будет пренебрежением к народу в целом.
Размер же для Георгия Гудим–Левковича, видимо, так же колоссально важен не только в сексе, но и в счастье.