Заметим, что "черная бухгалтерия" "Архэнерго" хранилась на файлах типа Excel.
В ходе обысков было изъято два вида файлов подобного типа: без дополнений - это белая бухгалтерия и с дополнениями - "черная бухгалтерия".
Файлы с черной бухгалтерией топ-менеджмент "Архэнерго" хранил на флешке, однако работали в программах на рабочих компьютерах.
Документы содержали информацию о всех подрядчиках и контрагентах, которые платили дань "Архэнерго" за право работать по подряду и своевременно получать оплату. Также в них заносились данные о суммах откатов, сроках выплаты и задолженностях.
Примечательно, что изъятые файлы до буквы совпадали с рамочными договорами "Архэнерго" (или как их называли в компании "рамки"). Эти документы опубликованы на официальном сайте "Архэнерго" и содержат весь перечень организаций, работавших с энергокомпанией.
Один из задерженных топ-менеджеров "Архэнерго" Парыгин осуществлял процедуру под кодовым названием "домашнее задание" - именно так именовались в файлах заносимые и требуемые с подрячиков "откаты".
Собеседник "Эхо СЕВЕРА" рассказал, что "домашнее задание" велось с 2008 года. Любопытно, что до 2009 года рубли именовались просто "листики".
Данью (или по выражению Парыгина "домашним заданием") обкладывались все подрядчики и контрагенты, работавшие с "Архэнерго". Это фирмы, выполнявшие:
- строительные и ремонтные работы или работы по реконструкции подстанций;
- работы по обеспечению сетевого хозяйства;
- прокладки линий электропередач;
Подрядные работы по офису (установка и обслуживание кондиционеров, очистителей воздуха) также обкладывались "домашним заданием".
Даже известная региональная авиакомпания, у которой топ-менеджмент "Архэнерго" покупал билеты, также была в числе плательщиков.
Нельзя исключать, что СМИ, работающие на подряде с "Архэнерго" тоже платили откаты.
Учитывая миллионные бюджеты подрядов и долгие годы существования "домашнего задания" в головную контору «МРСК Северо- Запада» «Архэнерго» заносились суммы на миллиарды рублей.
Есть мнение, что в "Архэнерго" финансы шли по ступеням вверх. Не исключено, что в "Архэнерго" существовала круговая порука, как в "Россетях" по озвученной в СМИ информации, когда деньги доставлялись в головную структуру. Остальная часть, видимо, оседала в Архангельске.
Кто, как и в чем возил деньги в Санкт-Петербург предстоит разобраться следствию. Однако известно, что чаще других в бизнес-классе в Сантк-Петербург летели экс-директор "Архэнерго" Котенко и задержанный Парыгин.
В ближайшее время в Архангельской области грядет серия уголовных дел, поскольку диспозиция статьи 204 УК РФ "Коммерческий подкуп" предусматривает ответственность не только для тех, кто получал откаты, но и для тех, кто их давал.
При этом для подрядчиков, заносивших деньги, предусмотрена более жесткая ответственность, поскольку они таким образом провоцировали на совершение преступления.
Однако статья 204 УК РФ "Коммерческий подкуп" содержит примечание, в котором сказано, что лицо деятельно, расскаевшееся, освобождается от уголовной ответственности.
Например, строительно-монтажная фирма не может работать не по профилю. И, если она находится в небольшом населенном пункте, скорее всего, "Архэнерго" для нее является единственным партнером. Поэтому, не исключено, что руководство таких фирм при деятельном раскаянии, может быть освобождено от уголовной ответственности.