Подробнее об этом читайте в материале «Профанация или провокация?»
После Илья Азовский был переведен в одиночную камеру.
За месяц, что он находится в «одиночке», с ним неоднократно проводили "беседы" оперативные работники УФСКН по Архангельской области. В ходе "бесед" ему настоятельно и в "убедительной форме" предлагалось написать явку с повинной и признаться в совершении преступления.
Однако у экспертов подобные методы ведения "бесед" вызывают большие вопросы. Чтобы понять суть происходящего, достаточно обратиться к азам - к Уголовно-процессуальному кодексу РФ.
А именно, к статье 142 «Явка с повинной» УПК РФ. Цитата:
«Заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении».
Конец цитаты.
Далее следуют комментарии к статье. Цитата:
«Важная роль, которая придается законом явке с повинной, обязывает не смешивать ее с другими поводами к возбуждению уголовного дела. Явкой с повинной можно считать лишь такое заявление гражданина, которое касается преступления, вообще неизвестного правоохранительным органам, иначе говоря, незарегистрированного, или же преступления известного, но не раскрытого, когда лицо, его совершившее не установлено следственными путем (негласные оперативно-розыскные данные не в счет) и в деле не было ни подозреваемого, ни обвиняемого, а заявление о явке с повинной сделано исключительно на добровольных началах».
Конец цитаты.
Таким образом, очевидно, что в "деле" Ильи Азовского априори не может идти речи о явке с повинной.
Во-первых, уже прозвучали заявления о том, что сотрудники УФСКН по Архангельской области подозревают Илью Азовского в совершении преступления. Из этого следует, что органам о преступлении уже известно.
Во-вторых, здесь не идет речи о неустановленном лице.
В-третьих, едва ли после месяца нахождения в одиночной камере и "бесед" с оперативными работниками УФСКН по Архангельской области явку с повинной со стороны Азовского можно считать сделанной «исключительно на добровольных началах».
Заметим, что сегодня редакция «Эха СЕВЕРА» получила письмо из Генеральной прокуратуры о том, что «дело» Азовского взято на контроль и исполнение поручения контролируется.