Мотивированное решение суда ещё официально не обнародовано, но его резолютивная часть уже оглашена.
Таким, образом, получается, что решение губернатора Архангельской области Игоря Орлова признано незаконным, и Александр Кринин, в случае вступления постановления суда в законную силу, может вновь приступать к обязанностям главы МО «Коношское». При этом, все акты, принятые за время его незаконного отстранения, будут признаны незаконными, а над губернатором сгустятся тучи уголовного преследования по статье «Превышение полномочий».
При том, что объективная сторона преступления уже будет доказываться решением суда и причинением ущерба областному бюджету в виде издержек, а вторая – субъективная сторона, субстанция очень зыбкая. Так, умыслом, или мотивом, который должен усматриваться в каждом должностном преступлении, как показывает судебная практика, может являться даже не корысть, а некое желание фигуранта поднять рейтинг, или завоевать авторитет среди подчиненных (один из прецедентов - приговор начальнику северодвинского БЭП - прим.авт.).
Самое важное, что пока Кринин к исполнению обязанностей главы МО «Коношское» приступить не сможет, поскольку решение суда первой инстанции не вступило в законную силу. У ответчика – стороны губернатора Орлова, есть месяц на подачу жалобы на решение районного суда в Архангельский областной суд.
Официальных комментариев о намерении обжаловать (или оставить в силе) решение Коношского суда по восстановлению Александра Кринина в должности главы МО «Коношское» из официальных правительственных источников не поступало.
Губернатор Орлов тоже пока что никак не прокомментировал сей конфуз.
Напомним, что в конце апреля губернатор Орлов выразил недовольство бездействием Главы Коноши по исполнению судебных решений, вынесенных в интересах неких бизнесменов. Хозяйственные недоразумения, где конфликтовали коношский Глава и местные предприниматели и стало причиной по которой Орлов отправил Кринина в отставку.
Кринин не смирился с беспрцедентным и весьма неожиданным решением губернатора и после серии устных предложений губернатору одуматься, подал иск в районный суд.
Любопытно, что если решение районного суда вступит в законную силу, то за необдуманный поступок главы региона придётся платить судебные издержки, а самому Кринину компенсации. Всё это, естественно, ляжет бременем на областной бюджет.
Такова цена популизма и волюнтаристких решений.