"Экологическая организация «Гринпис» разразилась в адрес депутатов Архангельского областного Собрания статьей, по прочтении которой у тех волосы на голове зашевелились – настолько страшную картину нарисовали для нас экологи.
По их мнению, в Архангельской области уже не первое десятилетие леса осваиваются экстенсивным путем – то есть бездумно вырубаются без оглядки на то, что останется на месте поморской тайги для будущих поколений.
По мнению активистов международной организации «Гринпис», из-за этого у архангельской лесной отрасли только одна перспектива – «скорая и быстрая деградация с закрытием или сокращением производства на многих крупных предприятиях из-за истощения экономически доступных ресурсов хвойной древесины». А сам лес находится на грани «экономической, социальной и природоохранной катастрофы».
Что же, по мнению экологов, нужно сделать для того, чтобы этого не случилось? Все тоже – превратить большинство архангельских лесов в заповедники, а лесозаготовителей заставить согласиться с добровольным мораторием на освоение части лесного фонда, переданной им в аренду.
Однако, не будем поддаваться панике и посмотрим на ситуацию объективно.
Говоря такие слова, экологи почему-то умолчали и о модернизации крупных лесообрабатывающих производств региона, на которые тратятся миллиарды рублей, и о масштабных работах по лесовосстановлению, которые проводятся арендаторами леса, и об открытии Устьянского лесного семеноводческого центра, проектная мощность которого позволит обеспечить потребность в саженцах всего юга области. Вот лишь некоторые, самые заметные, слагаемые стабильного будущего отрасли, которое сегодня выстраивает областная власть совместно с крупными предприятиями этой сферы.
Так чего же на самом деле добиваются зарубежные экологи? Неужто у них так сильно именно сейчас заболела душа за наш лес, что они готовы криком кричать о том, что мы якобы стоим на краю пропасти, не замечая при этом перспективу, которую мы сами для себя создаем там, где, по словам «Гринписа», простирается бездна? Не думаем. Так в чем же истинная причина столь жесткой и непримиримой позиции?
«Санкции», «внешнее давление», «непримиримая позиция Запада» - эти термины, наверняка, слышал каждый из нас, а многим они и вовсе набили оскомину. Однако, такова политическая реальность, в которой сегодня живет наша страна.
Россию в последние годы только ленивый не пытается наставить на путь истинный – научить - как мы должны жить, как работать, на что тратить деньги и силы. И порой западные учителя переходят в своём стремлении навязать нам свои ценности от слов и политической риторики к экономическим действиям.
«Благодаря» санкциям наши банки уже не могут брать кредиты на западных финансовых рынках, нефтяники не могут вести переговоры о поставках оборудования для буровых вышек, даже военные не могут сверить часы с западными коллегами в борьбе с терроризмом. Похоже, настало время еще одной отрасли – лесной.
Ведь, если мы не прислушаемся к добрым советам международного «Гринписа», то производителей известной на всю Европу архангельской доски в два счета могут лишить экологических сертификатов, без которых поставки на Запад попросту остановятся.
Впрочем, прими мы их советы и сделай, как хотят защитники природы, лучше не будет. У наших лесоперерабатывающих предприятий просто не останется сырьевой базы, а это значит, что заводы встанут, люди останутся без работы, а бюджет – без налогов, а значит - без социальных выплат жителям.
Вот перед таким непростым выбором поставили нас друзья природы с Запада. Что ни выбирай – проиграешь.
Так, может быть, в этом и заключается истинная цель западных неправительственных экологических фондов, учредителем которых в большинстве случаев являются крупные международные корпорации, - поставить нас перед таким выбором, в котором все варианты ответов неправильные"?
Конец цитаты.
Для справки:
Актуальность темы подчёркивают следующие данные. Сейчас в Архангельской области находятся следующие федеральные территории (там где запрещена промышленная рубка леса): 4 национальных парка, 1 заповедник, 2 заказника, 2 дендрологических сада, 1 ботанический сад.
Региональные: 33 заказника, 67 памятников природы.
Местного значения - 8 охраняемых территорий.
Таким образом, если ещё увеличивать количество природоохранных территоррий или ужесточать требования к сертификации, то у предприятий ЛПК области возникнут проблемы с сырьевой базой и многие заводы встанут.
К тому же, в истории Архангельской области уже был печальный пример в Онежском районе, где в начале 2000-ых треть территории была под юрисдикицей Водлозерского нацпарка, а затем под нажимом финских и норвежских экологов была организована природоохранная территория на территории Онежского полуострова, где находилась основная сырьевая база Онежского ЛДК и 38-го лесозавода.
В результате непродуманной политики идолопоклонства перед западными экологами, леса приобрели на Онежском полуострове охраняемый статус и из трёх лесозаводов Онеги "на плаву" остался только один.
Онежский район из передового превратился в один из самых депрессивных и полностью дотационных.
На данный момент до 3/4 территории района находится по юрисдикцией национальных парков - местному населению от этого, фактически, никакой пользы нет - одна бедность, безработица и безысходность.
Последним криком отчаяния был призыв к властям одуматься, когда в Унской губе директория местного нацпарка запретила гражданам ловить навагу.