Архангельский адвокат Денис Опякин в разговоре с корреспондентом ИА "Эхо СЕВЕРА" прокомментировал эту ситуацию, - далее цитата:
"Очередным громким разоблачением высокопоставленных топ-менеджеров могло стать даже не дело, а щекотливая ситуация вокруг генерального директора «Почты России» Дмитрия Страшнова, который, по мнению органов прокуратуры, необоснованно получил премию по итогам 2014 года в размере 95 миллионов рублей.
Претензии прокуратуры заключаются в том, что расчет премии осуществлялся на основе так называемой прибыли «Почты России», в то время как прокурорская проверка показала, что таковая прибыль образовалась в результате целевого финансирования из федерального бюджета, что позволило перекрыть реальный убыток ФГУП за 2014 год в размере 4 миллиардов рублей.
По мнению прокуратуры, премия Страшнова должна была составить чуть более 3 миллионов рублей.
По результатам проверки прокуратура направила в Следственный комитет материал в отношении Страшнова, в чьих действиях усмотрела злоупотребление полномочиями (статья 201 Уголовного кодекса России). Кроме того, материал направлен и в отношении двух директоров департаментов Минкомсвязи, принявших решение о выплате премии, в действиях которых прокуратура усмотрела уголовно-наказуемую халатность (статья 203 Уголовного кодекса России).
Для человека несведущего – в «деле» Страшнова нет темных пятен. Оступился – будь добр ответь. Если в деле участвовали и другие лица, построжи и их. Все равно, скорее всего, работали за «откат».
Для тех, кто мало-мальски разбирается в политике и юриспруденции, картина вырисовывается несколько иная.
И тут будет уместным вспомнить уголовное дело Алексея Улюкаева. Кому упадут звезды на погон за удачное раскрытие? Ответ однозначный – сотрудникам ФСБ и Следственного комитета. Первым - за то, что оперативно сработали, вторым – за раскрытие дела. Прокуратура останется в стороне. И это не потому, что ее не за что будет похвалить. Просто у надзорного ведомства сейчас не те инструментарий и карма, чем раньше. Вот если вернут полномочия по возбуждению уголовных дел, тогда совершенно иной коленкор. А так остается лишь надеяться на оплошность и просчеты «коллег» и божественное провидение.
Ситуация вокруг Страшнова – это не более чем попытка прокуратуры напомнить о себе. Дескать, посмотрите, и мы работаем, и мы в топе.
Только вот вопрос – насколько оперативно сработали органы прокуратуры по «делу» Страшнова? Если не ошибаюсь, они вскрыли нарушение даже не 2015, а 2014 года. Возникает логичный вопрос: а где вы, господа, раньше были? Или это такой своего рода туз в рукаве? Если так, то это чистой воды безвкусица и признание собственного бессилия.
Если пофантазировать и предположить, что Следственный комитет все-таки возьмется за это «дело», то там в первую очередь задумаются над его перспективами. К примеру, не истекут ли к окончанию расследования сроки давности привлечения виновных лиц к уголовной ответственности? К слову, по статье о халатности эти сроки истекут со дня на день.
Стоило ли придавать огласке такое «дело»? Однозначно, нет. Чем бы оно ни закончилось, теперь каждый операционист и почтальон в курсе премий их самого-самого преглавного руководства. Читай – небожителей. А ведь труд почтальона намного полезнее и ощутимее, чем потуги топ-менеджеров. И когда мы поймем это, вот тогда-то, быть может, наше общество зачешется. Тот еще бунтяра подымется! Но если он и подымется, то не скоро. Поскольку времени на то, чтобы расправить плечи и задрать голову, у нас пока нет. Ведь в большинстве своем мы рождаемся не для того, чтобы нормально жить, а выживать. Выживать – вопреки всему и всем…"
Конец цитаты.
Генеральный директор «Почты России» Дмитрий Страшнов. Фото "ТАСС".