«Необходимость модернизации системы водоснабжения Архангельска не вызывает сомнений – достаточно вспомнить череду аварий на водопроводах в областном центре. Собственно, перебои с водоснабжением, проблемы с водоотведением стали привычными, таким обыденным делом. И не только в Архангельске, кстати. В целом ряде муниципальных образований области проблема качества воды стоит очень остро.
При этом эксперты уверены: решение, выбранное для Архангельска, может стать модельным. Полученный в ходе модернизации архангельских сетей опыт можно будет тиражировать, распространять по другим муниципальным образованиям.
Но вот насколько приемлемо решение, предложенное архангельскими депутатами, – вопрос пока открытый. Сейчас областные специалисты тщательно изучают этот вариант.
Откровенно говоря, мне такой прямолинейный, лобовой вариант не импонирует: рост тарифов, причем достаточно серьезный, должен сопровождаться столь же серьезным ростом качества предоставляемой услуги. Но готов ли это гарантировать архангельский «Водоканал»?
Думаю, в итоге мы примем сбалансированное решение. Очевидно, что смягчению роста тарифов поможет и серьезная сумма - более 300 миллионов, которая заложена в областном бюджете на реконструкцию сетей архангельского «Водоканала».
Тем не менее надо откровенно сказать: без помощи, без поддержки архангелогородцев «Водоканалу» не обойтись. Это наш общий интерес – спасти предприятие от банкротства, подставить плечо и помочь пройти сложный период. Ведь в конечном итоге нам всем нужна чистая и качественная вода».
Конец цитаты.
Комментарий редакции: Данный принцип обсуждения напоминает политтехнологию, известную еще со времен Бориса Годунова. Просил народ, просил «Бориску на царство» - царь соизволил.
Обратились депутаты Архангельской городской Думы к губернатору - Игорь Орлов прокомментировал...
Перейдем к содержанию. Губернатор Орлов пишет, что «смягчению роста тарифов поможет и серьезная сумма - более 300 миллионов, которая заложена в областном бюджете на реконструкцию сетей архангельского «Водоканала».
Однако ранее в интервью ИА «Эхо СЕВЕРА» директор архангельского «Водоканала» Эдуард Смелов заявил, что 2 миллиарда вложит инвестор (пока безымянный), 1 миллиард необходимо будет собрать с населения и еще миллиард - совместно из областного и городского бюджетов.
Цитата: «Чтобы привести систему в порядок, разработана программа общей стоимостью более четырех миллиардов рублей. Если получение этих средств возложить только на население, тариф придется повышать в разы. Поэтому мы решили, что будем получать деньги из нескольких источников.
Первый источник — концессионер, который должен вложить свои деньги — не меньше половины от требуемой суммы.
<...>
Второй источник — бюджет, городской и областной, на эти цели запланирован почти миллиард».
Конец цитаты.
Полная версия интервью доступна здесь.
То есть, получается уже противоречие. По версии Смелова, из областного и городского бюджета будет выделен миллиард. По версии Орлова, из областного бюджета «более 300 миллионов». Плюс, согласно информации, озвученной на сессии Архангельской городской Думы, из городского бюджета — чуть более 100 миллионов. Так что, как ни крути, при самом оптимистичном раскладе получается около полумиллиарда. Но никак не миллиард.
Другой аспект. Все понятно, что получает инвестор (пусть пока и гипотетический, поскольку безымянный) — дивиденты с вложенных инвестиций (пусть и через 25 лет). А что получит население? Монетарно - ровным счетом ничего, кроме повышенных тарифов.
Был аналогичный пример в Южной Корее. Во время кризиса власти предложили населению сброситься за счет фамильных драгоценностей. Это была такая форма займа у населения.
Но в Южной Корее процедура была абсолютно прозрачна. А что в Архангельске? Еще не обозначен инвестор, решение о повышении тарифов уже готовы принять, с софинансированием из бюджетов уже возникла путаница, инвестор ещё тоже не объявился - его только пока обещают завести в Архангельск.
То есть, всё как-то напоминает игру вслепую - одних уговаривают сброситься, другие пока за кулисами.
То ли еще будет?..