И вдвойне дико, если силой обстоятельств ты вынужден покупать подобные «услуги», хотя тебе они на фиг не нужны! Другими словами, когда тебя практически насильно заставляют оплачивать непредоставляемую услугу.
В таком положении находятся тысячи и тысячи жителей нашей области, увлекающейся рыбной ловлей в зимний период. Они вынуждены платить за возможность поймать мешочек-другой рыбки (многие кормят свои семьи этим). При этом платят они по сути за пшик, за воздух, за ничто. Но если откажутся – им влепят штраф. При этом штраф ощутимый для кармана простого человека.
Ничем иным кроме как беспределом, бредом и произволом чиновников эту ситуацию назвать нельзя. Но она существует! Как это возможно? Сейчас объясним буквально на пальцах.
Есть такая организация ФГБУ «Севрыбвод». Государственная. А это означает служебные машины, уютные кабинеты, «корочки», властные полномочия и хорошие зарплаты. Одним словом, все то, что так любят отечественные чиновники, живущие по принципу: «Только бы и делать, что ничего не делать, а еще и бабло за это получать!». Занимается эта контора охраной рыбки, плавающей в архангельских водоемах, и «кошмарит» разных там браконьеров. Но на деле эта структура «кошмарит» простых архангельских рыбаков‑любителей.
Ещё этот самый «Севрыбвод» проводит сбор необходимых документов на конкретный участок и подаёт заявку на регистрацию РПУ (рыболовно-промысловые участки). И вот тут все начинается и заканчивается.
Все места, где можно нормально поудить рыбу, принадлежат этим самым РПУ. Чувствуете «фишку»? Вода конкретно поделена между РПУ на участки. Все схвачено и «пробито», как в Москве 90‑х. Рыбачить приходится в границах этих самых РПУ, в регистрации которых так заинтересован «Севрыбвод». Не теряйте эту ниточку повествования.
Захотел Вася или Петя зимой над лункой с удочкой посидеть (просто ради удовлетворения своего хобби или чтобы семье на ужин рыбки принести) – плати «бабло». А за что платить? А как же, «лох» ты мой ненаглядный! За предлагаемые услуги можно рыболовные снасти арендовать, «причиндалы» там разные, да и место для рыбалки будет чистеньким и убранным. Разве плохо? Все для тебя, «лошок» ты этакий!
Только вот свои кровные деньги несчастный горе-рыболов отдает ни за что. За пустоту! Поскольку никаких услуг взамен он не получает, и никакой чистоты участка и в помине нет – мусора там больше, чем в Риме во время достопамятной забастовки коммунальщиков! Вдумайтесь в суть происходящего: с человека взыскивают деньги за возможность поудить рыбку. В обоснование этого наглого побора приводят предоставление неких «услуг», которых и в помине нет! (Только на Солзе и р. Коже все есть, и все «тип-топ», а в остальных местах – шаром покати!). Человек вынужден платить за воздух! Платить за то, чего в реальности нет и никто не собирается предоставлять. Обман и «кидалово» чистой воды!
Получается, деньги в реальности берутся за сам факт рыбной ловли и ради упитанности соответствующей службы и чиновников. Люди вынуждены платить. А если нет? Ну, вот не платить и рыбачить. Тогда штраф от 1000 рублей! Лихо? Там ведь рейды проводятся. И среди «отлавливающих нарушителей» присутствуют участковые инспекторы МВД. А с какого перепугу? Ведь участковый имеет право исполнять свои должностные обязанности только в населённых пунктах. А зимнее море к таковым не относится. Вопросец!
Кстати, ещё один момент. Границы РПУ ничем и нигде не обозначены. Человек святым духом должен знать, что попал в зону «принудительной оплаты удовольствия»? На это у чиновников есть потрясающий ответ: «По карте смотрите! Или пользуйтесь навигатором!» А вот нет у меня карты! Я не обязан ее иметь и, тем более, разбираться в ней. Я не топограф. И навигатор я не обязан покупать! Неужели нельзя эти самые границы отметить соответствующими знаками? Что, «бабло» с людей «стричь» умеем, а работать не хотим? Типичная для России ситуация: плати, плати, плати, а за что – не твоего холопьего ума дело!
А вот с точки зрения закона должен ли человек платить хоть копейку за возможность порыбачить на удочку? Федеральный закон Российской Федерации от 20 декабря 2004 г. № 166‑ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» закрепил:
«Статья 24. Любительское и спортивное рыболовство.
1. Любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом».
Получается, что за право просто порыбачить в любительских или спортивных целях никаких денег платить не надо. Тогда при чем тут РПУ с их платными «услугами», которые на деле являются фикцией, пустотой, пшиком? Платить за «путевку», за липовые услуги, когда по закону можно этого не делать?!
Прокуратура и суд встанут не на сторону рыбака-любителя. Причины не будем озвучивать – они и так понятны (деньги… деньги…). Но нельзя так спускать такое беззаконие! Со своей стороны мы берём «на карандаш» этот вопрос и проведём своё независимое журналистское расследование поборов от «Севрыбвод». Будем держать вас в курсе!