Позднее в связи с задержкой оплаты и невыполнением лесозаводом №3 своих обязательств по заключенным с кредиторами и исполненными договорам поставки, у лесозавода образовалась перед кредиторами задолженность в общей сложности около полутора миллиардов рублей.
Из них банкам должны около 800 миллионов рублей. Причём вальковские (прежнего гендиректора - прим. ред.) долги чуть более миллиарда. А Графа и Ко, по разным оценкам – около 400 миллионов рублей. И эти «около 400 миллионов рублей» сделаны чуть ли не за два месяца! Если так, то это достойно рекорда Гиннесса – колоссальная скорость нарастания кредиторской задолженности и наикрутейшая скорость, с которой предприятие может двигаться к пропасти банкротства!
Впрочем, может, мы и ошибаемся. Хотя вот что говорят кредиторы…
Каждый из кредиторов самостоятельно решал вопросы оплаты в рамках заключенных договоров. У части имеются судебные решения архангельского арбитражного суда, но, как оказалось в настоящее время, данные решения не могут быть исполнены по причине финансовой несостоятельности Лесозавода №3, а также в результате определенных действий заинтересованных лиц.
Так, из различных источников кредиторам стало известно, что один из руководителей (вроде как речь может идти о финдиректоре Будриной, которая в этой должности усидела и при Валькове – прежнем директоре, и при Графе – новом директоре) убедил основного акционера Кордеса дать согласие на избрание на должность генерального директора 3-го лесозавода Виталия Графа – представителя холдинга, владельцами которого являются депутат областного Собрания Мышковский и гражданин Верюжский.
В случае избрания гендиректором ОАО «Лесозавод №3» Графа немецкому акционеру, вероятно, могло обещаться существенное улучшение ситуации. В этом акционера Кордеса вполне, например, мог заверить и сам Мышковский (владелец холдинга). К примеру, аргументом для немца у Мышковского мог стать такой довод: что, дескать, поставку пиловочного сырья на лесозавод будут осуществлять леспромхозы холдинга.
Кредиторам и общественности неизвестно о том, рассказал ли Мышковский Кордесу о договорах на продажу сырья, которые на 2012 год у его леспромхозов, вероятней всего, были уже заключены с «Титаном». Очень похоже на блеф, не правда ли - продать то, что уже продано! Ну с тем пусть разбираются правоохранители. А вот что говорят кредиторы…
Они считают, что с избранием генеральным директором Графа в июне 2012 года лесозавод действительно отказался от заключения договоров прямых поставок сырья. В числе фирм, которые стали чуть не эксклюзивными в качестве посредников, называются ООО «Эталон» и ООО «Архангельские лесозаготовки».
Что за фирмы? Имеют ли сами они лесозаготовку или просто посредники, или вообще "однодневки" - в этом пусть теперь разбираются компетентные органы.
Известно кредиторам, что указанные юридические лица покупали сырье у поставщиков по цене около 2000 – 2050 рублей за 1 кубометр, а продавали лесозаводу примерно по 2 400 – 2 500 рублей, в то время когда средняя рыночная цена по городу Архангельску не превышала в среднем 2 050 рублей. Кредиторы предполагают, что это делалось намеренно для получения материальной выгоды определенным кругом лиц.
Кроме этого, нельзя исключать того, что это могло делаться также для того, чтобы подконтрольные Мышковскому предприятия, являющиеся кредиторами ОАО «Лесозавод №3», в случае несостоятельности последнего могли получить большее количество голосов и таким образом иметь возможность поставить «свою кандидатуру» управляющего.
Предположения кредиторов подтверждаются также последними произошедшими событиями, послужившими поводом для обращения директора ООО «Тимбер» Куприянова в правоохранительные органы с заявлением от 18 октября 2012 года.
Эту информацию «ЭС» получило в арбитражном суде: в производстве архангельского арбитражного суда имеется дело №АО5-12422/2012 о банкротстве лесозавода №3, возбужденное по заявлению ООО «Тимбер», в рамках которого решается вопрос о кандидатуре временного управляющего.
Полная новость об этом уже публиковалась «ЭС» здесь: http://www.echosevera.ru/news/2012/10/24/4880.html.
Так вот, кредиторы склонны полагать, что руководство лесозавода №3 могло предпринять попытку «протолкнуть» на должность временного управляющего «своего человека» – некоего гр-на Патрова.
Люди сведущие, кредиторы гипотетически предполагют, что для этого требовалось всего-то сущее "ничего": пообещать, к примеру, тому же Куприянову заплатить долги, взять с него подпись под ходатайством о замене кандидатуры управляющего, а потом "забыть" про обещание.
Ничего точно утверждать нельзя, пока не разобрались правоохранительные органы. Но рассуждаем, что если самые страшные предположения оказываются истиной, то...
... получается, что подпись директора ООО «Тимбер» Куприянова (в обмен на обещания погасить задолженность) могла быть кем-то из руководства завода получена обманным путём и на заранее изготовленном от его имени и предоставленном ему для подписи ходатайстве, адресованном архангельскому арбитражному суду о назначении кандидатуры Патрова. А затем подписанное ходатайство неустановленным лицом было предоставлено в Арбитражный суд в материалы дела по банкротству, но не было разрешено в связи с его отзывом директором ООО «Тимбер».
При таком раскладе запросто вырисовывается совсем некрасивая схема, что между Мышковским, Графом, Патровым и, возможно, Кордесом существует некое подобие сговора на действия, направленные на преднамеренное банкротство ОАО «Лесозавод №3».
Ещё раз оговоримся, что это предположение, а Граф, Мышковский и Патров никогда не виделись, дел общих не имеют и сговоры никакие не плели и не плетут.
Чисты-с... Как только что из бани!
Дополнительную новость на эту тему читайте здесь.