Каждое время задает свои темпоритмы. И если в «серебряном» девятнадцатом веке тридцатилетний россиянин считался еще юношей, то в веке нашем четырнадцатилетний пацан уже гордо именуется «гражданин» – с выдачей соответствующего документа.
А коли гражданин – то и право имеешь, и обязанности, налагаемые государством и регулируемые законодательством в различных сферах. И в этот ответственный момент – момент вступления в права гражданина – важно осознавать, что Отечество и государство – понятия не конгруэнтные.
Отечество – это дворик, в котором проходили твои детские игры, первый букварь, запах маминых пирогов, река, твоя первая самостоятельно изловленная плотвичка. Отечество – это твои память и достоинство Личности, которые ты готов защищать до последней капли крови. Если ты патриот – то патриот Родины. Это – твое право.
Патриот государства – не просто стилистическая ошибка. Это подмена понятий. Ибо государство – это каркас, стены и кровля твоего Отечества. Те границы, законы, устои и уложения, которые позволяют тебе развиваться как Личности и формироваться как патриоту. Государство персонифицировано посредством чиновников разного уровня. Государство – механизм управления.
Давно известно, что управлять легче не право имеющими, а тварями дрожащими. Государству, как ни парадоксально, патриоты не нужны. К патриотам взывает Отечество. Но как взрастить патриота в себе, если на каждом шагу спотыкаешься о необходимость дрожать?
Твой дом – твоя крепость, которую ты вправе защищать, это тебе гарантировано Конституцией. Но если среди ночи в твой дом врывается чиновник с приятелями-чиновниками, с ходу выписывает пару ударов в лицо – то лучше дрожать в надежде, что авось да насмерть не убьют. А станешь защищаться, да повредишь чиновнику тушку – ты же и загремишь в виноватые.
Скажете, что так не бывает? Может, где-то и нет, а у нас в Архангельске – легко. И это если учесть, что речь идет о, так скажем, бытовом чиновничьем беспределе. А вот если чиновник при исполнении важного государственного дела (например, осуществления призывной кампании) – то нет предела его самоуправству. Право имеет только чиновник от военкомата. Дрожи, тварь!
А если тварь дрожать вдруг не захочет, то есть, знаете ли, методы. Например, объявить гражданина психом на ровном, буквально, месте. «Ведёт себя демонстративно, цинично. Сидит «нога на ногу». И всё. И вот на этом «основании» гражданину суют в зубы направление в психушку. Чтобы знал впредь, тварь, где сидеть надо почтительно и преданно.
Не дай бог, тварь решит, что имеет право отказаться от добровольной отправки в дурдом – тут тоже есть методы и соответствующие чиновники. Например, персональный военкоматский юрист, который в два счета объявит твое право недействительным. Не согласен – телегу в Следственный комитет на «уклониста от призыва».
Ну, если твари ещё не поняли, кто в доме хозяин, у них есть право обратиться в суд. Любой чиновник любого ведомства в ответе на обращение гражданина непременно любезно припишет, что «данное решение вы вправе обжаловать в (называются вышестоящие инстанции) или в суд».
Кое-что поняв насчет «инстанций», граждане все же в подавляющем большинстве уповают на справедливость суда. Но забывают об одной существенной детали – в принятии решения судья руководствуется не только законодательством, но и своим внутренним убеждением.
И если закон каждый из нас в состоянии прочитать, то внутреннее убеждение судьи – категория нечитабельная, сакральная. Святая, практически неприкосновенная. Недаром же практикующие юристы излагают формулировку, рожденную в профессиональных недрах: «Есть адвокат, хорошо знающий закон, и есть адвокат, хорошо знающий судью». Юмористы они, наши отечественные юристы.
Судьи – они всё-таки не ходячие государственные функции, а просто люди в судейских мантиях. И единого внутреннего убеждения на всех не полагается. У каждого свое, собственное.
Если один судья, услышав в ходе ведения судебного следствия заявление на тему, что «противная процессуальная сторона предоставляет суду недостоверные доказательства», руководствуясь внутренним убеждением, назначит экспертизу сомнительных документов, то другой судья оставит заявление зафиксированным в протоколе, не придав ему никакого значения.
Один судья, услышав заявление о том, что он, оказывается, уже вынес резолютивное решение за две недели до собственно судебного заседания, невероятно изумится и заинтересуется деталями. Другой, в мантии такого же покроя, двинув желваки под заалевшими щеками, ровным голосом произнесёт: «Суд изучает материалы дела»… Фальшивые там, подлинные ли…
Внутреннее убеждение – настолько индивидуальная категория, неотделимая от индивидуальной личности, что объясняет практически все наивные недоумения граждан. Почему, к примеру, при одном и том же инкриминируемом деянии один гражданин ограничивается подпиской о невыезде, а другой – летит соколом на нары в изолятор. Почему затеявший избиение чиновник – в больничной палате и считается потерпевшим, а защищавший свои жизнь и здоровье избиваемый – в качестве подозреваемого чалится на нарах.
Потому что.
Потому что чиновный клан свято исповедует старинную заповедь: «С Дона выдачи нет». Потому что мало знать законодательную декларацию своих гражданских прав – надо иметь правильного адвоката. Потому что дрожащими проще управлять. Потому что патриот – он Отечеству лишь нужен.
Стоит ли удивляться, что в нашей Архангельской области столь высоки протестные настроения? От веку поморы не знали крепостного права, от веку были наши предки патриотами России, её опорой и защитой. И потомки ещё не забыли, что твари дрожащие лишь торговать Отечеством могут, оптом и в розницу. На защиту Родины они не способны.
P.S. Все примеры, приведенные в тексте, имели место в реальности. Редакция располагает подтверждающими документами, аудиозаписями, иными свидетельствами.
Предложенной вашему вниманию публикацией редакция открывает новую рубрику: «Право имею!» Каждый наш читатель, имеющий опыт отстаивания своего права в различных чиновных инстанциях, может поделиться им с земляками. Каждую невыдуманную историю убедительно просим сопровождать документальными свидетельствами на электронный адрес muhomor-pr@yandex.ru.
Материал предоставлен общественно-политическим изданием "Правда Северо-Запада", опубликовано 7.07.2015 года