По всей видимости, многим из вас, уважаемые сограждане, довелось подержать в руках лучезарную газетку, что в огромных количествах распространялась по городам и весям Архангельской области относительно недавно.
Имя этого шедеврального и, судя по всему, эпохального творения: «За Архангельскую область! За Орлова!» Я, конечно, не кандидат в губернаторы и даже не чье-то доверенное лицо, но столь эпатажную вещь оставлять без внимания грешно.
Отмечу сразу, в этом материале я выскажу лишь свою точку зрения, которая может не соответствовать официальной позиции нашего регионального отделения КПРФ, но марксистское мировоззрение не позволяет мне молчать. Мне кажется, что игнорировать почти что «черновик» того. что будет делать нынешний ВРИО в случае победы на выборах 13 сентября 2015 года, – это кощунство. Тем более что буквально на каждой страничке «заорловской» газетки пишется, что «строим будущее вместе» и, мол, вносите предложения. Что же – держите и мои пять копеек.
Расскажите мне, что происходит?
Если откинуть всех «порученцев», которые, видимо, спят и видят ВРИО новым губернатором, то газета выполнена достаточно топорно. Проходя обучение в Центре политической учебы при ЦК КПРФ, мне и моим товарищам, не раз приходилось разбирать подобные шедевры из разных регионов РФ. Конечно, постоянство – признак мастерства, но чести «заезжим» агитаторам подобный «пипл схавает» не делает. Но пусть это будет на их совести и тех, кто им платит из избирательного фонда ВРИО, благо, его там более 30 миллионов рублей.
Поэтому остановимся на самой программе. Основное, что бросилось в глаза, это то, что ни у ВРИО, ни у его «команды» нет четкого видения проблем Архангельской области и путей их решения. Еще раз отмечу – это мое оценочное суждение. Поэтому поясню. Уважаемый человек, просидев в высокой должности после назначения более трех лет, не удосужился даже систематизировать основные проблемы области и выработать план их решения. Допускаю возможность, что его «осенило» только сейчас, но с подобной оперативностью мы далеко не уедем.
Однако отсюда становится понятна такая ретивость в плане «ждем ваших предложений». Видимо, для того чтобы во время «агитационного периода» изобразить бурную деятельность по решению «насущных проблем жителей области». Жалкое зрелище, конечно, но, как видим, «пипл хавает».
Августейшие тезисы
В самой газетке этих «тезисов» целых 16. В программе, скачанной с развеселого сайта, на который эта газетка ссылается, целых 20 страниц. Прочитав большинство из них, хочется гражданину ВРИО присудить повышение с «капитан очевидность» до «майор ясность». Перепечатывать его опусы не имеет смысла, озвучу только свои замечания.
1. Начиная с социальной сферы, спичрайтеры жгут, буквально напалмом, зачем-то выставляя как свершение очевидную реальность. Ежу понятно, что до двух третей бюджета (кстати, почти любого региона РФ) должны составлять расходы на социальное обеспечение, ибо люди налоги платят регулярно (порой даже без их согласия). Они и составляют, эти расходы, две трети бюджета. Попытка выставить это «тезисом программы» вызывает ощущение, что нам пытаются запудрить мозги. Однако беда в другом. Господин ВРИО не обозначил, какого лешего эти деньги порой используются для обслуживания долгов регионального бюджета и как он намерен (окромя федеральных подачек) сделать наш бюджет прибыльным.
Ведь при всех рассуждениях по поводу «социалки», тем, кому вешают эту лапшу на уши, важно помнить, что любой социальный объект, который ставят на баланс государства (или области), есть объект дотационный (не приносит прибыли), соответственно это дополнительный расход на нищебродский бюджет, как местных властей, так и Архангельской области. Конечно, социалка и не должна прибыли приносить, но что тогда будет приносить доход в бюджет? Судя по программе ВРИО – планы в экономике региона, только «новые горизонты». Внятного ответа нет. Для справки: если социальный объект не приносит «прибыли» или местный бюджет «не тянет», его передают в руки частника. Если кто помнит, сей процесс «приватизацией» зовется. Так было с кинотеатром «Русь» в свое время. Неужто будем тратить бюджетные средства для постройки «коммерческих», в перспективе, объектов? А потом их «друзьям» раздадим?
2. Далее следует «эффективная система здравоохранения». Тоже очень круто и все массово «за», с одной маленькой оговоркой. Работать кто там будет? Даже если удастся все эти «хотелки» реализовать. Народ откровенно валит из области ударными темпами, особенно молодые специалисты. Пример Коношской больницы здесь просто показателен. Из-за отсутствия должного количества специалистов местные жители должны ездить в соседний Няндомский район буквально на все процедуры, от прохождения комиссии на получение прав для управления автомобилем, до женских консультаций и акушерства. Кадры-то – «тю-тю». Об этом будет отдельный «тезис», но и тут для понимания отметить сей факт важно. Я уж не говорю о самом логичном вопросе: «Где деньги, Зин?». Порой терзает вопрос, уж не решили ли наши местные «экономисты» печатный станок купить и втихаря допечатывать деньги на все их прожекты?
3. Куда же без физкультуры. ФОКи, стадионы и прочее. Все это безудержно лучезарно, но я всё о том же – за чей счет банкет и кому на баланс объект? А если объект на баланс местной власти, то есть ли уверенность, что вытянет местный бюджет этот объект? У меня нет, но я и не кандидат в губернаторы.
4. Я не знаю зачем, но в программу влепили «тезис» «качественное и доступное образование». Видимо, по тем же агитлекалам «пипл схавает». Не хочу показаться занудой, но к утверждению учебных планов (понятие «качественное») господин будущий губернатор имеет минимальное отношение. На отмену ЕГЭ и прочих завихрений Министерства образования РФ он повлиять не может. Это просто не в его компетенции. К вопросу о доступности он также не имеет ни малейшего отношения, хотя бы потому, что ценники за учебу и цены на школьные принадлежности он не регулирует.
Единственное, что в его компетенции, – это проработать возможную региональную компенсацию школам, для того чтобы «ценовой порог среднего образования» был как можно ниже. Ну, или беспроцентные субсидии для родителей школьников, которые бы выражались в практических «региональных» надбавках к зарплатам. Однако в тексте «тезиса» только количество построенных или строящихся объектов. Это, конечно, в контексте главного лозунга ВРИО «Строим будущее вместе», только мне до сих пор не понятно, чьего именно будущего.
5. Говоря о социальной поддержке населения, ВРИО (или те, кто за него это писал) на эпитеты не скупился. Особенно порадовало вот это: «Мы обеспечили жильем всех ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны и теперь будем предоставлять за счет бюджета адресную помощь ветеранам Великой Отечественной войны по ремонту жилья». Конкретики, разумеется, нет, но смешно. Подобные завывания имеются и насчет домов интернатов для инвалидов и одиноких пенсионеров. Задумка конечно интересная, но вряд ли то безмерное количество пенсионеров одиночек вместится в два предполагаемых дома. Особенно в контексте, упоминаемом самим ВРИО, о том, что «каждый восьмой житель области находится в возрасте старше 65 лет».
Кстати, также не отмечено, на чей баланс эти дома встанут. Следующим откровением в этом тезисе стало, что в регионе таки действует 50-тысячный «материнский капитал». Не отмечено, правда, индексируется он или нет, но, судя по тому, что на момент написания этого материала двузначные ценники в магазинах исчезают как класс – смысла в подобной мере скоро не останется. Благо хоть, по заверениям ВРИО, целых 3273 семьи смогло этим «состоянием» воспользоваться. Очень показательно, при населении области в 1 139 950 человек (по данным Архангельскстата на 1 января 2015) и зарплате губернатора до 600 тысяч рублей. No comments, как говорится.
6. Теперича мое любимое – поддержка молодежи. Те обмылки мыслей, которые запихали в этот «тезис», даже систематизировать внятно невозможно. Как говорилось выше, народ валит из «динамично развивающейся» Архангельской области буквально толпами и при любом удобном случае. Из Архангельской области уехало 15,5 тысяч человек и прибыло 10,5 тысяч человек. Фактическая убыль 5,5 тысяч человек (по данным Архангельскстата за 2014 год).. Я хочу гаденько напомнить, что господин ВРИО был назначен губернатором Архангельской области в 2012 году. В городе и области пустуют десятки квартир, ибо строительный рынок торжественно стоит (цены заоблачные), а молодые семьи мыкаются по деревяшкам и съемным хатам. Так вместо того, чтобы наматывать сопли на кулак – предложите/разработайте/придумайте алгоритм, по которому можно передать эти квартиры нуждающимся, одновременно подстегнув строительный рынок региона. Но увы, только сказки про белого бычка. Гордиться цифрой «около тысячи семей» по итогу более чем трехлетнего правления – это как-то не серьезно, что ли.
7. Ну и куда же без культуры? ВРИО и тут молодец. Все мы помним каверзы экс-министра по делам молодежи и спорту Архангельской области Анастасии Старостиной, которая привнесла в наш лексикон термины «культурный кластер» и многие другие опусы. Именно ими сейчас оперируют «говорящие головы» в Правительстве Архангельской области. Но вот есть ли понимание сути проблемы – не уверен. Я думаю, не будет открытием, что для поддержки культуры необходимо стимулировать интерес к ней (туризмы всякие и т.д.), а для оного нужно внятное понимание развития инфраструктуры региона. Ну, просто для того, чтобы до мест культурных паломничеств можно было добраться. Это также относится и к «тезису» № 14, но о нем позже. Самое интересное, что понятие «инфраструктура» – это не только дороги, как думает ряд ученых мужей. Это и туалеты и гостиницы/отели и опорные пункты полицейских/скорых/пожарных вдоль маршрутов «внутреннего туризма».
Даже малая авиация, которая по сути объединяет в себе и медицинское обслуживание, и транспортные услуги, тоже есть часть инфраструктуры. Отчитываться аэропортом Котлас, можно, конечно, долго, но сути оное не изменит. Ведь те же государевы СМИ, которые должны не «работу правительства» рекламировать за баснословные суммы, а красоты региона нахваливать, почему-то не спешат зазывать туристов иностранных, набитых рублями северо-американскими. Видать, им на это денег не выделили из бюджетов.
Кандидат в члены ЦК КПРФ, выпускник Центра политической учебы при ЦК КПРФ, секретарь Архангельского обкома КПФР по работе с молодежью Леонид Таскаев специально для "Правды Северо-Запада"
Материал предоставлен общественно-политическим изданием "Правда Северо-Запада", опубликовано 26.08.2015
Вторую часть анализа читайте в ближайшем выпуске "Правды Северо-Запада" в среду (2 сентября). Издание расспространяется во всех киосках "Роспечати" и "Союзпечати", а также по подписке на "Почте России"