Ну, и до кучи: отчитывался депутат Попов не перед жителями Плесецка, а перед депутатским корпусом и главами муниципальных образований района. Ну, а теперь, собственно, об отчёте.
Как-то вот вскользь брошенное в отношении Попова определение «деревенский депутат» прижилось и укоренилось. Однако, по нашему мнению, от истины сие определение далеко. Попов – товарищ вполне себе городской. Дело не в месте его жительства – дело в замашках и манерах.
В околовластных кругах муссируются слухи, что депутат Попов, хоть и любит его пресса, сам-то прессу жалует не особо, на критику в свой адрес не реагирует, а жёлтых изданий не читает вовсе. («Жёлтое издание» - это, разумеется, наша «Правда Северо-Запада»). Сдаётся, что слухи эти сам депутат и подбрасывает в массы, мол, чихал он на всякую там критику, особенно «цветную».
Позволим себе таки усомниться. Наше издание неоднократно (и, с нашей точки зрения, довольно чувствительно, хоть и вежливо) пинало господина Попова под его депутатский копчик. По одной причине: уж очень явно, как нам кажется, тянул одеяло на свой Плесецкий район. Финансовое, заметим, одеяло. А мы упорно напоминали, что Попов – депутат областного Собрания, а не районного Плесецкого. Однако, Попов нас «не читал».
Тем не менее, на минувшей сессии Облсобрания яро махал шашкой в интересах области. Особенно досталось в этот раз министру образования и науки Игорю Скубенко. Сначала «деревенский депутат» наехал на Игоря свет Васильевича по поводу проволочек со строительством детского садика в Соломбале. Походу, не отошёл от «деревенских» баталий относительно судьбы детсада в посёлке Конёво.
Чтобы было понятно, о чём речь, процитируем самого Попова – из его пламенной речи перед плесецким истэблишментом – цитата: «В то время, когда, без преувеличения, вся страна нацелена на увеличение мест в детских дошкольных учреждениях, отдельные наши муниципальные руководители не прочь сэкономить на «детском вопросе». Да, вы меня правильно поняли: речь идёт о ситуации в Конёво. Понятно, что в каменном здании больше возможностей обеспечить малышам уют и комфорт. Но садик-то каменный, а не резиновый. Именно потому пришлось всерьёз ввязываться в борьбу за сохранение детсада, расположенного в деревянном здании. Да, закрыв «деревяшку», можно некоторую экономию получить. Но при этом невозможно всех детей «уплотнить» в одно детсадовское помещение. Это же дети, а не килька в томате! К тому же, часть персонала старого садика останется без работы – тоже проблема. Решить её мне удалось, но вот об этих едва ли не военных действиях по борьбе за садик вспоминаю с горечью. Повторюсь – не на детях надо экономить!» Конец цитаты.
Какой накал, какие эмоции, какие метафоры! Совсем по-городскому отметелил «отдельных муниципальных руководителей» - чтобы впредь неповадно было, не иначе. Как видим, по детсадовскому вопросу опыт «деревенский», а вот бедолаге Скубенко досталось вполне по-взрослому, по-министерски.
Целая дискуссия разгорелась на депутатской сессии и по поводу школьных медалей. Как-то, видимо, случайно, на общероссийском уровне произошёл сбой: позабыли прописать в регламентирующих документах минобразования золотые и серебряные медали для наиболее отличившихся выпускников школ. В Архангельской области ввели свои, областные, медали – негоже способных детей оставлять без наград.
Потом-то, конечно, спохватились в столице, общероссийские медали вернули. И вот по этому поводу господа Скубенко и Чесноков внесли предложение: областное «золото» и «серебро» отменить, коли российское вновь в тренде. Какая-никакая, а всё ж таки экономия. И «тут малец с поправкой влез». По-взрослому так.
Депутат Попов взял на вооружение цитаты из всенародно, так сказать, избранного губернатора нашего, а именно: губернатор-де Орлов говорил, что мы должны быть заинтересованы в том, чтобы наша молодёжь, получив знания в иногородних вузах, возвращалась на родную землю. А как, дескать, молодёжь будет знать, что её дома ждут и на неё надеются?
А вот пусть по всей России выпускники по одной медали получают, а наши, архангельские – по две! И российские, и областные. Две медали всегда больше весят – во всех смыслах. Попову пытались возражать, активно поначалу. Может, и загнобили бы добрую и патриотичную инициативу - да вот на позицию «а кто на нас с губернатором?» никто, как оказалось, переть не готов. Так что, господа депутаты, учитесь у «деревенщины», конспектируйте речи господина нашего Орлова – да вовремя цитаточку-то и вворачивайте. И будете на коне.
Проехался Попов и по зравоохренению нашему. Жёстко. Что-то, а считать бизнесмен умеет, отсюда и серьёзные сомнения: 450 миллионов рублей на обеспечение лекарствами льготные категории населения – этого на всех не хватит. Где будем деньги брать, когда люди жалобами начнут заваливать все органы власти?
В общем, то была речь не мальчика («деревенского депутата»), но мужа (государственно мыслящего в масштабах Архангельской области). Так что всё же усомнимся, что не читает нас господин Попов и выводов из критики не делает.
Поднабравшись боевого задору на недавней сессии, с отчётом перед руководством Плесецких муниципалитетов и депутатским корпусом Попов выступил, мягко говоря, не совсем чтобы «отчётно». Собственно, то, что можно счесть отчётом, было оформлено симпатичной цветной брошюркой, которую роздали всем присутствовавшим. Там и цифирь, и фактура, и графики со схемами, и фотографии – в подтверждение истинности отпечатанного.
Наши коллеги с «Поморья» привели лишь крупные инвестиционные суммы, привлечённые из облбюджета (при активной протекции депутата Попова) в Плесецкий район: 80 миллионов для завершения строительства поликлиники в Плесецке и 630 миллионов - для ввода очередного участка трассы Брин-Наволок-Плесецк. Мы же от себя добавим кое-что по мелочи, что подогнал району «деревенский депутат».
На содержание мазутного хозяйства в посёлке Савинский – 6,5 млн. рублей; на асфальтирование улицы Карла Маркса в районном центре - 5,4 млн. рублей; на приобретение и установку детских площадок в посёлках Нижнее Устье, Самково, Пукса и селе Федово - 1 миллион; на строительство спортивной площадки в Североонежске - 1,3 миллиона рублей. Ну, и вовсе сущая мелочь – 22 мильёна на субсидии по выравниванию межбюджетных отношений. (О такой ерунде, как выделение 150 тысяч рублей дополнительных средств из областного бюджета на установку светофора в Плесецке, и о приобретении машины «скорой помощи» для Североонежска, и вовсе упоминать не стоит).
А вот Попов – упомянул. И про светофор, и про «скорую». Именно, как о мелочах упомянул – и изящно перешёл к основной теме своего «отчёта»: под лежачий камень вода не течёт. С шутками и прибаутками, по своему обыкновению, «деревенский рубаха-парень» асфальтовым катком проехался по всем ветвям муниципальной власти Плесецкого района.
Откритиковал за то, что «ряд муниципальных образований упорно уворачивается от участия в действующих областных программах», за завал программы по переселению из ветхого и аварийного жилья. Ненавязчиво так «напомнил», как пробкой вылетел из этой программы Плесецкий район – и почему именно вылетел. Сделал изящный комплимент мэру Северодвинска Гмырину и его администрации – мол, смотрите и учитесь, как надо работать. И необходимость шевелиться на местах обосновал уже не цитатой из губернатора Орлова, а на Президента страны ссылку сделал.
Цитата: «Президент Российской Федерации неоднократно отмечал в своих выступлениях на различных форумах, что федеральные инвестиции эффективнее всего работают там, где местные власти сами заинтересованы решать вопросы. Пора бы уже всерьёз осознать, что за красивые глаза инвестирование производиться не будет – необходимо участие местных бюджетов. А, следовательно, пусковым импульсом является местная инициатива – и местная же, пусть и скромная, бюджетная доля. Речь ведь не идёт о миллиардах, которых, действительно, не бывало в бюджетах муниципальных образований. Но когда наболевшая, давно требующая решения проблема упирается в 28 тысяч рублей – это, согласитесь, не с лучшей стороны характеризует деловые качества муниципального руководителя». Конец цитаты.
Насчёт 28 тысяч из муниципального бюджета – это депутат Попов легонько лягнул администрацию посёлка Плесецк – за то, что не принимает участия в программе по водо- и теплоснабжению. За вялую малоинициативную деятельность понемножку досталось всем – с примерами и ссылками на факты. В общем, никого добрый человек Попов вниманием не обделил. Отчитал всех в своём депутатском отчёте.
А потом и подсказал, на чём можно денег сэкономить. Цитата: «Кстати, хотелось бы вернуться к вопросу, так и не решённому в минувшем году. Тут и возможность реальной экономии – путём оптимизации неэффективных расходов. И источник финансирования ремонтов тех же садиков, школ, дорог. Понимаю, что тема болезненная, но всё же озвучу: я предлагаю вернуться к обсуждению вопроса по передаче полномочий МО «Плесецк» в ведение МО «Плесецкий район». И снова приведу пример соседей из Онежского района – они такую передачу полномочий осуществили, получили уже реальную экономическую выгоду. Задумайтесь, 24 миллиона, которые возможно высвободить из неэффективных трат и направить на благие цели, - это для Плесецкого района сумма существенная. Так что предлагаю вернуться к обсуждению моего предложения – в рабочем порядке. Поскольку осуществление передачи полномочий, на мой взгляд, существенно повысило бы и эффективность деятельности муниципалитета». Конец цитаты.
И, пока озадаченные присутствующие не успели очухаться от депутатского напора, решительно перешёл Андрей Анатольевич к задачам на ближайшее будущее: необходимости строительства Оксовской школы и моста через реку Онегу в районе деревни Афанасовской. Упомянув лично приложенные на областном уровне усилия, господин Попов закончил столь же бодро-оптимистически: «Помогите мне помочь вам!» (Так и встал перед мысленным взором легендарный генерал Шарль де Голль со своим предвыборным слоганом: «Вместе мы сила!»).
В общем, растёт депутат, не по дням, а по часам растёт. Возможно, и перестанет вскоре сетовать его коллега по Облсобранию, коммунист Новиков, что «настоящих буйных мало» в нонешнем депутатском созыве. Вон какой буйный и напористый Анатольевич вырос, прямо на глазах. Практически – наш человек (минус партийная принадлежность).
P.S. Если, вопреки обыкновению, господин Попов нас вдруг на сей раз прочитает и решит обидеться, информируем персонально: все выдержки из «депутатского отчёта» процитированы по материалам, вывешенным на персональной страничке Андрея Анатольевича «вКонтакте», конкретно – вот здесь: https://vk.com/depytatpopov