Тут вам сделают красиво
В ноябре 2009-го года парикмахер салона красоты «VIP-студия» (ЦУМ, 5 этаж) Дина Шрайнер решила открыть своё дело, а соответственно, перед этим уволиться. Понятное дело, работодателю, если работник толковый, такая новость — как нож острый. Тем более если в результате увольнения появляется конкурент.
Обычно в этой ситуации стороны пытаются разойтись миром: или уговорить сотрудника остаться, предложив более выгодные условия работы/оплаты труда, или попрощаться по-хорошему. Но хозяйка «VIP-студии» г-жа Тулякова, видимо, решила пойти другим путём...
Экс-сотрудница Шрайнер чуть не стала преступницей.
Игра на нервах как национальный вид спорта
Не будем подробно останавливаться на перипетиях общения Туляковой & Шрайнер на тему формулировки «по собственному желанию». Скажем только, что та ещё была «веселуха» длиной в две недели. С элементами чего-то детективного!
Вот пример: вечером звонили якобы от Туляковой и предложили привезти деньги для Шрайнер на дом. Без квиточков, ведомостей — просто так! Потом позвонившие предложили передать их в машине. Парикмахер Шрайнер отказалась, настаивая на документально оформленном расчёте на месте работы. Не исключено, что это была подстава, и только настойчивость помогла парикмахеру спасти своё доброе имя.
Гражданка, пройдемте
Окончательная встреча была назначена на 16:00 21 декабря 2009-го года. Запомним время и дату! Реконструкция событий (составлена по объяснениям г-жи Шрайнер в прокуратуру области, копия в редакции):
- Дина Шрайнер в помещении салона красоты заходит в комнату для персонала. Кроме её и г-жи Туляковой там находятся двое мужчин, которые «забыли» представиться;
- г-жа Шрайнер расписывается за выданную ей трудовую книжку и интересуется, когда она получит остальные документы и расчёт. Ответ Светланы Туляковой — получишь почтой;
- Дина Шрайнер направляется к выходу, но проход перекрывает один из мужчин. Появляются первые «красные корочки» — капитан Крицкий, затем вторые — майор Орехов;
- звучит сакраментальное «Вы задержаны! Поедем в отделение»;
- на вопрос о том, что происходит, за что задержана, следует безапелляционный ответ офицеров: вопросы задавать будем мы!
С этого момента действия милиционеров всё меньше и меньше похожи на строгое следование букве закона.
Адвокаты бывают разные...
Дина Шрайнер звонит клиентам и зовёт на помощь. По счастливой случайности один из них оказывается рядом и соглашается сопровождать девушку.
Подъезжает и адвокат — Павел Чикшов. Всей компанией они едут в УВД Северодвинска.
Первое процессуальное действие — освидетельствование на предмет управления Диной Шрайнер автомашиной в нетрезвом состоянии! Но адвокат, который ехал рядом с ней в машине и не мог не учуять запах спиртного, молчит! Алкометр показывает «0». А почему вообще проводилось освидетельствование? Невозможно отделаться от ощущения, что нужен был любой повод, чтобы «приземлить» г-жу Шрайнер.
В это время товарища г-жи Шрайнер «обрабатывает» (дактилоскопирует и фотографирует) капитан Крицкий! То же самое, как «откатать пальчики» любому проходящему мимо УВД человеку. Основание — пополнение картотеки!!! Аналогичная процедура «светит» и г-же Шрайнер. Но здесь у адвоката наконец-то прорезается голос, и милиционеры отступают.
Согласитесь, поведение защитника вызывает недоумение.
И вот под этой личиной...
Причина пристального интереса оперов к г-же Шрайнер проста — оказывается, утром того же дня 21 декабря работодатель Тулякова написала в северодвинский СледКом заявление о том, что после увольнения Дина Шрайнер якобы похитила клиентскую базу и чуть ли не вендетту объявила с признаками вымогательства. Милиция РЕЗКО встрепенулась... Но заявления на себя г-жа Шрайнер так и не увидела, НЕ УВИДЕЛА!
Да и не могла увидеть, ибо заявление г-жи Туляковой официально поступило в
УВД Северодвинска только 23.12.2009! Этим же числом начальник УВД списал материал на начальника участковых (копии в редакции). Возникает вопрос: с чего вдруг и по какому праву опера УГРО Крицкий и Орехов так оперативно занялись расследованием?
А было ли вообще г-жой Туляковой написано заявление в первой половине дня 21 декабря?
А теперь вспомним, что г-жа Шрайнер отказалась получить расчёт «наличкой» дома/в автомобиле. Не хотим объявлять охоту на ведьм, но невозможно отделаться от ощущения, что возьми она деньги в руки, и тут же защёлкнулись бы наручники. Хлоп, и в рапорте можно писать: «В ходе ОРМ с поличным задержан вымогатель».
P.S. Общий результат превзошёл все ожидания — действия милиционеров (см. выше) признаны законными! А впрочем (см. выше), могло ли быть иначе? Одно радует — в возбуждении уголовного дела в отношении г-жи Шрайнер отказано, ибо опрошенные дознавателем коллеги парикмахера в один голос заявили, что никаких угроз в адрес хозяйки салона она не говорила. Что мешало операм Крицкому и Орехову опросить женщин до прихода Шрайнер в салон 21 декабря, а не сразу тащить девушку в УВД?
P.P.S. Что-то неладное творится в северодвинской милиции. Не так давно вся страна (сюжет в программе «Человек и Закон») обсуждала, как северодвинские опера/следователи усадили на скамью подсудимых, а судья «влепил» срок беременной (!) Елене Цветковой за... убийство своего новорожденного ребёнка!!! И никто ни на одном этапе следствия/судебных слушаний не увидел беременности подозреваемой/обвиняемой, не расслышал сделанного под присягой заявления Цветковой об оказании на неё давления милицейскими операми. Приговор отменили, только когда Елена родила. Предполагаем, что наша история из той же оперы.