ИНФОРМАЦИОННО–АНАЛИТИЧЕСКОЕ
Донской в интервью НТВ: "Был мэром - стал хером"
Кто станет губернатором Архангельской области?
Коля Сратов — богатый директор нищего предприятия
Архангельская городская ГАИ «окучивает» водителей даже за не пропущенную на переходе собаку! И «видит» светофор там, где его никогда не было!
Предупредим тех, кто не верит в чудеса, — каждая строчка этой статьи выверена. Редакция готова ответить в суде за каждый опубликованный ниже факт. Правда жизни тут, и она страшна!
21 марта водитель Скоморохов на автомашине «ВАЗ-21104» ехал по улице Гагарина. Проехал пешеходный переход у дома № 43 и был остановлен патрулём ГАИ. Будучи в здравом уме и трезвом рассудке, водитель Скоморохов слышит от трезвого ГАИшника следующие слова:
— Вы, поворачивая, не пропустили пешеходов! — именно так и молвили ему суровые парни с бляхами на груди и жезлами в руках.
— Господа, я не мог совершить это ужасное нарушение, потому что пешеходов не было. По переходу шла, извините, собака, но даже её я пропустил, — молвил в ответ водитель «десятки».
Каким образом животное в глазах инспекторов ДПС превратилось в пешеходов? Причём ГАИшники были (с виду, по крайней мере) даже не обдубашенные гашишем, вроде как трезвые... Но, тем не менее, получается, что сначала собака в их мозгу стала человеком, а потом и вовсе размножилось... Такое прояснить не смогли даже представители научных кругов. Не удалось метаморфозу выяснить и суду, в который водитель Скоморохов обжаловал наложенный на него штраф. Да, это не опечатка — на административной комиссии за собаку рулевому «ВАЗ-21104» бравый инспектор Коткин влепил 800 рублей.
На суде выяснилась ещё одна любопытная деталь. Протокол на водителя инспектором Витковым А. В. был составлен по статье 12.18 — «Непредоставление преимущества в движении пешеходам», а наказание инспектором Коткиным О. В. было назначено по статье 12.12 — «Проезд на запрещающий сигнал светофора»!
Налицо вторая также не объяснимая наукой трансформация. Хлоп, и легким движением руки, не выходя из кабинета, пешеходный переход украсился светофором! Которого на самом деле в районе дома 43 по улице Гагарина и в помине не было (см. фото).
Суд отменил постановление о наложении 800-рублёвого штрафа на водителя Скоморохова. Впрочем, иначе и быть не могло — нарушение вменяется одно, а наказывают по другому. А вопрос, кто на самом деле переходил дорогу: собака (по версии водителя) или люди (по версии ГАИ) — пока так и остался невыясненным.
За кадром осталась и оценка действий инспектора Коткина — определяя наказание, он нечаянно ошибся или сознательно совершил должностной подлог/злоупотребил полномочиями?
P.S. Водители, будьте бдительны и осторожны! Никто не знает, что может прийти в голову инспектору при виде вашего автомобиля. Сегодня собака стала человеком и «зебра» светофором, а завтра, глядишь, «двойная сплошная» поперёк дороги ляжет...
От слов — к делу!
Как Малыш и Карлсон
Рядовые гайцы тут не при делах.Им спущен план на определенные нарушения, ведь многие водилы знают, что за грубое нарушение, порой выписывают мизерный штраф, типа за переход в неположенном месте и все довольны и водила и постовой.А все по тому, что план по грубым перевыполнен, а вот по пешеходам нет, все просто. Это из достоверных источников .. Тут та же ситуация, предположу, что водила и правда не пропустил пешехода, собаку, гаишники тоже не дебилы на пустом месте придираться, тем более что началась их травля и большое сокращение, зачем себя подставлять... Во всем виною спущенный план. А статья пустая.. виновато МВД, то есть МОСКВА, т.е ….. И нечего нарушать ПДД.
И ПИдо*, сам, кто писал статью, не зная сути проблемы, вернее не раскрыв ее..
Когда репрессировали людей, тоже план был.Выполним и перевыполним любой ценой. Хотя на дорогах реальных нарушений меньше не стало.
Мы, впереди по корррупции 7 место наша область http://www.rbcdaily.ru/2010/07/08/focus/492915
"Я всегда с собой беру -видеокамеру!" Это в песне поётся и в жизни только так можно поступать и нужно.Камеры боятся все.И видио,и натуральной ,и вертуальной. Про вертуальную мало кто знает.А надо бы свой кругозор расширять!Дольше жить будите.
Неужели даже ПИТЕР в РЕЙТИНГЕ обогнали - он же в ПЯТЬ раз больше по численности населениия?
И все благодаря Михачуку и Ко, страна знает о нас. Я удивляюсь, что … знает, а все на том же месте , все те же..
Собака - ПешеХод? Пешеход — участник дорожного движения, находящийся вне транспортного средства. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску. Правилами дорожного движения определяются права и обязанности пешеходов. В дорожной инфраструктуре для пешеходов предназначены пешеходные дорожки (тротуары), регулируемые и нерегулируемые наземные пешеходные переходы, а также надземные и подземные пешеходные переходы. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии — по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создаёт помехи для других пешеходов
Собака однозначно не пешеход. Логика проста: все своды законов и уставы общества пишутся под граждан этого нацобщества. А гржданином … признает только людей, так что не надо впаривать человеку штрафы за непропуск пешехода, граждан там не было. конечно, собак тоже надо пропускать. но выписать штраф за собаку как за человека незаконно, ибо собака негражданин и не может быть признана пешеходом
надо же, фильтры не пропускают даже самое святое - основной закон нашего государства??? неужто боитесь, что и его ненароком грязью обольют? ) вобщем, все поняли, какой законодательный документ определяет, кто есть пешеход, а кто не есть
Поглядеть бы статистику по отмене протоколов и постановлений.И кто из инспекторов накаан за плохую работу?
Все написано очень мило, тема вечная – все гаишники козлы, п*****, наказывают всех почем зря, давайте в очередной раз над ними постебемся. А герою Скоморохову доверим гордо нести знамя в борьбе с «оборотнями в погонах», которые только и занимаются тем, что совершают должностной подлог, наказывая невинных людей. Так вот, что я хочу Вам сказать дорогие мальчики, девочки – авторы статьи. Господин Скоморохов действительно обжаловал постановление по делу об административном правонарушении, которое было отменено районным судом из-за процессуальных нарушений, в частности при вынесении постановления была допущена техническая ошибка инспектором по исполнению административного законодательства. Никто инспектора не оправдывает, он должностное лицо, и поэтому дисциплинарно должен нести ответственность за свою халатность, которая позволила правонарушителю избежать ответственности за грубое нарушение Правил дорожного движения. Но можно посмотреть на эту ситуацию и с другой стороны. За шесть месяцев 2010 года на территории города Архангельска выявлено и пресечено сотрудниками ГИБДД 64 тысячи административных правонарушений! Рассматривают эти материалы инспекторы по исполнению административного законодательства, нагрузка на которых превышает нормативную в пять раз! Думаю, Вы со мной согласитесь, что физические возможности любого человека ограничены. Даже … служащего, который постоянно находится под прессом приказов, указаний и нормативных документов. При всем, при этом из этой административной массы только 15 постановлений отменено по жалобам граждан! Их немного, но они есть. Поскольку, есть и будут масса адвокатов и дипломированных юристов, у которых на серьезные дела ума не хватает, вот они и практикуются на «гаишных» административных материалах, в которых из – за условий их составления, грубости и хамства водителей и других факторов не может быть все идеально и безошибочно. Поэтому господа журналисты, если бы Вы, не искали дешевой популярности, у таких же, как Вы юных и неокрепших умов, а действительно хотели бы сделать жизнь водителей лучше, а деятельность ГИБДД прозрачней и эффективней, то искали бы системные ошибки в деятельности Госавтоинспекции, которые требуют глубокого анализа и проработки. Действуя в этом направлении, можно всем продвинуться вперед в деле обеспечения законности при производстве по делам об административных правонарушениях, соблюдения прав участников дорожного движения и обеспечения безопасности людей на дорогах. Ну а если задачи у Вас такой нет, то знайте, что, несмотря на Ваши злобные и бестолковые выпады, все равно победа в деле защиты добропорядочных граждан на дороге от «Скомороховых» будет за государством, потому что по – другому и быть не может. Ну, а в том, что Скоморохов совершил правонарушение, я не сомневаюсь. Не сейчас, так в следующий раз будет наказан, как и все предыдущие 32 раза.
Господин Ильюша (Азовский), интересно Вы как сильно знаете кодекс об административном правонарушении РФ,В нашем КоАП РФ, насколько помню есть статья, о том что виновный не обязан доказывать свою не виновость, а так же он не обязан говорить правду!!!! интересно откуда у него вообще оказалась такая информация по данному делу? Зная, что ранее товарещу Азовскому не однократно подвергался телесным повреждениям, возможно это месть? Возможно и гр. Скоморохов и не нарушал каких либо правил, суд уже был и суд принял решение.
32 раза за тонировку? или что-нибудь подобное... смешно... зато какая увесистая цифра 32 раза.
Наблюдателю.Думаю Вы врете про 15 отмен.Я в этом году добился отмены двух.Сомневаюсь, что я один такой активный.
Наблюдателю.Вы почему то забыли сообщить свое специальное звание.
Что самый умный! А ты кем работаешь! Давай проверим, как ты свою работу выполняешь! Эти ребята выполняют свою работу хорошо! И работают они на износ! Одна ошибка и давайте человеку вынесем мозги! Как насчет человеческого фактора. Эти ребята работают за троих. А документации проходит тысячи и людей стока же, и каждый наварит свой характер показать! Откуда инспектор который сидит в кабинете может знать про то, что то была там собака одна или с хозяином об этом никто не додумался! Для этого и существует суд, чтобы разбератся было или не было! А том что инспектор ошибся в одном месте поставил нету цифру , да видь это с каждым может произойти! Вот и радуйся, что отменили и не разводи здесь нюни! Как же давайте обсерайте ГБДД, видь его хуже нету! Только вы все свитые!!!!
Надо ставить средства видеофиксации, поверьте - помогает от уродцев ГАИШников