Буря в стакане воды

Намедни Сергей Голышев, заведующий рентгенхирургическим отделением Первой горбольницы, в интервью ИА «REGNUM» заявил, что закупаемого администрацией медоборудования и расходного инструментария не хватает.

Из-за этого снижается количество операций. Более того, часть приобретённых «расходников» несёт потенциальную угрозу для пациентов.

В качестве примера хирург привёл стенты — грубо говоря, трубки, которые ставят, чтобы предотвратить сужение сосудов. Так вот, используемые в больнице стенты «Magic» фирмы «Еврокор» уже четыре раза сходили с баллонов-носителей, не доходя до места установки. И как следует из слов Голышева, всё это потому, что администрация больницы при закупках не учитывает мнения практикующих врачей. «Правда Северо-Запада» исследовала тему и склонна считать, что этот демарш — по сути калька с пламенных, но, как показало время и прокуратура, абсолютно беспочвенных заявлений ещё одного врача ГКБ № 1 — хирурга Попова.

Из истории больничных бунтов

Напомним, о чём истово кричал в мегафон хирург Попов и чем он кончил. Его конёк — покупка томографа. По мнению Попова, сделка по приобретению больницей этого устройства была чуть ли не классикой коррупции. Этот тезис стал основой сначала митингов, а потом Алексей Попов двинулся в политику, претендуя на освободившееся кресло депутата ОблСобрания Белокоровина. Доктор заявлял, что только так можно заставить власть быть честной. И, как говорят в народе, за что боролся, на то и напоролся.

9 октября 2010 года, в «день тишины», на площади Терёхина хирург Попов с двумя товарищами был задержан милицией за незаконную агитацию — раздачу 900 экземпляров листовок. Фишка происшествия в том, что он вручил агитационную продукцию переодетым в гражданское платье оперативникам. Мировой суд признал Попова виновным в совершении административного правонарушения (ст. 5.10 КоАП РФ) и оштрафовал доктора. Мораль: кандидат, чьё кредо — справедливость, защита прав и интересов простых людей, изначально избрал грязные методы для борьбы за священные идеалы.

Но вернёмся к томографу. Настал срок, и прокуратура заявила, что томограф, приобретённый для ГКБ № 1, не значится в числе тех устройств, относительно которых есть основания считать, что их покупка повлекла ущерб для бюджета. Таким образом, распиаренная Поповым тема оказалась пустышкой.

В привычном интерьере

После изучения заявления доктора Голышева возникло ощущение дежавю: декорации те же — ГКБ № 1, главное действующее лицо занято тем же ремеслом — хирургией, объект возмущения тот же — медоборудование, фон — сокращение числа операций и тревога за больных — совпадает.

Доктор Голышев открыто заявил ИА «REGNUM», что ранее он сам составлял техзадание на ту продукцию, которая, как он считал, наиболее подходит для работы отделения, и передавал заявку в отдел закупок. Затем проводился разбитый на мелкие части аукцион — стенты закупались отдельно и все были довольны.

Теперь цитируем по ИА «REGNUM»: «Главный врач от лица больницы покупает инструмент, не советуясь со специалистами, которые потом будут с этим инструментом работать. Так происходить не должно!» Предложение хирурга восстановить статус-кво было проигнорировано. Что, по мнению Голышева, может говорить о том, что главврач лоббирует интересы «своего» поставщика.

Администрация не заставила себя ждать с ответом. Главврач Сергей Красильников, зам. главврача по экономике Валерий Колыгин, завотделом закупок Ольга Маркина, зав. аптекой Елена Кажиберова опровергли слова хирурга. Их аргументы:

• закупки оборудования регламентированы 94‑м законом. Согласно ему в техзадании больница указывает только технические характеристики требуемого оборудования. По итогам аукциона товар должен соответствовать позиции «характеристики/наименьшая цена».

• в результате этой практики стоимость, например, тех же стентов упала на полторы тысячи рублей за штуку. Что позволило приобрести их большее количество.

• высокое качество стентов «Magic», поставляемых фирмой «Еврокор», подтверждается отзывами специалистов ведущих клиник России и отсутствием рекламаций зарубежных врачей.

Все кругом ***расы, один я Д’Артаньян

Последний пункт — не просто сотрясание воздуха. Вот что говорит о критикуемых доктором Голышевым стентах его архангельский коллега, завотделением рентгенхирургических методов диагностики и лечения областной клинической больницы Иваненко А. Н.:

— Стенты Genius Magic, производимые компанией Eurocor Gmbh (Германия), отвечают всем требованиям, предъявляемым к коронарным стентам, и обладают качествами, необходимыми для выполнения эндоваскулярных вмешательств на коронарных артериях.

Ему вторит Д. А. Зверев, ведущий рентгено-эндоваскулярного отделения хирург ФБГУ ФЦСКЭ им. В. А. Алмазова (общероссийский уровень):

— Технический успех процедуры коронарного стентирования с имплантацией стентов Magic CC" составил 100 %. Не зафиксировано ни одного случая механического брака стентов или доставляющих устройств.

Татьяна Евтихиева, представитель поставщика:

— В России стент зарегистрирован в 2006 году в Министерстве здравоохранения РФ и с этого времени поставляется в различные ЛПУ России... За все это время нареканий на качество стентов не поступало. По свидетельству наших немецких партнеров, никаких проблем с качеством стентов Magic вообще не зарегистрировано за последние два года ни в одной из европейских стран!

А теперь самое интересное. Во-первых, ни один из четырёх приведённых доктором Голышевым случаев преждевременного схода стентов не был зарегистрирован. Проще говоря, это только слова хирурга. Возникает резонный вопрос: если это чревато печальными последствиями, то почему доктор Голышев не дал делу официальный ход? Во-вторых, почему доктор Голышев, мягко говоря, слукавил, заявляя, что его «любимый» поставщик получил от ворот поворот? По нашей информации, эта фирма по-прежнему поставляет свою продукцию в ГКБ № 1, но только в меньшем количестве. Подобное поведение никак не может способствовать доверию к словам хирурга.

Засланный казачок

В связи с этим обращает на себя внимание следующий факт: мы должны снова вернуться к истории с томографом. Как выяснили наши коллеги из ИА «Эхо Севера», первые заявления хирурга Попова о подозрительной закупке аппарата появились практически одновременно с жалобой в Архангельское УФАС от московской фирмы «Промедика Интернешенл», типичного посредника в подобных закупках. Москвичи предлагали ГКБ № 1 свой товар. Им аргументировано было сказано: «Нет». Проверка, проведённая антимонопольщиками, показала, что отказ на участие в открытом конкурсе являются правомерным.

Мы не утверждаем о прямой связи между двумя фактами: жалобой в УФАС и заявлениями хирурга Попова о коррупционной составляющей при приобретении для больницы томографа. Но оставшийся осадочек заставляет более пристально приглядеться к откровениям коллеги Попова — хирурга Голышева.

Есть информация, что прежний поставщик стентов и доктор Голышев тесно связаны. И отнюдь не филателией. Говорят, что его жена работает в этой фирме, а он сам давно дружит с её директором.

Не хотим наводить тень на плетень, но ни для кого не секрет, что в Архангельске давно уже не является тайной следующая практика: врач назначает пациенту лекарства, которые либо продаются в строго определённой аптечной сети, либо производятся конкретными фармацевтическими концернами. За это доктор имеет некоторый процент вознаграждения.

К лекарствам претензий нет, они действительно эффективны. Но практически у каждой таблетки или раствора есть аналог. Он может быть как дешевле, так и дороже выписанного. Но доктор пациенту об этом не сообщает, а тот, находясь в критической ситуации и безоговорочно доверяя эскулапу, покорно раскрывает кошелёк. Согласитесь, не очень честно не информировать клиента о всём богатстве ассортимента продукции, способной победить недуг. Может описанная нами метода быть спроецированной на закупку стентов? Вполне.

Фото с сайта www.rockgarage.it