Завтра в Архангельске−2°CСеверодвинске−2°CОнеге−5°CВельске−8°CМирном−8°CШенкурске−9°CЯренске−8°C
18+
Агентство Братьев Мухоморовых,вторник, 19.03.2024 05:35

Калининградский «скелет» губернатора Орлова…

02.12.2014 20:23
Весной 2011 года, когда нынешний губернатор Архангельской области Игорь Орлов еще был генеральным директором ОАО «ПСЗ «Янтарь», в Москве разразился грандиозный скандал. Ранее скрываемые правящим засланцем факты и подробности здесь…

Орлова вызвали «на ковер», после чего с завода был уволен его заместитель по коммерческим вопросам (нынешний замгубернатора) Андронов – «ввиду неудовлетворительной организации системы закупок».

 

История вызова Орлова «на ковер» в бытность его руководства заводом «ПСЗ «Янтарь» витала над нашим регионом со дня его приезда в Архангельскую область. На первой пресс-конференции губернатор Орлов фактически уклонился от вопроса журналистов по данному поводу. Фактически он свалил все на предшественников.

Цитируем фрагмент интервью:

«На «Янтаре» я проработал три года. Сначала заместителем, исполняющим обязанности и генеральным директором. И считаю эти годы ярчайшей страницей своей жизни.

Когда состоялись определенные события в Северодвинске, я почувствовал себя недореализованным. И мне сказали: хочешь попробовать – езжай на завод «Янтарь». Я посмотрел документы, изучил ситуацию. Честно говоря, тогда она была значительно хуже, чем сейчас в Архангельской области.

Там акционеры на экспортном контракте отвели 2 млрд рублей в сторону, фактически была провалена договорная кампания, численность составляла 1 300 человек. А чтобы построить такие корабли, нужно было иметь не менее четырех тысяч. То есть кадрового резерва не было никакого. И поступило предложение прийти на завод и перевести корпуса судов в Санкт-Петербург и Москву.

Но, придя на завод, осмотревшись, я понял, что с точки зрения судостроения это одно из самых лучших мест в России – незамерзающая вода, каналы, логистика идеальная. И стали восстанавливать завод. Буквально за три месяца увеличили численность до 3 700 человек. И уходя с этого завода, я оставлял законтрактованные договоры на 111 млрд рублей и плюс модернизацию завода на 17, 5 млрд рублей.

Смогли сделать этот корабль, не имея ни гроша от родного ВМФ. В конце года они, конечно, рассчитались.

А когда истек срок моего контракта, мне предложили временно побыть и. о. Москва решала вопрос: переназначать или нет. И я сказал, что мне не стыдно за то, что я делал, и оставаться врио посчитал для себя неприличным. Поскольку контракт закончился, со мной три года отработали, и передал я завод в очень приличном состоянии.

На следующий день, как меня уволили, мне позвонил генеральный директор компании «Автотор» и предложил хорошую работу. И это не какая-нибудь меньшая компания, а, между прочим, вторая по производительности автомобилей в России. На тот момент меня это устроило. Но в декабре мне сделали еще два предложения, поэтому я сегодня с вами».

Конец цитаты.

Заметим, что валить на предшественников, похоже, у губернатора Орлова в крови. Так, на совещании под руководством Владимира Путина, отвечая на вопрос Президента, он также пытался свалить все на предшественников. Правда, Путин осек Орлова, заметив, что «отвечать придется».

Цитата:«Игорь Анатольевич, как же вы согласовывали, если потом писали, что не надо включать?

Игорь Орлов, губернатор Архангельской области:

– Во первых, согласовывали чуть до меня, поэтому мне сложно сейчас ответить.

Владимир Путин:

– Нет, вам придется отвечать.

Конец цитаты.

                                                                  ***

Редакция «Правды Северо-Запада» располагает эксклюзивным документом – Протоколом заседания Совета директоров № 5/2011 Открытого акционерного общества «Прибалтийский судоремонтный завод «Янтарь».

Отметим, что на заседании присутствовали:

– председатель ревизионной комиссии Общества, начальник контрольно-ревизионной службы ОАО «ОСК» Болотова Е. А.;

– начальник отдела экономики и прогнозирования департамента судостроительной промышленности и морской техники Министерства промышленности и торговли РФ Колесов А. Ю.;

– директор департамента судостроительной промышленности и морской техники Министерства промышленности и торговли РФ Стругов Л. В.;

– начальник управления корпоративного развития и правового обеспечения ОАО «ЗЦС» Филиппов М. В.

Дабы нас вновь не обвинили в пристрастном отношении, предлагаем вашему вниманию содержание самого документа.

Как говорил Президент, за все придется ответить...

Для справки: в тесте фигурируют нынешний заместитель губернатора Андронов, на "Янтаре".

Фигурируют и братья. Так, что мы имеем дело с кланом и клановостью.

"Ноза Костра, Ностра КОЗА".

Кстати, тут фигурирует тот самый Андронов, который написал на журналистов "Правды Северо-Запада" донос по порнографии.

Во как бывает: вырыл кому-то яму - и сам попал...

Андронов, впрочем, наверное в народные пословицы не верил. Калиниградская жизнь не научила верить - едва ли думал о том, что жизнь в Архангельске даст второй ему шанс поверить в истинность поговорок, или может Высоцкого начнёт слушать, особенно вот эти строки:

                                       "сколь верёвочка ни вейся, всё равно совьёшься в плеть"

                                                                          ПЛЕТЬ...

                                                             ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО...

Мистер и сотоварищи наследили столько, что ещё на год хватит "забойной жести" для публикаций - и всё это реальность. Главное, чтоб свои фантазии о том, чтобы захлопнуть источник правды, засланец с подпевалами (сплошь оборотни) не успел и не посадил главреда Азовского, как обещает...

Тому, кто соврал, и уже не раз, и не два, и не один десяток раз, по-малому и по-крупному веры нет...

Кстати, если кто из фанатов губернатора Орлова с чем-то не согласен, или чему-то тут не верит - милостти просим. Ибо, журналисты "Эха СЕВЕРА" всегда и всем готовы предоставить слово, за исключением немых - и немым готовы слово дать, но потребуется сурдопереводчик. Не важно, белый или чёрный, орловский, или чей-то другой оратор будет: его право говорить - обязанность журналистов во время публикации ничего не извратить...

Не бойтесь нас, мистер Орлов. Страхи - это мираж, факты - реальность. Пора что-то сказать поморам. Или уже уйти и не мучать мозги людям своими страшными фантазиями и скелетами в шкафу...

                                                  ***

«Эхо СЕВЕРА» готовит вынуть из шкафа господина Орлова второй скелет – бедняга уже замучился, томясь в ожидании…

Во второй части – завершающая часть протокола. Ревизионная комиссия заслушивает объяснения по злоупотреблениям с поставками оборудования для кораблей ВМФ Индии. Самое невинное – некондиционные энергетические установки. Орловские менеджеры «нагрелись», а в эти минуты моряки дружественной страны рискуют жизнями...

Орлов не успел уйти по-тихому. Жаль…

Не Орлова - дружественный народ Республики Индия, благородный народ, говорящий на хинди, доверчив. И, расплатившись за халяву с Янтаря, наверное, до сих пор думает, что индо-пакистанскую границу охраняют качественные корабли…

На фото Ильи Азовского («Эхо СЕВЕРА») город Кочин, штат Керала, Республика Индия. Судоверфи и главная военно-морская база ВМФ Индии.

                                          ВНИМАНИЕ! ATTENTION! AHTUNG!

На дополнительных фото к материалу можно прочитать протоколы в оригинале. Для тех, кому удобнее читать «вордовскую» версию, журналисты «Эха СЕВЕРА», распознав документы, подготовили текстовую версию.

Читайте, ужасайтесь, или получайте удовольствие от обнажённой правды – кому как угодно...

Не важен мотив, по которому читатель интересуется грязной, но до этого момента тщательно скрываемой историей...

                                                 Важен фак. Ибо,...

«Всё тайное становится явным. Ибо, нет ничего, что не сделалось бы явным»

(Евангелье от Луки 8:17)

                                                                          ***                                

                                                                        ЧТИВО

                                                    word версия "янтарных" протоколов

ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ № 5/2011 Открытого акционерного общества «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь»

Место проведения заседания: г. Москва

Дата и время проведения заседания: «12» апреля 2011 г., 13:40

Члены Совета директоров: Кондратьев А.В., Конопацкий В.М., Орлов И.А., Свертилов С.Н., Спиридопуло В.И., Троценко Р.В., Тюков А.П., Форафонов С.Н., Чистов А.Н.

Участвовали в заседании: Кондратьев А.В., Конопацкий В.М., Орлов И.А, Свертилов С Н
Спиридопуло В.И., Троценко Р.В., Тюков А.П., Чистов А.Н.    ‘

Приглашены на заседание: Болотова Е.А. - председатель ревизионной комиссии Общества
начальник контрольно-ревизионной службы ОАО «ОСК», Колесов А.Ю. - начальник отдела экономики и прогнозирования департамента судостроительной промышленности и морской техники Министерства промышленности и торговли РФ, Стругов Л.В. - директор департамента судостроительной промышленности и морской техники Министерства промышленности и торговли РФ, Филиппов М.В. - начальник Управления корпоративного развития и правового обеспечения ОАО «ЗЦС».

Число членов Совета директоров, принимающих участие в заседании, составляет не менее половины количественного состава Совета директоров, определённого Уставом Общества В соответствии с п. 14.18, 14.20 ст.14 действующего Устава Общества, кворум для проведения заседания Совета директоров и принятия решений по вопросам повестки дня имеется.

Повестка дня:

- Избрание председательствующего на заседании Совета директоров Общества.

- Рассмотрение итогов ревизии системы закупок ТМЦ, работ и услуг для нужд Общества.

- Об антикризисной программе Общества на 2011 год.

 По первому вопросу повестки дня  

Слушали Троценко Р.В., который сообщил, что в связи с отсутствием на данном заседании председателя совета директоров ОАО «ПСЗ «Янтарь» Форафонова С.Н. необходимо избрать председательствующего на заседании; предложил свою кандидатуру.

Предложений и замечаний от членов Совета директоров Общества не поступило.
Вопрос, поставленный на голосование:

1. Избрать Троценко Романа Викторовича председательствующим на проводимом заседании Совета директоров Общества.

Итоги голосования по данному вопросу:

«ЗА» - 8 голосов (Кондратьев А.В., Конопацкий В.М., Орлов И. А., Свертилов С.Н., Спиридопуло В.И., Троценко Р.В., Тюков А.П., Чистов А.Н.)

«ПРОТИВ» - нет «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - нет
    2.
Председательствующем с    РВ.    Секретарь    Я.А. Сушеница: Избрать Троценко Романа Викторовича председательствующим на проводимом заседании Совета директоров Общества.

По второму вопросу повестки дня  

Слушали Троценко Р.В., который сообщил, что во исполнение поручения заместителя председателя Правительства Российской Федерации И.И. Сечина, ввиду обращениятрудового коллектива ОАО «ПСЗ «Янтарь», была проведена ревизия системы закупок товарно-материальных ценностей, комплектующих, выполнения работ и оказания услуг для нужд Общества. Предоставил слово для доклада по вопросу повестки дня председателю комиссии 0А0 <<ПСЗ «-Янтарь» - начальнику контрольно-ревизионной службы ОАО «ОСК» Болотовой Е.А.

Слушали, Болотову Е.А.. которая сообщила, что ревизионной комиссией Общества была проведена ревизия системы закупок ТМЦ, работ и услуг для нужд ОАО «ПСЗ «Янтарь», выводы которой изложены в заключении от 16.03.2011 г. Ревизионной комиссией для определения меры нарушения установленных закупочных процедур была выбрана категория «экономический ущерб». Под экономическим ущербом ревизионная комиссия понимает ущерб, измеряемый в стоимостном выражении, наносимый хозяйственному объекту в результате ошибок и недостатков в хозяйственной деятельности. Экономический ущерб включает в себя реально понесенные ОАО «ПСЗ «Янтарь» убытки и потенциальный ущерб, то есть ущерб, который мог быть причинен в результате допущения ошибок/нарушений в хозяйственной деятельности. По тексту заключения ревизионной комиссии от 16.03.2011 г. дефиниция понятия «экономический ущерб» не приведена, однако потенциальный ущерб также являлся мерой оценки.

Выступили:

Троценко Р.В., Болотова ЕА. о последовательности доклада по заключению ревизионной комиссии ОАО «ПСЗ «Янтарь» от 16.03.2011 г.

Слушали Болотову Е.А., которая сообщила, что можно сделать вывод о том, что система закупок на предприятии дезорганизована; в заключении от 16.03.2011 г. затронуты вопросы осуществления для нужд Общества поставок, перевозок, выполнения работ по реконструкции и благоустройству площади.

Поставки оборудования: выявлено не согласование планово-экономическим отделом завода ряда спецификаций к заключенным договорам, ввиду отсутствия источника финансирования и завышения поставщиками стоимости продукции. Совокупный ущерб составил более 2 900 000 рублей.

Перевозки грузов: установлено дублирование перевозок грузов, осуществляемых на основании заключенных ОАО «ПСЗ «Янтарь» и транспортными организациями договоров, в том числе при исполнении договора на оказание транспортных услуг № 112 т 06.10.2009 г. ОАО «ПСЗ «Янтарь», в рамках которого заводом перечислено контрагенту ООО «Калининградтранс-Европа» в общей сложности 2 208 700 рублей.

Работы по реконструкции и благоустройству площади со сквером по ул. Транспортный туп.,
в г. Калининграде: ущерб Общества от заключения договора подряда № 30 от 08.09.2009 г. с ООО «Вивагс» ввиду завышенной стоимости выполнения работ составил более 700 000 рублей. Приведенные Обществом в Отзыве на Заключение от 16.03.2011 г. пояснения не объясняют невозможность предусмотреть установление отрицательных температур, в условиях которых невозможно выполнять работы.        
 
Выступили:

Колесов А.Ю., Болотова Е.А.: о стоимости работ при выполнении благоустройства площади со сквером по адресу: г. Калининград, ул. Транспортный туп, 10, осуществлении ремонта при ненадлежащем финансовом положении Общества.

Слушали Орлова И.А., который сообщил, что службами завода было рассмотрено заключение ревизионной комиссии ОАО «ПСЗ «Янтарь» от 16.03.2011 г. Первоначально ревизионной комиссией производилась ревизия системы закупок ТМЦ, работ и услуг - для нужд Общества, впоследствии ревизия получила двойственное назначение.

Позиция единоличного исполнительного органа с учетом проверки документов отражена в отзыве на заключение ревизионной комиссии от 16.03.2011 г. и заключается в том, что по большей части позиций, обозначенных в заключении ревизионной комиссии, не производилась закупка и не перечислялись денежные средства.

При приобретении сварочного оборудования у ООО «Изотерм» был допущен ряд нарушений однако необходимо учитывать обстоятельства, в которых производилась закупка. В 2009 г. имел место резкий рост численности производственных рабочих, увеличилось число сварочно-сборочных работ. Оборудование было закуплено по более высокой цене - должностные лица, отвечавшие за закупку, не работают на заводе. ’ По оценке потенциального ущерба, как меры определения нарушения установленных закупочных процедур, нельзя согласиться с ревизионной комиссией Общества, поскольку приведенные в заключении от 16.03.2011 г. спецификации были аннулированы в процессе согласования и оплат по ним фактически не производилось.        

Также ОАО «ПСЗ «Янтарь» поддерживает партнерские отношения с региональной и городской властью: заводом и муниципалитетом в ходе переговоров было достигнуто соглашение об осуществлении Администрацией ГО «Город Калининград» ремонта дороги по ул. Транспортной при подъезде к заводу, ОАО «ПСЗ «Янтарь» при этом обязалось произвести ремонт и благоустройство площади. ОАО «ПСЗ «Янтарь» провело оценку организаций, которые могут выполнить ремонтные работы, ООО «Вивагс» предложило выполнить работу за меньшую цену. Предполагалось, что будут необходимые для ведения работ погодные условия. Таким образом, у ОАО «ПСЗ «Янтарь» были обязательства перед Администрацией ГО «Город Калининград».

По выполнению ремонта помещения столовой № 5 (инв. № 66020) ООО «Русский пир» пояснил, что питание сотрудников завода до 2009 года осуществлялось только ИП Кофтовым А.И, арендовавшим помещения столовых № 1 и № 6. Ввиду увеличения количества персонала завода, а также в целях недопущения злоупотреблений со стороны ИП Кофтов А.И. в отношении качества пищи и содержания столовых, необходимо было создать конкурентные условия и открыть дополнительную столовую в удаленном районе стапеля «Янтарь». Однако, помещение столовой № 5 не было приведено в надлежащее состояние (требовался ремонт полов, окон, дверей, канализации, подвод воды и электроэнергии, монтаж локального отопления, косметический ремонт), ООО «Русский Пир» предложило взять в аренду часть помещений, ремонт произвести за свой счет с последующей компенсацией стоимости ремонта арендуемых помещений. Ремонт был выполнен в короткие сроки за счет оборотных средств ООО «Русский пир», что позволило сократить срок проведения ремонтных работ и осуществить его без отвлечения средств ОАО «ПСЗ «Янтарь».

По доставке грузов на ОАО «ПСЗ «Янтарь» пояснил, что имеют место факты затребования в производство грузов, доставленных срочно по заявкам строителей заказов и служебным
.    ,тдела, в более поздние сроки. Перевозки "Каининградтранс-Европа» осуществлялись в рамках договоренностей ОАО «ПСЗ «Янтарь» и Правительства Калининградской области.   
Слушали Троценко Р.В.. который сообщил, что выбор поставщиков ОАО «ПСЗ «Янтарь» происходит неоптимально: предложения о продаже оборудования по более низким ценам. Выступила:

Болотова Е.А. о закупке ОАО «ПСЗ «Янтарь» оборудования у организации ООО
«Серпантанас-Сервис» и ЗАО «Серпантинас» с созвучными названиями и общим кругом руководящих лиц.

Выступили:

Спиридопуло В.И, Орлов И.А. о ежегодном утверждении на ОАО «ПСЗ «Янтарь» Перечня приемлемых поставщиков в соответствии с СТП ШЕВИ-303-2003 с 2003 г.

Выступил:

Стругов Л.В. о необходимости учета географического расположения Калининградской области и стоимости доставки в структуре цены на продукцию.

Слушали Болотову Е.А., которая сообщила, что при несоблюдении правил закупок при
применении Перечня приемлемых поставщиков может быть нанесен ущерб Обществу, введение Перечня создает необоснованное конкурентное преимущество отдельным контрагентам.

Слушали Троценко Р.В., который спросил, запрашивались ли ОАО «ПСЗ «Янтарь» альтернативные предложения для сравнения цен при согласовании являвшихся предметом рассмотрения Ревизионной комиссией договорных документов по приобретению оборудования.   

Слушали Болотову Е.А., которая сообщила, что до осени 2010 года подобной работы на предприятии не осуществлялось.

Слушали Орлова И.А., который сообщил, что в соответствии со стандартом СТП ШЕВИ 2342008 «Заключение договоров, контроль за их исполнением, регистрация данных» проекты договоров, дополнительных соглашений и спецификации проходили согласование подразделениями предприятия, в том числе экономическими службами, которые рассматривали цену. Процесс согласования договора предполагает комиссионное рассмотрение.

Слушали Болотову Е.А., которая сообщила, что согласно СТП ШЕВИ 234-2008 ответственное подразделение должно направлять на согласование проект договора с приложением предложений альтернативных поставщиков/подрядчиков. Однако на согласование направляется проект договора с конкретно определенными условиями.

Слушали Свертилова С.И., который сообщил, что согласно проведенному анализу закупки с использованием торговых процедур занимают 0,04 % от общего объема закупок осуществленных ОАО «ПСЗ «Янтарь» в 2010 году.
 
Слушали Орлова И.А., который сообщил, что необходимо дополнительное рассмотрение приведенных данных, поскольку большая часть перечислений осуществлялась по заключенным до июля 2010 года договорам.  
Слушали Троценко Р.В., который сообщил, что ввиду исполнения поручения Заместителя председателя Правительства Российской Федерации И.И. Сечина Общества группы ОАО «ОСК» должны осуществлять размещение заказов на поставку товарно-материальных ценностей в электронной форме. Сложившаяся на ОАО «ПСЗ «Янтарь» обстановка недопустима, необходимо исключить необоснованные причины осуществления закупок без проведения торговых процедур (в т.ч. на ЭТП «Фабрикант»).

С учетом статистики осуществления закупок без использования торговых процедур, в том числе без проведения торгов на ЭТП «Фабрикант», можно сделать вывод о том, что система закупок на ОАО «ПСЗ «Янтарь» организована неэффективно.

Внес предложение о расторжении трудового договора с Заместителем Генерального директора по коммерческим вопросам Андроновым А.К. ввиду неудовлетворительной организации системы закупок и неоптимального выбора контрагентов.

Слушали Тюкова АЛ,, который внес предложение об отмене Перечня приемлемых поставщиков ОАО «ПСЗ «Янтарь» в целях надлежащей организации закупок.

Слушали Троценко P.В., который сообщил, что претензии трудового коллектива ОАО «ПСЗ «Янтарь», отраженные в обращении, касаются работы родственников руководства на предприятии. Ввиду наличия такого фактора конфликта интересов, как работа на заводе в должности начальника отдела внешней кооперации Орлова В.А, являющегося братом Генерального директора Орлова И.А, и не заявлением о данном вопросе Генеральным директором ОАО «ПСЗ «Янтарь» Орловым И.А. в Совет директоров Общества, необходимо рассмотреть вопрос прекращения трудовых отношений с Орловым В.А.

Слушали Стругова Л.В., который предложил рассмотреть возможность перевода Орлова В.А на должность, не предусматривающую работу с товарно-материальными ценностями и осуществлением денежных расчетов.

Слушали Болотову Е.А., которая дополнительно по проведенной ревизии сообщила, что был выявлен факт приобретения ОАО «ПСЗ «Янтарь» электрооборудования сильного тока, предназначенного для дальнейшей поставки на экспорт в составе кораблей проекта 11356, произведенного ранее 2006 года, что является нарушением условий поставки кораблей проекта 11356 для ВМС Индии.        

Выступил:

Орлов И.А. о наличии приемки ВП МО РФ и РМРС при поставке данного оборудования, а также об отсутствии претензий к качеству поставленного оборудования со стороны Инозаказчика.

Слушали Троценко Р.В., который сообщил, что считает необходимым отложить рассмотрение вопроса приобретения электрооборудования сильного тока до принятия решений следственными органами. Поручил начальнику контрольно-ревизионной службы ОАО «ОСК» - Председателю ревизионной комиссии Общества Е.А. Болотовой в 30-дневный срок внести изменения в заключение Ревизионной комиссии, составленное по итогам ревизии системы закупок товарно-материальных ценностей, комплектующих, а также выполнения работ и оказания услуг для нужд Общества, исходя из фактически оплаченных Обществом поставок товаров (выполненных работ, оказанных услуг); после подготовки изменений в заключение Ревизионной комиссией предоставить документ единоличному исполнительному органу Общества для дачи пояснений по изложенным фактам.        

Вопрос, поставленный на голосование:

1.  Поручить Генеральному директору ОАО «ПСЗ «Янтарь» Орлову ИА. отменить действие Перечня приемлемых поставщиков ОАО «ПСЗ «Янтарь» и в дальнейшем закупки товарГ материальных ценностей, работ и услуг для нужд Общества проводить с использованием рекомендованных Обществам группы ОАО «ОСК» открытых процедур размещения. Поручить Генеральному директору ОАО «ПСЗ «Янтарь» Орлову ИА. осуществить перевод начальника отдела внешней кооперации Орлова В.А. на должность, не связанную с закупкой товарно-материальных ценностей и осуществлением денежных расчетов.

Поручить Ревизионной комиссии Общества, контрольно-ревизионной службе ОАО «ОСК» в 30-дневныи срок внести изменения в заключение Ревизионной комиссии, составленное по тогам ревизии системы закупок товарно-материальных ценностей, комплектующих, а также выполнения работ и оказания услуг для нужд Общества, исходя из фактически оплаченных Обществом поставок товаров (выполненных работ, оказанных услуг) и с учетом Отзыва генерального директора ОАО «ПСЗ «Янтарь» на заключение ревизионной комиссии - после подготовки изменений в заключение Ревизионной комиссией предоставить доклад.

5. За отсутствие должного контроля за системой закупок в Обществе объявить выговор Генеральному директору ОАО «ПСЗ «Янтарь» Орлову И.А.

Итоги голосования по данному вопросу:
«ЗА» - 7 голосов (Кондратьев А.В., Конопацкий В.М., Свертилов С.Н., Спиридопуло В И Троценко Р.В., Тюков А.П., Чистов А.Н.   

«ПРОТИВ» - нет

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» -1 голос (Орлов И.А.)

Опросных листов не поступило.

Принятое решение:

Поручить Генеральному директору ОАО «ПСЗ «Янтарь» Орлову И.А. расторгнуть трудовой договор с Заместителем

Генерального директора по коммерческим вопросам Андроновым А.К. ввиду неудовлетворительной организации системы закупок и неоптимального выбора контрагентов.

Поручить Генеральному директору ОАО «ПСЗ «Янтарь» Орлову И.А. отменить действие Перечня приемлемых поставщиков ОАО «ПСЗ «Янтарь» и в дальнейшем закупки товарноматериальных ценностей, работ и услуг для нужд Общества проводить с использованием рекомендованных Обществам группы ОАО «ОСК» открытых процедур размещения заказов 

Поручить Генеральному директору ОАО «ПСЗ «Янтарь» Орлову И.А. осуществить перевод Начальника Отдела внешней кооперации Орлова В.А. на должность, не связанную с закупкой товарно-материальных ценностей и осуществлением денежных расчетов.

Поручить Ревизионной комиссии Общества, контрольно-ревизионной службе ОАО «ОСК» в 30-дневный срок внести изменения в заключение Ревизионной комиссии, составленное по итогам ревизии системы закупок товарно-материальных ценностей, комплектующих, а также выполнения работ и оказания услуг для нужд Общества, исходя из фактически оплаченных Обществом поставок товаров (выполненных работ, оказанных услуг) и с учетом Отзыва Генерального директора Шс6у«ПСЗ «Янтарь» на Заключение Ревизионной комиссии; после подготовки изменений в заключение Ревизионной комиссией предоставить документ исполнительному директору Общества для дачи пояснений по вышеизложенным вопросам.

За отсутствие должного контроля за системой закупок в Обществе объявить выговор Генеральному директору ОАО «ПСЗ «Янтарь» Орлову И.А.

Реклама
Реклама
Сервис рассылки смс-сообщений предоставлен КоллЦентр24

Свободное использование материалов сайта и фото без письменного разрешения редакции запрещается. При использовании новостей ссылка на сайт обязательна.

Экспорт в RSSМобильная версия

Материалы газеты «Правда Северо-Запада»

По материалам редакции «Правды Северо-Запада».

Агентство Братьев Мухоморовых

Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-51565 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 26 октября 2012 года.

Форма распространения: сетевое издание.

Учредитель: Архангельская региональная общественная организация «Ассоциация молодых журналистов Севера».

Главный редактор Азовский Илья Викторович.

Телефон/факс редакции: (8182) 21-41-03, e-mail: muhomor-pr@yandex.ru.

Размещение платной информации по телефону: (8182) 47-41-50.

На данном сайте может распространяться информация Информационного Агентства «Эхо СЕВЕРА».

Эхо Севера

Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-39435 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 14 апреля 2010 года.

Агентство братьев Грибоедовых

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 — 78297 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 15.05.2020.

Адрес материалов: эхосевера.рф.

Форма распространения: сетевое издание.

Учредитель: Архангельская региональная общественная организация «Ассоциация молодых журналистов Севера».

Главный редактор Азовский Илья Викторович.

Телефон/факс редакции: (8182) 21-41-03, e-mail: smigriboedov@yandex.ru.

Яндекс.Метрика
Сделано в Артиле