Наша редакция располагает копией одного любопытного ответа – прокуратуре города отвечает областное министерство здравоохранения, за подписью госпожи Меньшиковой. Семья призывника подняла волну по поводу необоснованного направления парня в талажскую психушку. Вот по этому поводу и собиралось «рабочее совещание» с участием главного внештатного психиатра министерства.
«Главный внештатный», по нашей информации,– госпожа Конопленко Эльвира Расимовна, зам главврача по медицинской части Архангельской областной клинической психиатрической больницы. Приглашена, как утверждает областная госпожа министр Меньшикова, «с целью объективного и всестороннего рассмотрения». У наших экспертов мнение другое – с целью отстирать неприглядные пятна с белоснежного врачебного халата.
Собственно, ситуация: призывник военно-врачебную комиссию проходил неоднократно, всегда признавался всеми врачами – «здоров, годен». Военно-врачебная комиссия призывнику всегда верила на слово: жалоб не предъявлял, четырёх горбов, плоскостопия третьей степени и расходящегося косоглазия не имел, следовательно, абсолютно годен. Зачем, если парень болячек не симулирует, запрашивать его карту из поликлиники, с анамнезом каким-то возиться?
Сойдёт и так.
Сходило. Пока призывник прилюдно не раскололся, что, в принципе, не горит желанием своей персоной украсить доблестные армейские ряды. Ну, не мечтает быть душкой-военным, относясь к службе по призыву исключительно как к исполнению гражданского долга. Оказалось, что подобное признание – страшный грех. А грехи надобно искуплять страданиями. Аксиома, однако.
Как-то вдруг, после прохождения врачебного осмотра, психологический тест «Прогноз» написал «неправильно» – не та группа нервно-психической устойчивости получилась. Тест предложили… переписать, указав группу «неверно отвеченных» вопросов. То есть, истинное состояние нервно-психической устойчивости особо не интересовало никого – главное, чтобы результаты теста влезали в определённые рамки. А они, результаты, и во второй раз «не влезли».
Решив, видимо, что этот безразличный к армии парниша намерен какой-то особо хитрый «закос» учинить, отпинали к психиатру повторно. А психиатр Ларионова О.В., чья рабочая «прописка» находится в Архангельской клинической психиатрической больнице в Талагах, не мудрствуя лукаво, взяла да и направила вьюноша в стационар родного медучреждения. Расстройство личности искать – шизоидное, параноидальное, истероидное или ещё какое-нибудь. Специалисты всяко отыщут, если искать возьмутся.
На основании чего опытный психиатр Ларионова О.В. за пять минут повторной беседы заподозрила столь серьёзную бяку у молодого человека? Вёл себя, знаете ли, призывник неадекватно – «развалился на кушетке».
Разумеется, это очень неадекватно – в кабинете врача на кушетку прилечь. Адекватно – это, наверно, отправить естественные надобности на этой самой кушетке. Лужу отлить, кучу монументальную изваять нерукотворно. А он, придурок, просто «развалился». А потом присел на стул, что у докторского стола, цинично положив ногу на ногу. И ещё «проявлял негативизм и признаки нервно-психической неустойчивости» (это уже из ответа госпожи Меньшиковой в адрес горпрокуратуры). Какие именно?
«Негативизм с признаками» конкретизирует в ответе той же горпрокуратуре военткоматский правовед Попова Т.Н., за подписью своего шефа, начальника отдела военкомата по г. Архангельску – «поза и выражение лица выражала пренебрежение и высокомерие» (авторская орфография сохранена). Сама Попова при сем действе, разумеется, не присутствовала, но всё ей ведомо – не иначе, экстрасенс мощнейший на госслужбе.
Вот такие «признаки тяжёлого расстройства личности». Других – не описывают. Наверно, на большее фантазии не хватило. Рожа твоя не понравилась, или поза, или что-то ещё не соответствует эстетическим представлениям доктора или военкома – и пожалуйте в психиатрический стационар.
Призывник обратился в прокуратуру. Прокуратура отправила запрос областному минздраву. Минздрав, разумеется, проигнорировать не мог и собрал совещание, результатом коего и стал ответ за подписью министра нашего здравоохранения госпожи Меньшиковой. Мол, доктор Ларионова О.В. сначала таки да, признала, что призывник здоров и годен по категории «А». И в медкарту призывника сей вердикт записала. А потом, через час примерно, кардинально изменила своё мнение, поскольку имела право. Только ошиблась госпожа Ларионова, к сожалению – типа, направляла-то к психологу, в Архангельский психоневрологический диспансер, и адрес правильно указала – диспансера. Но вот поименовала диспансер Архангельской клинической психиатрической больницей. Ну, каждый же ошибиться может.
В одной бумаге доктор «ошиблась», дважды «описавшись» в наименовании лечебного учреждения. Третий раз врач «ошиблась», написав «обследование в стационаре», вместо диспансера. В четвёртый раз «ошиблась» в именовании диагноза. В одном и том же акте! Да чего там, дело житейское.
Главное – никого из высоких «совещающихся сторон» не смутило такое обилие «ошибок». А также постановка диагноза даже не на кофейной гуще, а на нелепых описаниях «неадекватного поведения». Понятно, что «внештатному психиатру облминздрава» госпоже Конопленко срочно надо было застирать пятна на униформе своего родимого медучреждения – это же её подчинённый врач «к сожалению, допустила описку». Аж четырежды описалась. К сожалению.
В принципе, пресловутую корпоративную солидарность никто не отменял. Как и поговорку «ворон ворону глаз не выклюет». И даже это всё можно было бы и понять, и оправдать – если бы речь не шла о судьбе человека. А человека участники совещания и в глаза не видели – приговорили заочно, со слов. И пофиг был им сам человек – честь мундира перед прокуратурой надо было отстаивать.
Как бы и отстояли – горпрокуратура ничего беззаконного (по бумажным отпискам) в действиях белых халатов не усмотрела. Хэппи энд?
Не совсем. Министерская начальница госпожа Меньшикова, проявив корпоративную белохалатную солидарность, не предполагала, что вердикта доктора Ларионовой в медкарте призывника («здоров, годен») нетути. Другой там уже прописан вердикт – «направлен в АПНД». Карта, знаете ли, другая уже. Интересно, так ли бы доблестно защищали «свои кадры», зная, что эти кадры вляпались в дело о банальном подлоге?
Подлог – дело подсудное. А вот психиатрический диагноз по высосанному из пальца «неадеквату» – это так, дело житейское. Обычное дело. До такого не додумались даже во времена проклятого тоталитаризма. Тогда в психушку отправляли за диссидентство, а нынче – за «на кушетке посиденство».
Так что, на всякий случай, в кабинете у врача вытягивайтесь по стойке «смирно». Кушетка – штука опасная. Параноиком окажешься невзначай. А потом хоть всю оставшуюся жизнь доказывай, что не знал, чем опасна обычная лежанка – кто ж прислушается к «человеку с диагнозом»…
Материал предоставлен общественно-политическим изданием "Правда Северо-Запада"