"Над рекой над лесом рос кудрявый клен
В белую березу был тот клен влюблен
И когда над речкой ветер затихал
Он березе нежно напевал
Белая береза я тебя люблю
Протяни мне ветку свою тонкую
Без любви без ласки пропадаю я
Белая береза ты любовь моя
А она игриво шелестит листвой
У меня есть милый ветер полевой
И от слов от этих бедный клен сникал
Все равно березе песню напевал
Белая береза я тебя люблю
Протяни мне ветку свою тонкую
Без любви без ласки пропадаю я
Белая береза ты любовь моя
Но однажды ветер это услыхал
Злою страшной силой он на клен напал
И в неравной схватке пал кудрявый клен
Только было слышно через слабый стон"
(Михаил Гулько, альбом «Господа офицеры»)
***
9 ноября 2014 года возле здания УФСКН было срублено несколько зеленых насаждений, а именно – берез.
Чем не угодил русский символ начальнику УФСКН по Архангельской области Валерию Сафьянову – пока тайна. Но журналисты уже направили запрос по данному факту в мэрию Архангельска и самому Сафьянову.
Вырубка деревьев возле здания УФСКН 9 ноября 2014 года ранним воскресным утром возмутила архангелогородцев, наблюдавших, как бездушно уничтожались деревья. На гневные вопросы о причине подобных действий адекватного ответа не было.
Сказали срубить – значит срубим,– ответили анонимные лесорубы.
Очевидец события, имя которого мы не разглашаем по закону о персональных данных, рассказал редакции «Трибуны Севера» о данном факте, отметил, с каким хладнокровием пилили красивое крепкое дерево. Так он высказался по этому поводу,– далее цитата:
«Красивые березы. Зачем их было рубить? Когда увидел, естественно, возмутился. Видно же, что березки крепкие, здоровые, не пораженные болезнью».
Конец цитаты.
«Тонка берёза, да разуму учит» – есть такая русская пословица. Не вырубать надо было березки на месте Валерия Сафьянова, а засадить ими всё вокруг.
Правда, может оказаться, что начальство УФСКН и не было инициатором вырубки деревьев. Почему тогда допустили подобные бесчинства прямо под окнами своего ведомства? Вопросов много, в связи с чем журналисты направили запросы в мэрию Архангельска и УФСКН с просьбой прояснить ситуацию. Основные вопросы были следующими:
- Чем было вызвано решение срубить деревья?
- Кто являлся инициатором удаления зеленых насаждений?
В УФСКН решили голову себе подобным не забивать и попросту «отмазались», ответив следующее,– далее цитата:
«Поставленные в Вашем запросе вопросы не относятся к деятельности регионального управления.
Исходя из вышеизложенного, основания для ответа на поставленные вопросы отсутствуют».
Конец цитаты.
Что тогда относится к деятельности УФСКН? Если они даже не могут посчитать 42 или 43 килограмма наркотиков было изъято за 2014 год. Вопросы-то простые были, но руководство УФСКН, видимо, считает себя выше того, чтобы отвечать простым смертным, чем им не угодили берёзки. Напомним, что это собственность города, и если в УФСКН думают, что кто-то просто так может рубить деревья направо и налево – сильно ошибаются.
Не менее возмутительный случай произошёл в прошедшую пятницу. В центре Архангельска, на всё той же злополучной улице Логинова, выросли горы из снега и грязи.
Это уже наглость. Люди обращаются в редакцию «ПС-З» с просьбой разобраться в ситуации, они возмущены тем фактом, что дороги-то едва чистятся, так теперь грязь и снег не вывозят, а просто сваливают в огромные кучи.
В ходе журналистского расследования выяснилось, что заявку на уборку территории оставляла директор расположенного рядом «Фудмаркета». А менеджер технического отдела торговой сети «Фудмаркет» в Архангельске заявила следующее,– далее цитата:
«Не важно, куда мы там убрали снег, если бы городские власти добросовестно выполняли свою работу и чистили улицы, то таких ситуаций бы не было».
Конец цитаты.
Расценивать такие слова можно, как признание в том, что именно руководство «Фудмаркета» инициировало уборку. Только с порядком вывоза снега они ознакомиться, видимо, не удосужились, хотя подобный документ был размещен на сайте мэрии. Снег вывалили, а убирать не хотят.
И не убрали до сих пор. Хотя вот уже четвертые сутки эта гора из снега и грязи высится на аллее. Итак, кто же должен ликвидировать это безобразие?
Депутат Архангельской городской Думы, фактический бенефициар компании «Архинвестпроект» (подрядчик, который занимается уборкой снега в Октябрьском округе) Олег Черненко дал следующий комментарий,– далее цитата:
«Мы расчищаем только дороги, а снег вывален на аллее. Предписания никакого не было, а сами взять и убрать мы не можем. Тем более для этого нужна специальная техника, мало ли, повредим деревья».
Конец цитаты.
Следующей на очереди стала администрация Октябрьского округа. Оттуда перенаправили журналистов в Департамент городского хозяйства, где был продиктован телефон некоего Ивана Сергеевича.
Иван Сергеевич от комментариев предпочёл воздержаться, сославшись на то, что нужно делать официальный запрос. Далее разговор был следующим:
– Вы не хотите или не можете сказать, кто должен убрать кучи снега и грязи на улице Логинова?
– Вы обращаетесь как журналист или как обычный гражданин?
– А какая разница? Тем более, я представился – корреспондент «Правды Северо-Запада».
– Тогда направляйте официальный запрос.
– Ответ на запрос приходит в течение семи дней, а кучи будут продолжать лежать?
– Мы быстро работаем.
– А почему тогда до сих пор тогда ничего не убрано?
– Направляйте запрос.
– Можете представиться, пожалуйста, какую должность Вы занимаете?
– А это зачем?
– Как это зачем? Я журналист, Вы мне обязаны предоставить информацию.
– Направляйте запрос, там дадим все ответы. До свидания.
Кинул трубку. Видимо, Иван Сергеевич не знает о том, что есть Интернет, где можно легко узнать о чиновнике всю подноготную, не говоря уж о должности – начальник отдела содержания и безопасности дорожного движения. И не знает о Законе о СМИ, по которому он обязан предоставить журналистам информацию...
Получается, Иван Сергеевич Казиев, не может ответить на элементарные вопросы – кто должен убирать снег и какая у него должность? Уж если начальство не в курсе, то кто? Сам нагадил – сам убрал. Видимо, таким девизом руководствуются, потому что никто не хочет вывезти грязный снег. А пока запросы, бумаги и переваливание ответственности друг на друга – всё растает.
Всё дело в лени отдельных дам и господ. И в пофигизме.
На сайте мэрии Архангельска было размещено обращение к владельцам торговых центров и магазинов.
Им напоминают о необходимости своевременно организовать работ по вывозу снега, а также заключить договоры с подрядными организациями на уборку парковок, закрепленных за торговыми центрами.
Очистку от снега прилегающих территорий, в том числе мест, отведенных для парковки автотранспорта, с последующим вывозом снега на снежные свалки рекомендуется производить ежедневно до 8 утра.
На территории Архангельска действует три снежные свалки, на которые торговые предприятия, организации и предприниматели столицы Поморья могут вывозить снег с территории, закрепленной за ними. Снежные свалки находятся по адресам:
– ул. Карпогорская (при движении в сторону дома № 32 по ул. Галушина);
– Окружное шоссе;
– ул. Советская (рядом с домом № 91).
При вывозе снега на снежные свалки необходимо предварительно уведомлять управление транспорта и дорожно-мостового хозяйства по телефону (8182) 606–758 для включения в перечень автомобилей, имеющих право въезжать и утилизировать снег.
А страдают люди. И берёзки. Одну срубили, другую поломали, свалив на неё грязь и снег. Белым берёзам в России посвящены тёплые и очень душевные песни. О них, как о людях, писали пронзительные стихи русские эмигранты первой волны…
***
Когда верстался номер, в редакцию «Правды Северо-Запада» пришёл ответ из мэрии на запрос по поводу срубленных у здания УФСКН берёз, в котором написано следующее,– цитата:
«Как сообщил глава администрации Октябрьского территориального округа Калинин А.А., администрация Октябрьского территориального округа информацией о своде зеленых насаждений на земельном участке у здания Регионального Управления ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков АО расположенного по адресу: ул. Логинова,13, корп. 1, не располагает и разрешения на свод зеленых насаждений по данному адресу, не выдавала».
Конец цитаты.
Разрешения мэрия не давала, УФСКН по данному поводу отмалчивается, но факт остаётся фактом – березки кто-то спилил. Напомним, что зеленое насаждение – собственность города, и виновные должны понести за это ответственность, если, конечно, будет установлено, кто покусился на деревья. Просто хулиганство - или в УФСКН «накосячили», а теперь не хотят признавать вину?
Материал предоставлен общественно-политическим изданием "Правда Северо-Запада", опубликовано 18.02.2015