Напомним, что ФГУП «Архангельское», что находится в Луговом на этой неделе лишилась почти всего поголовья скота. Среди 110-и коров, отправившихся на убой, были, в основном, молодые особи, некоторые из которых еще и беременные.
Им бы ещё жить да жить, радоваться солнышку и приносить молоко. Но их отправили на убой…
Животных купили за 40 рублей за килограмм живого веса и в ближайшее время дойные коровы разойдутся на стейки и бифштексы. Само же предприятие распродано по частям, сотрудники лишились работы.
Редакция запросила комментарий у министра АПК и торговли Ирины Бажановой и вот что думает правительственная сторона о ликвидации одного из крупнейших фермерских хозяйств в области, — далее цитата:
«Ситуация вокруг данного предприятия последние несколько лет находилась в сфере внимания министерства и администрации Приморского муниципального района.
Правительство Архангельской области неоднократно обращалось к собственнику ФГУП, которым является Федеральное агентство научных организаций, с просьбой не допустить банкротства и сохранить предприятие. Был проведён ряд встреч и предложены варианты реорганизации.
К сожалению владелец никак не отреагировал. В итоге в декабре 2017 года Налоговая служба обратилась с заявлением в Арбитражный суд о признании предприятия банкротом в связи с наличием задолженности по налогам».
Конец цитаты.
Также Бажанова целиком отвергает причастность министерства к развалу предприятия. По ее словам, государство всеми силами старалось поддержать ФГУП «Архангельское» и прекратила только потому, что их ограничил закон, — далее цитата:
«Вплоть до момента принятия Арбитражным судом заявления о признании ФГУП „Архангельское“ банкротом, предприятие получало государственную поддержку в виде субсидии, как из федерального, так и из областного бюджетов.
В частности, за 2016 год сумма субсидий составила более 4,5 миллионов рублей, за период с января по ноябрь 2017 года — 3, 8 миллиона. С декабря 2017 года государственная поддержка была приостановлена, поскольку согласно действующему законодательству, прежде всего федеральному, выплата субсидий предприятию, которое находится в стадии банкротства, запрещена.
Считаю, что банкротство лежит на совести собственника, в работу которого мы вмешиваться не могли, не имели права по закону».
Конец цитаты.
Тут министр Бажанова то ли намеренно недоговаривает то ли правда не в курсе ситуации…
Ощущение, что в Министрестве не совсем отдают отчет случившемуся, поскольку речь идет не о маленьком магазинчике торгующем китйаским ширпотребом, а о реальном сельхозпредприятии с живыми людьми и коровами.
К тому же предприятие находилось на дотациях у этого самого министерства.
По словам министра, выплат не было с декабря 2017-го, поскольку уже тогда предприятие было признано банкротом.
Это не так. Решение о введении наблюдения датируется 10-м апреля 2018-го. То есть, 4 месяца было на то, что дать предприятию субсидии и тогда (глядишь) и банкротства бы не было.
Но даже наблюдение за предприятием (которое было введено в апреле 2018-го) едва ли является 100-процентным основанием для приостановки господдержки.
Напомним, что долг предприятия составлял порядка 8-и миллионов, чуть менее 6-и из них — долги по налогам.То есть, предприятие оказалось должно ГОСУДАРСТВУ, от которого и получало деньги. Экономический бред, если вглядеться в суть.
А официально ФГУП «Архангельское» стало банкротом с 22-го июня 2018-го (дело № А05-15907/2017). То есть, как минимум, полгода предприятие могло получать дотации, которые спасли бы хозяйство от признания банкротом.
Если бы ФГУП выплатило долги по налогам, пусть и за счет бюджета министерства, то дело о банкротстве автоматически закрылось.
Могло ли министерство каким-то образом влиять на происходящие процессы или контролировать процедуру банкротства предприятия, действия конкурсного управляющего? Бажанова считает, что нет, — далее цитата:
«Согласно закону о банкротстве, участниками дела о банкротстве являются конкурсные кредиторы, арбитражный управляющий и уполномоченный орган — Федеральная налоговая служба.
Министерство в данном случае кредитором предприятия не являлось, в собраниях принимать участие права не имело, и возможности получать какую-либо информацию о ходе процедуры банкротства фактически было лишено.
Что касается конкурсного управляющего, то в деле о банкротстве это совершенно независимый субъект, который подчиняется только решениям собрания кредиторов и решениям Арбитражного суда.
Его действия могут быть обжалованы в суде только конкурсными кредиторами, коим министерство, повторюсь, не являлось. Интересы государства представляла Федеральная налоговая служба».
Конец цитаты.
Да, министерство действительно не является кредитором, но очень сложно поверить в то, что у МИНИСТРА нет информации об одном из ключевых предприятий. Если проводить аналогию, то если будет банкротиться какой-нибудь «Севералмаз», то об этом будет знать каждая собака, причем в деталях.
Не знал ни губернатор, ни главы муниципальных образований, ни, естественно, профильное министерство, которое должно так или иначе получать отчетность о делах хозяйства.
Далее Бажанова рассказывает, почему предприятие не было реализовано как единый имущественный комплекс:
«Министерство неоднократно, в том числе письменно, обращалось в адрес конкурсного управляющего с данной просьбой, на что получало ответ, что министерство не является участником дела о банкротстве, при этом продажа единым лотом повлечет дополнительные расходы на содержание поголовья.
Кроме того, по имеющейся у нас информации, поступившей из налоговой службы, многие объекты недвижимости (земля, здания) не были оформлены в собственность предприятия, поэтому с юридической точки зрения как таковой единый имущественный комплекс для продажи единым лотом сформировать не представлялось возможным.
Статус племенного репродуктора утрачен предприятием с 2017 года в связи с банкротством и фактическим отсутствием учета и собственно племенной работы».
Конец цитаты.
То есть до банкротства никого не смущало отсутствие учета и племенной работы? Или все племенные коровы резко вымерли?
Все равно, что, потерявший паспорт гражданин, более не считается человеком. Абсурд. Коровы живут более, чем полгода и, надо полагать, порода сохраняется. Сосчитать 110 голов большого труда не составит, поэтому не ясно, почему этот учет не был проведен по инициативе того же министерства уже после начала процедуры ликвидации.
Также министр сообщает, что текущее положение дел работников бывшего хозяйства находится у нее на контроле, что несколько противоречит вышесказанному, — далее цитата:
«Да, задолженность по зарплате есть. Мы надеемся, что после реализации поголовья вырученные средства будут направлены на погашение имеющихся перед работниками долгов. Конкурсный управляющий нам такое обещание дал.
Что касается трудоустройства бывших работников ФГУП, то ситуация находится на контроле администрации Приморского муниципального района и министерства труда и социального развития Архангельской области. По нашим сведениям, большая часть сотрудников ФГУП работу уже нашла».
Конец цитаты.
Интернет сообщает, что средний вес дойной коровы составляет порядка 400 килограмм. Эту цифру возьмем за основу. Еще раз напомним, что 110 животных было продано за 40 рублей/килограмм.
Получается, что с продажи всех коров удастся выручить не более 1 760 000 рублей. На предприятии трудились 40 человек. Соответственно, каждый получит, в самом лучшем случае, по 44 тысячи рублей, но вряд ли сумма будет именно такой.
И ещё, кстати, не факт, что деньги пойдут именно на зарплаты. Работники с их зарплатами — это лишь вторая очередь кредиторов. К тому же на зарплату ещё насчитают НДФЛ и пенсионник.
И не совсем понятно, почему в министерстве не было никакой информации о ходе банкротства, но менее, чем за неделю им удалось собрать данные о 40-ка людях.
Удивительно, как в регионе, где нужны одни продавцы-кассиры, большая часть сотрудников сельхозпредприятия смогла найти работу менее, чем за неделю, но спишем это на счастливый случай. Хотя, сама ситуация, конечно, большое несчастье. Причем, похоже, виновные есть со всех сторон.