Судом первой инстанции оснований для признания отношений между погибшим и ответчиком, являющимся физическим лицом, не установлено, в удовлетворении иска супруги отказано.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Котласский межрайонный прокурор обжаловал данное решение в апелляционном порядке.
В ходе повторного разбирательства установлено, что погибший был привлечен ответчиком к работам по вырубке лесной делянки в составе бригады, прошел инструктаж по технике безопасности, получил специнвентарь и рубил деревья по заранее обговоренному графику в интересах ответчика на протяжении нескольких недель. При этом ответчик статус индивидуального предпринимателя прекратил.
Посчитав доводы апелляционного представления обоснованными, Архангельским областным судом решение Котласского городского суда признано незаконным и отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении иска и признании отношений между погибшим и работодателем трудовыми с возложением на ответчика обязанности по установлению факта несчастного случая со смертельным исходом.
Подобное решение дает право на получение несовершеннолетним ребенком погибшего пенсии по потере кормильца.