"Прокуратура г. Архангельска обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении государственного унитарного предприятия Архангельской области "Фармация" к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)".
Конец цитаты.
Суд принял заявление городской прокуратуры и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 8 апреля 2015 года.
Напомним, ранее "ЭС" сообщало, что "Архангельские электрические сети" обратились в Арбитражный суд Архангельской области с иском к государственному унитарному предприятию "Фармация" о взыскании долга за бездоговорное потребление электроэнергии.
Иск предъявлен на сумму 310 тысяч рублей. Согласно материалам дела, "Фармация" потребляла электроэнергию без договора в период с 1 сентября по 27 октября 2014 года.
Примечательно, что в определении суда содержится формулировка "о взыскании 310 000 руб. части долга".
По мнению экспертов, это может означать, что сам долг "Фармации" за электроэнергию гораздо больше, как и период пользования электроэнергией без договора.
Руководство унитарного предприятия "Фармация", работающего под начальством господина Солдатенкова, ставленника губернатора Орлова, ситуацию не комментирует.
Впрочем, главный вопрос к Солдатенкову таков: цена на лекарства в аптеках формируется, в том числе, и из расходов на электроэнергию. А если электричеством "Фармация" пользуется без договора, значит, деньги за него не платит. Почему тогда растут цены на лекарства и куда идут деньги?
Заметим, что не единственный финансовый скандал, в котором оказалась замешана "Фармация". Подробнее об этом читайте здесь.



