Вчера начался допрос одного из основных свидетелей по делу – Виталия Зыкина, представляющегося юристом частной практики, которого в Архангельске называют помощником одного из бывших арбитражных управляющих «Лесозавода № 3» Патрова. Об этом читайте здесь.
О том, как корреспонденту «Эха СЕВЕРА» в очередной раз пытались помешать осуществлять свою профессиональную деятельность, вы можете прочитать здесь.
Сегодня допрос свидетеля Зыкина возобновился. Продолжилось прослушивание аудиозаписей разговоров свидетеля Зыкина с обвиняемым Мышковским, бывшим арбитражным управляющим «Лесозавода № 3» Патровым и юристом Виноградовым.
Звук, идущий из колонок, обладает весьма посредственным качеством, поэтому разобрать можно лишь отдельные слова и отрывки предложений. Отметим также, что крайне нечётко звучит голос свидетеля Зыкина, с этим связаны вставки *нечетко говорит* в некоторых цитатах.
После прослушивания первой записи телефонного разговора Зыкина и Патрова, который состоялся 13 ноября 2012 года, у государственного обвинителя и представителя потерпевших Захаровой появились следующие вопросы, - далее цитата:
Государственный обвинитель:
- С кем вы говорите?
Свидетель Зыкин:
- С Патровым.
Государственный обвинитель:
- В концовке разговора вы говорите про встречу с Беловым. Какого Белова имеете вы ввиду?
Свидетель Зыкин:
- Я разговаривал о встрече с Беловым. Наш арбитражный управляющий Белов. Мы разговаривали с ним о возможности его назначения на Лесозавод №3.
Государственный обвинитель:
- Всё-таки сейчас речь идёт именно о Лесозаводе №3?
Свидетель Зыкин:
- Да… *нечётко говорит*
Государственный обвинитель:
- А в предыдущих разговорах, почему не были уверены, что речь идёт именно о Лесозаводе №3?
Свидетель Зыкин:
- Несколько предприятий… *нечётко говорит*
Государственный обвинитель:
- Предыдущий разговор *шелест страниц* с Мышковским вы также разговаривали про Лесозавод №3?
Свидетель Зыкин:
- *нечётко говорит* Да, скорее всего, и там о других предприятиях мы также разговаривали с ним.
Государственный обвинитель:
- Вы говорите, что «нам это будет выгодно». В чём для вас выгода, вы можете пояснить?
Свидетель Зыкин:
- Ой, не могу сейчас вспомнить… *нечётко говорит*
<…>
Представитель потерпевших Захарова:
- В разговоре прозвучала такая фраза в ваших словах: «ну, лет 50, он работал в администрации, мэрии» - это вы всё рассказываете о том, какой Белов. «Такой как бы возраст, единственное, что я побоялся , что 50 лет – он такой, не догоняет. В принципе тот, что нам надо». Что вы имели ввиду, когда характеризовали Патрову человека, с которым вы встретились?
Свидетель Зыкин:
- Ну, я не помню суть.. Чё надо-то. 50 лет… *нечётко говорит*
Судья Чебыкина:
- «Догоняет» - что имелось ввиду?
Свидетель Зыкин:
- Не помню сейчас. Чё он догоняет, чё не догоняет. Возможно… Просто *невнятно говорит* не всё понимает.
Представитель потерпевших Захарова:
- Не понимает, что вы от него хотите?
Свидетель Зыкин:
- Понятия не имею. Я сказал, что я не помню сути разговора…
Представитель потерпевших Захарова:
- В вашей лексике это слово что обозначает?
Свидетель Зыкин:
- Я не помню, что я сейчас имел в виду. Может по-разному… *нечётко говорит*
Представитель потерпевших Захарова:
- В предыдущем разговоре с Патровым вы говорили, что вам нужен человек. Вы обсуждаете - какой, и говорите: «за нас всё сделают. Всю работу. У вас задача, как номинале, как не человек». Можете прояснить, о чём речь шла?
Свидетель Зыкин:
- Сейчас был разговор, мы говорили о компании «Поморов». Возможно, мы говорили о ней. Это моя компания была *нечётко говорит*.
Представитель потерпевших Захарова:
- Вы Белова в компанию «Помор» приглашали?
Свидетель Зыкин:
- Я разговаривал с Беловым *нечётко говорит*предприятиях.
Представитель потерпевших Захарова:
- В том числе и по «Помору»?
Свидетель Зыкин:
- Возможно.
Представитель потерпевших Захарова:
- Что… ООО «Помор»?
Свидетель Зыкин:
- «Поморов».
Представитель потерпевших Захарова:
- ЗАО, ООО или что?
Свидетель Зыкин:
- Просто компания. ООО.
Представитель потерпевших Захарова:
- ООО «Поморов»? В какой период вы разговаривали? В этот же период?
Свидетель Зыкин:
- В этот же период. Вот разговор.
Представитель потерпевших Захарова:
- Вы представляли интересы этой организации в арбитражном суде?
Свидетель Зыкин:
- Ну, я был учредителем. *нечётко говорит*
Представитель потерпевших Захарова:
- Учредителем какой компании вы были?
Свидетель Зыкин:
- «Поморов».
Представитель потерпевших Захарова:
- Когда?
Свидетель Зыкин:
- Точно не скажу. Вот разговор. Компания *нечётко говорит* разговорили с Беловым. Мы разговаривали с Беловым. *нечётко говорит* Лесозавод и другие компании.
Конец цитаты.
Всего было заслушано 6 аудиозаписей различной продолжительности. После прослушивания одной из записей и нескольких вопросов представитель потерпевших Захарова сделала следующее заявление,- далее цитата:
«Я, как представитель потерпевшего, хочу сделать заявление. Свидетель в настоящее время не откровенен с судом, он не даёт правдивые показания. Уклоняется под любыми предлогами отвечать на вопросы, касающиеся этих разговоров. Он не хочет суду оказать содействие в установлении истины по делу».
Конец цитаты.
Заявление представителя потерпевших Захаровой прокомментировала адвокат Зыкина Ерёмина. В частности, она в очередной раз заявила о том, что на свидетеля Зыкина оказывается психологическое давление.
Адвокаты сегодня свидетелю Зыкину ни одного вопроса не задали. Завтра процесс и прослушивание записей телефонных разговоров продолжится.
Также в ходе прослушивания аудиофайлов промелькнул интересный метод «шифровки». Так на вопрос государственного обвинителя, кто такой «товарищ на букву «Ц»» Зыкин ответил, - далее цитата:
«Не знаю… «Ц» - Патров, наверно…»
Конец цитаты.