Как сообщает сегодня сайт мэрии директор МУП «Горсвет» Андрей Супалов ответил на вопросы горожан, поступившие в ходе прямой линии.
Некоторые
моменты в приведенных словах Супалова нам показались крайне интересными. Так,
директор Горсвета комментирует ситуацию с крайне тёмной набережной, где «от улицы Садовой до „ликерки“ совсем нет
освещения, около храма на улице Логинова и у морского института имени Воронина
фонари зажигаются и через некоторое время тухнут».
Супалов
отвечает следующее, — далее цитата:
«Территорию
набережной мы уже обследовали, включили в план реконструкции сети уличного
освещения. Думаю, к середине лета следующего года освещение на этом участке
появится.
Что
касается храма и мореходного училища, проверим: если фонари зажигаются и
гаснут, значит, лампы перегорели, необходимо их менять. Обязательно это
исправим».
Конец цитаты.
Радует,
насколько господин Супалов осведомлён в электротехнике: «если фонари зажигаются
и гаснут — значит, ламы перегорели». По сути, это гениально. Гениальность ведь
она в простоте. Не горит фонарь? Перегорела лампа. Что тут думать.
Однако,
думать всё-таки приходится. Или делать видимость. «Территорию набережной мы уже
обследовали» — говорит Супалов. Простите, что обследовали? Интересно также
знать на подобные обследования выделяются деньги? Ведь следуя логике Супалова,
такими обследованиями может заниматься даже ребёнок, если метод обследования:
не горит — значит перегорело. Других вариантов не дано. Всё чётко.
Архангелогородец
Сергей интересуется, - далее цитата:
«Скажите, почему у нас так рано
выключают по утрам освещение? Уже около 9 часов утра фонари не горят, хотя на
улице еще темно. Есть же определенные нормативы, когда должны включаться, а
когда выключаться фонари?»
Конец цитаты.
Супалов
отвечает, — далее цитата:
«Включение и отключение системы
наружного освещения осуществляется в соответствии с нормативами, с учетом
замеров уровня естественной освещенности. В этом году мы смонтировали систему
контроля за уровнем естественной освещенности, по результатам работы которой и
включаются городские огни.
Раньше такой системы у МУП
„Горсвет“ не было, и фонари зажигались по заранее разработанному графику. В
результате в этом году по утрам мы выключаем освещение в среднем на 15-20 минут
позже, чем в прошлом, а включаем по вечерам, бывает, и на час раньше обычного».
Конец цитаты.
Вопрос
возникает только один: зачем было вводить новую систему контроля за освещением,
если она явно неэффективна? То есть, если раньше за это отвечал человек и он,
например, проспал и забыл систему включить, то сейчас за это отвечает
компьютер, который проспать не может.
Изменений
в положительную сторону как-то не видно. Люди повально жалуются на низкую
освещенность. Где-то в центре города и вовсе хоть «глаз выколи». Впрочем,
наверно, поэтому у нас в большинстве магазинов фонарики продаются прямо у
кассы.
Опять
же логика: не работает система — значит, что-то где-то сломалось. Продолжаем
простую логическую цепочку. Если что-то где-то сломалось, значит это надо
починить и заменить. Если надо чинить и менять — значит, нужны деньги. А там и
до освоения уже недалеко при желании и определенной сноровке…
Если
что-то случилось с человеком (заболел, например) его заменит товарищ. Какой
толк в этой автоматической системе, если улучшений с её внедрением не
произошло?
Продолжительность
дня сейчас не больше 4 часов. Как система определяет, что пора включать
освещение? Видимо, когда становится темно. Архангельск не такой большой город и
темнеет, наверно, везде одинаково, однако, по словам Супалова, — далее цитата:
«Сейчас мы ее (систему)
тестируем, анализируем, насколько стабильно она работает в наших условиях.
Действительно, в планах у нас внедрение этой системы по всему городу, по
крайней мере, той ее части, которая позволяет контролировать степень
освещенности в разное время суток».
Конец цитаты.
Это в каком же у нас районе города не представляется возможным контролировать степень освещенности? Ответа нет. Как и освещения на набережной. Видимо, что-то перегорело…