Никто не против, но нужна дискуссия…

В марте информационное пространство региона буквально прорвало — международные экологи опять озаботились девственными лесами в междуречье Северной Двины и Пинеги…

Предлагается весь этот огромный лесной район превратить в Особо охраняемую Природную территорию, что исключает проведение там масштабной хозяйственной деятельности, включая лесоразработки.

На самой Пинеге, в кругах лесопромышленников, в прессе и среди экологов началась дискуссия. Что объяснимо, поскольку ЛПК — одна из главных и бюджетообразующих отраслей региона и если, начать процесс превращения лесов в охраняемые территории, то тогда придётся устраивать массовое переселение жителей области и навсегда поставить крест на экономики и без того депрессивного региона.

Тема, короче, животрепещущая и актуальная — диалог сторон необходим, прения — процесс конструктивный.

Вопросы сохранения в Архангельской области уникальных природных территорий обсудили в Москве в информационном агентстве «Интерфакс» на пресс-конференции по теме: «Северо-Запад: как найти компромисс интересов природы, человека и лесного бизнеса?

От правительства Архангельской области участие принял заместитель губернатора по стратегическому планированию и инвестиционной политике Виктор Иконников. Бизнес представляли гендиректор Архангельского ЦБК Дмитрий Зылев и гендиректор ГК «Титан» Алексей Кудрявцев.

Со стороны экологических и сертифицирующих организаций участвовали директор по природоохранной политике Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Евгений Шварц и директор регионального офиса для стран СНГ FSC Андрей Птичников.

«Эхо СЕВЕРА» предлагает стенограмму состоявшейся в «Интефаксе» пресс-конференции…

Господам журналистам, просьба при цитировании делать полагающиеся ссылки.

Алексей Кудрявцев — генеральный директор Группы компаний «Титан»:

— 90 процентов компаний-поставщиков сертифицировались по системе fsc, работа проделана была не только по приведению в порядок своих предприятий, но и предприятий поставщиков малого и среднего бизнеса.

Вопрос:

— На сколько вам выгодна сертификация с точки зрения бизнеса, не проще ли разрабатывать леса без сертификации?

Алексей Кудрявцев:

— Дмитрий Игоревич этому большое внимание уделил. Он правильно сказал, что, и продукция АЦБК и ЗАО «Лесозавод 25» — это на 95 процентов идет на экспорт на экологически чувствительные рынки. Там предъявляют очень высокие требования к продукции с точки зрения экологии в том числе. Для них критерием является сертификат FSC, международный сертификат, потому, что в этой системе работают все основные компании мира. Поэтому, конечно эта система пришла в свое время в Россию, и на сегодняшний день является основной базой для предприятий, которые работают на внутреннем рынке и поставляют продукцию на внешний. Они в основном сертифицированы по этой системе. Для нас это является ключевым моментом.

Вопрос: Вы говорили, что у вас есть ряд лесов, которые находятся у вас в аренде, но тем не менее вы с ними не работаете, они у вас, условно говоря под заказник. Зачем вам, как бизнесу, такая ситуация, может имеет смысл отказаться от аренды, или это ваше сознательное решения?

Алексей Кудрявцев: — Я уже ранее отметил, что одним из принципов сертификации по FSC является сохранение социальных принципов, экономических и экологических. Природоохранные организации предъявляют в рамках той или иной сертификации компаниям требования по сохранению видового разнообразия, природы.

Как мы получаем сертификат FSC? По-простому объясняю: экологи приезжают, говорят, да, сертификат будет действовать. Но давайте мы подпишем с вами мораторное соглашение, что вы эти участки леса высокой природной ценности не будете рубить. Они должны быть сохранены. Да, мы платим за них аренду, но мы там не рубим, мы сознательно идем на это, для того, чтобы быть экологически ответственными.

И как уже сказали, на сегодняшний день у нас в арендной базе находится порядка миллиона гектаров малонарушенных лесных территорий, 12 процентов из них — «замораторены», мы там не ведем хозяйственную деятельность, хоть и платим за них аренду.

Вопрос:

— Мы на прошлой неделе уже разговаривали практически со всеми присутствующими здесь, и я так поняла, что проблема все-таки с созданием заказника и описание его границ упирается не в ГК «Титан», не в АЦБК, а в ПЛК и в их новый большой проект с потребностью в сырье 1.5 миллиона кубометров древесины в год, фактически они в аренде имеют ядро заказника, как я понимаю.

И у меня вопрос: насколько достигнут с ними диалог, потому, что, фактически получается, что сейчас они говорят, что хотят пересмотра границ, но ни каких реальных подвижек нет, и здесь они не присутствуют, и мне интересно, сертифицированы ли они по FSC?

Виктор Иконников — заместитель Губернатора Архангельской области по стратегическому планированию и инвестиционной политике:

—Действительно, проект такой существует, это проект большого лесоперерабатывающего производства в городе Архангельске.

Действительно, я бы не сказал, что какая-то большая часть того лесофонда которая на сегодня планируется передать в аренду этой компании под инвестиционный проект, она будет доминировать в общем объеме проекта.

Тем не менее, хочу отметить то, что как раз компания занимала такую активную позицию, что мы абсолютно не понимаем, зачем создавать заказник. И столь критично настроены, то буквально, повторюсь, что после совместного совещания, заседанию рабочей группу по созданию особо охраняемой природной территории в Архангельской области, позиция компании поменялась.

Сегодня они смотрят в сторону того, чтобы пойти по пути своих коллег, которые также имеют на территории арендную базу, с тем, чтобы найти компромисс, и часть лесных участков занести под заказник. На сегодняшнем этапе это пока декларация, она утверждается в рабочем порядке с инициаторами и министерством природных ресурсов.

Вопрос: — Когда я разговаривала с Гринписом России, они мне говорили, что если пересматривать границы, то нужно это делать исходя из гидрологического режима, потому что там хотят сохранять устья рек и малонарушенные территории в этих зонах, и получается, возможно ли сохранять гидрологический режим, не критично сохранить территорию заказника.

Виктор Иконников: — Безусловно, мы говорим о том, что компромисс нужно находить без потери смысла. Заказник сам проектируется ландшафтный, то есть охраняется именно то, что вы сказали. Ландшафтная составляющая природы, здесь речи не идет о животном мире, о чем тоже неоднократно говорилось. Безусловно, должен быть компромисс, еще раз, без потери смысла самого заказника. Мы можем докорректировать до какой-то точки, когда уже сам смысл создания заказника теряется. Безусловно, этого допускать нельзя. Как раз и речь идет о том, чтобы специалисты посмотрели. Те, кто разрабатывал, те, кто проводил оценку и инвентаризацию этой территории, те, кто проводил экспертизу. Отраслевое министерство, природоохранные организации и арендаторы вместе сели и нашли то решение, которое позволит сохранять суть вот этого начинания.

Вопрос:

— А я правильно понимаю, что из-за неэффективного лесовосстановления, которое в принципе у нас в стране лесным кодексом особо не контролируется, именно, уход за посаженными деревьями не осуществляется.

Виктор Иконников:

— Еще раз повторюсь, что та территория, которую сегодня планируется включить в заказник, не доминирующая в проекте, то есть это не будет критическим для реализации проекта, даже в случае ухода ста процентов территории. Остальной лесофонд не включен в территорию проектируемого заказника.

Вопрос: — А вы собираетесь создать какую-то рабочую группу, куда вошли бы и представители ПЛК, и Гринпис, и WWF?

Виктор Иконников: — 31 января собиралась рабочая группа по созданию особо охраняемой природной территории в Арх. Области. На ней как раз присутствовали все те, кого вы только что назвали. Были представители WWF, Гринпис и представители муниципальных районов, которые входят в муниципальную зону. Были представители арендаторов, которые тоже этот вопрос касается. Были представители экспертного сообщества. Поэтому диалог идет с привлечением всех заинтересованных сторон.

Евгений Шварц — Директор по природоохранной политике WWF Россия:

— Нужно отметить что, в апреле 2013 года президент Путин проводил заседание Госсовета по лесному комплексу в Улан-Уде, после чего было принято решение в кратчайшие сроки утвердить основы государственной политики в области лесов.

Это отражало нашу общественную инициативу. В нем есть раздел, который касается создания национального лесного наследия. Это была идея — сохранить малонарушенные девственные леса и при этом учитывать все интересы заинтересованных сторон. Сейчас у нас 2017 год и, к сожалению, четыре года ничего не делается. Каждый год с настойчивостью идиота Общественный совет ставит вопрос по реализации положения Основ государственной политики в течении данного года Рослесхозам. После чего представитель Рослесхоза говорит, что мы этого сделать не можем. Пришлось идти жаловаться Абызову, потом встречаться с министром Донским. Министр Донской строго настрого сказал: «Подчиненные, перестаньте бодаться нижним бюстом».

Документ, который вносит исправления в лесоустроительную инструкцию, готов, но из-за некоторых ошибок, он так и не был зарегистрирован Минюстом. Мы надеемся при участии администрации Архангельской области и других регионов в ближайший год этот вопрос сдвинуть.

По крайней мере, до министра проблема донесена, и вы можете не сомневаться, что мы будем продолжать добиваться.

Хорошо, что представители присутствующих здесь организаций согласны молча платить арендную плату, за то, что они не могут рубить, но в законодательстве за последние два года были внесены поправки, которые позволяют исключать из аренды леса, которые исключаются по вновь выявленным, в том числе, по природоохранным показателям.

Де факто нас сейчас устраивает ситуация, что компании сейчас делают мораторий и сами охраняют территории, мы в данном случае им доверяем.

Но при этом мы категорически против ситуации, когда более ответственные компании наказывают рублем, что они более ответственные.

Мы хотим, чтобы те компании, которые более ответственны, получали экономическое преимущество, в том числе на разных рынках.

Мы занимаемся формированием внутреннего российского рынка с нашими ритэйлерами и надеемся, что при вашей поддержке мы эти проблемы сможем решить.

Вопрос Иконникову: 

— Все-таки ответственное отношение к лесным ресурсам это не только создание заказников и национальных парков, но и лесовосстановление.

Было заявлено, что Архангельская область занимает 2-е место в России по объемам лесовосстановления. И все-таки компания, чиновники гонятся за количеством или о качестве тоже думаете?

Иконников:

 — Действительно Архангельская область по данным Ролесхоза занимает 2-е место по объемам лесовосстановления. Что касается отдельных регионов, то стоит упомянуть, что вопрос лесовостановления — это одна из основ отношений между государством и арендаторами.

Лесовосстановление — одно из самых контролируемых направлений по договорам аренды.

Второе — безусловно, когда речь идет о качестве, мы здесь тоже огромную работу проводим. В этом году будет введен в эксплуатацию лесосеменной центр в Устьянском районе, в этом году ожидается порядка пяти миллионов саженцев.

А когда предприятие выйдет на проектную мощность, то будет 9 миллионов.

В рамках программы кластера «ПоморИнноваЛес» запланировано создание лесосеменного центра под Архангельском, порядком 6 миллионов саженцев он будет давать в год.

Поэтому считаем, что по посадочному лесовосстановительному материалу Архангельская область свои потребности закроет.

Это саженцы с закрытой корневой системой, практически саженцы в горшках.

Современные цеха по посадкам, дальше все растет в теплицах, дальше идет на площадку закаливания.

Далее процесс модернизируется и в нем может участвовать лесозаготовительная техника.

Приживаемость саженцев с закрытой корневой системой 90%.

Такие планы, а Устьянский проект — это уже реальность, а проект Кластер ПоморИнноваЛес во главе с АЦБК мы увидим в ближайшем будущем.

Мы подошли к тому рубежу, когда необходимо менять подход к лесозаготовкам.

Архангельская область пилотный регион по проекту интенсивного лесопользования. Это другой подход, стандарты и требования.

Новый подход позволяет получать больше кубометров древесины с га и более эффективно подходить к лесу.

Мы считаем, что за этими проектами будущее, и бизнес, который работает на территории области.

Евгений Шварц:

— Если мы посмотрим по цифрам, в тех странах, где плотность дорог больше 10 км на тысячу га, то есть в Финляндии, Швеции, США.

Они снимают с Га более 2,4 кубометра в год, у нас 0,3-0,4 в год. При этом, если мы исключим природоохранные леса и будем считать те, что в промышленной аренде, то даже в северной тайге — это 5-6 кубометров с га в год.

Если мы переходим на интенсивную модель, то у нас вопрос нехватки лесных земель снимается.

То есть если мы достигнем продуктивности лесов Финляндии, то мы насыщаем рынок. Поэтому мы добиваемся внедрения интенсивной модели.