В релизе руководства муниципальной газеты, в частности, указывается — далее, цитата:
«Скандал, поддерживаемый в соцсетях в связи с увольнением журналиста из газеты „Архангельск — город воинской славы“ — это профанация.
Никто никого не увольнял — корреспондент сама написала заявление по собственному желанию, мотивировав это тем, что ее взгляды и убеждения не позволяют ей работать в нашем СМИ.
Устраиваясь на работу в ту или иную организацию, человек априори соглашается с требованиями корпоративной этики, которая в нашем случае не позволяет комментировать события, направленные на раскол общества.
Возникают противоречия: задача нашего издания — рассказывать о деятельности городской власти и решении городских проблем с конструктивной, а не популистской точки зрения.
А митинг, о котором идет речь, к борьбе с коррупцией имеет весьма сомнительное отношение и является инструментом для политических провокаций, что показывают события, происходящие в целом по России».
Конец цитаты.
Комментарий редактора «Эхо СЕВЕРА».
История странная и выглядит не красиво в данном случае со стороны уволившейся сотрудницы. Очень похоже на склочную сагу о поссорившихся на бытовой почве женщинах…
Как следует из официальной информации, юридически сотрудницу не уволили, она сама написала заявление.
Понятно, что никто никого силой не понуждал писать заявление, а уволить принудительно из муниципального бюджетного учреждения соблюдая все тонкости Кодекса о Труде очень сложно.
Отсюда вопрос: если бы сотрудница официальной муниципальной газеты такая принципиальная и вся из себя за правду, то зачем она написала заявление на увольнение по собственному желанию?
Клевала бы мозг до последнего, боролась бы за права.
Далее, указанная сотрудница много лет писала материалы про выдающиеся заслуги власть имущих и ни тени сомнения у неё не было. Она писала, жила, получала муниципальную зарплату, пользовалась служебным транспортом, помещением и не жужжала.
И вдруг прозрела, так что ли получается?
И самое главное: человек делает выбор сам — одни хотят жить свободно, и они не работают в государственных и муниципальных учреждениях и живут свободно, но без материальной стабильности и сладкой бюджетной зарплаты со льготами.
Другие выбирают сытую и спокойную жизнь за счёт государства. Сытость и стабильность вкупе со спокойствием за казённый счёт несёт на себе обязательства соблюдать ту этику, которая в сытых госконторах исповедуется — люби власть и лиц при власти.
За это тамошним клеркам и зарплату платят.