Тренд последних лет — массово возникающие всевозможные разномастные и разнокалиберные ассоциации. Юридически все они НКО.
Такое ощущение. что некие предприимчивые граждане неверно
истолковали призыв Президента Путина, выраженный в Послании
Федеральному Собранию, — расширять взаимодействие власти и НКО.
НКО стали расти как грибы после дождя. Съедобных
и благородных грибов при этом единицы. В основном пустышки, чаще
поганки.
Что это за тренд…
Препарируем типичную ситуацию…
Не крупный, а скорее мелкий бизнесмен из той
категории, которые в народе зовутся барыгами, начинает понимать, что его
бизнес вошёл в ступор. Требуется какое-то продвижение, преференции
от власти, доступ к госдотациям, государственным ресурсам.
Причём надо всё это здесь и сейчас. При этом желания
играть по общепринятым правилам нет, стоять в общую очередь также
в лом.
И в этот момент происходит волшебство. Подобно тому
как мерзкая гусеница превращается в красивую бабочку, так
и ненасытный барыга предстаёт в образе общественника, чуть ли
не государственника.
Барыга входит в образ президента НКО. И отныне
даже в телевизионных титрах его представляют не как ИП Профурсеткина,
а как президента ассоциации Профурсеткина.
Для чего это нужно? Чтоб протирать брюки
в президиумах? Чтоб изображать на лице государственное величие
и произносить бессмысленные, но пафосные опусы про необходимость
развития малого/среднего бизнеса?
Нет. Это всё обременительная ноша — необходимость
соблюдения ритуала, чтобы никто более не вспоминал барыгу Профурсеткина,
а у всех в мозгу отложилось, что Профурсеткин — президент.
Не ради общественного блага и не ради просвещения
Профурсеткин пошёл из барыг в НКО-шники.
Вообще-то в пиар-технологиях это называется
ребрендинг. Помните, в Архангельске был Донской, изначально
владелец магазинов? В какой-то момент он мастерски реинкарнировал
в президента движения «Наш дом Архангельск». Затем стал мэром,
а сейчас снова в бизнесе.
Это такой общероссийский тренд. Просто Донской был
уникален, а теперь явление вышло в тираж.
Слишком много народу поняло, что жить сладко можно, если
ты не равноудалённый от власти, как тебе подобные. А власть, она
всегда всласть.
В последнее время в архангельских лесопромышленных
кругах появилась новая звезда — непримиримый борец за права
лесопромышленников Архангельска и области, сэр, джентльмен и просто
хороший человек — Сергей Гуцало.
Почему так скромно и без регалий? Все очень просто — сказать больше
нечего.
Попытаемся препарировать очевидные факты из жизни
новоявленного общественника Гуцало
Итак, Гуцало предстаёт перед народом как
исполнительный директор АССОЦИАЦИИ «СОЮЗ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИКОВ АРХАНГЕЛЬСКОЙ
ОБЛАСТИ».
Так и представляешь себе Шергольда, Суркова —
гигантов мысли, построивших шикарный и передовой по тем
дореволюционным временам Третий лесозавод, который спустя век загубили
общественник и государственник Мышковский с подельником Графом.
Возьмём времена чуть ближе к нашему поколению —
конец 90‑х, начало 2000‑х: Ассоциация лесопромышленников Архангельской области,
созданная по инициативе народного губернатора Ефремова. В её
составе — гиганты мысли и уважаемые, авторитетные люди: Львов,
Игрицкий, Пластинин. Что ни фамилия — то легенда.
Одни имена стоили того, чтобы их слушали.
И вот ассоциация снова на повестке дня.
Но на поверку оказывается, что за громкими словами «ассоциация»,
«союз» «лесопромышленники» стоит не Шергольд и даже не Сурков,
и вовсе не Игрицкий и уж совсем не Львов.
За НКО стоит Гуцало.
Кто знает, что великого сделал Гуцало и чьё
мнение он выражает? Кто уполномочил Гуцало говорить от имени
лесопромышленников? Кто его пропихнул в президиум?
Давайте препарируем Гуцало и его окружение,
чтобы понять и ответить на простой вопрос: что это
за общественный деятель и что скрывается за громкими словами
«ассоциация», «Союз», «лесопромышленники Архангельской области».
Забегая вперёд, скажем, что всё это блеф. Обычный наш
архангельский блеф — плохо прикрытый и шитый белыми нитками.
АССОЦИАЦИЯ «СОЮЗ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИКОВ АРХАНГЕЛЬСКОЙ
ОБЛАСТИ» — не что иное, как некая
структура, организованная тремя учредителями — лесозаготовителями
Плесецкого района.
Троица, представшая перед нами как «СОЮЗ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИКОВ
АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ», базируется в Плесецке. Все они —
лесозаготовители. И даже не средней руки.
Но есть среди трех учредителей личность действительно
примечательная, но примечательная отнюдь не достижениями,
показателями и результатами.
Личность эта известна попаданием в гнусную историю с
криминальным оттенком.
Николай Хуторянский — депутат областного
Собрания депутатов IV и V созывов (теперь уже экс), занимал
в областном Собрании должность председателя комиссии по лесному
комплексу Архангельской области, комитета по промышленности
и экономическому развитию.
То есть по профилю работал бизнесмен Хуторянский.
Среди себе подобных он два созыва — восемь лет — был
не равноудалённый.
Кроме этого, скандальный бизнесмен Хуторянский
входил в состав:
– коллегии министерства природных ресурсов
и лесопромышленного комплекса Архангельской области;
– координационного совета по лесному комплексу,
природным ресурсам и экологии при губернаторе Архангельской области.
Но с этого, увы, все начиналось, а закончилось
очень и очень печально. В суде.
Напомним, что о деле Хуторянского говорил
прокурор Архангельской области Виктор Наседкин (далее цитата):
«Под видом науки вырубался лес.
Это первое в истории России уголовное дело, когда
науку начали судить, точнее, дельцов под видом науки.
Дело идет тяжело, кому-то очень не хочется
упускать этот лакомый кусок.
Опять назначаются экспертизы, чтобы оправдать эту
„науку“.
Конец цитаты.
Поясним, что Хуторянский под видом научной
деятельности рубил тот самый северный лес (далее — официальная информация
из релиза Архангельского Следкома):
»…в 2011 году подозреваемый
на участке лесного фонда, который был выделен по его заявке для
осуществления научно-исследовательской деятельности, противоправно организовал
и произвел с использованием наемных работников условно-сплошную рубку
с целью заготовки древесины.
В результате незаконно было вырублено
1086 кубических метров сосны (деловой), чем причинен ущерб лесному фонду Российской
Федерации на сумму более 6 миллионов рублей.
Подозреваемый с 2009 года является депутатом
Архангельского областного Собрания депутатов пятого созыва
по одномандатному избирательному округу.
Уголовное дело возбуждено на основании
материалов, представленных РУ ФСБ России по Архангельской области«.
Конец цитаты.
То есть, кореш и партнёр Гуцало „учёный“ пан Хуторянский
рубил лес под прикрытием научной деятельности и особо не напрягался,
отдавая своим действиям отчет. Ровно до того момента, пока его грешки
не были выявлены соответствующими службами.
Затем был суд и оправдательный приговор — слишком сложным
оказалась комбинация Хуторянского и его кореша Тараканова
Плесецкому районному суду.
Далее последовало представление Генеральной прокуратуры
за подписью заместителя генерального прокурора, и президиум
областного суда отменил оправдательный приговор и направил дело
на новое рассмотрение в тот самый Плесецкий районный суд, но уже
к другому судье.
Рассмотрение дела идет
полным ходом с октября 2016 года. В этом деле работает адвокат,
не так давно защищавший Мышковского.
Авторитетные эксперты в области права полагают, что
второе рассмотрение этого дела оправданием не закончится, и, с учетом
того, что на предыдущем процессе прокурор просил семь лет реального
срока, все может закончиться для Хуторянского более чем печально.
И этот самый Хуторянский — учредитель АССОЦИАЦИИ „СОЮЗ
ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИКОВ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ“, друг и партнер исполнительного
директора Гуцало
Остается только гадать, с какими целями создавалась
ассоциация „Союз лесопромышленников Архангельской области“ и нет ли
среди краткосрочных задач банального представления коммерческих интересов ее
криминального учредителя.
Напомним также, что ранее Хуторянский являлся
собственником двух обществ с ограниченной ответственностью „Нива“
и „Лесная нива“, позже, в период проблем с законом, экс-депутат
продал свой лесной бизнес группе „Регион-лес“ ныне сидящего в Вельской
колонии общего режима гражданина Мышковского.
Из собственных источников нам известно, что у „Нивы“
есть проблемы с налоговой инспекцией, в том числе
и за период, когда директором являлся Хуторянский (сейчас
директор — Заболотных).
Остальные два учредителя АССОЦИАЦИИ „СОЮЗ
ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИКОВ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ“ ничем особо не примечательны
и известны лишь в узких кругах. В основном в самом
Плесецке.
И тем не менее, осознавая, что они далеко не Шергольды
и не Сурковы, и не Львовы, парни
из Плесецка учредили ассоциацию не больше и не меньше как
„Союз лесопромышленников Архангельской области“.
С тем же успехом плесецкие хлопцы-лесозаготовители
могли учредить „Союз межгалактических заготовителей“ или „Ассоциацию
заготовителей планеты Земля“…
…и приходить на заседания комитета
по природопользованию и ЛПК, которым руководит авторитетный человек Александр
Дятлов и произносить там речи и лоббировать…
Лоббировать своё, расталкивая других локтями. Пока
не кончат как Мышковский. Который, к слову, примерно
тем же и занимался, депутатствуя несколько созывов.
Однажды ему не повезло…
Но вернёмся к делам и подноготной исполнительного
директора АССОЦИАЦИИ „СОЮЗ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИКОВ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ“ „крупного
общественного деятеля“, сэра-джентльмена-сеньора Гуцало.
Он известен в узких кругах таких же, как он,
общественников.
Гуцало — ещё и директор ассоциации „Союз
предпринимателей Верхнетоемского района“, учредителями которой являются два
Сергея: Сергей Курсов и Сергей Жуков. Курсов также
является учредителем и директором в следующих организациях:
„Лесмашпром“;
„Биоресурс“;
„Диалог“;
„Топаз“;
„Леском“;
„КОНДРАТОВСКОЕ“;
„Нефтетрейд“.
Жуков тоже известен в Верхнетоемском районе,
ведь именно в его бытность одним из руководителей „А. Р. М. Норд“
предприятие обанкротилось и расчетная лесосека странным образом
перекочевала на „Ваеньгский ЛПХ“ (входит в группу „Регион“).
Кстати, история крайне тёмная и весьма интересная
с точки зрения расследования.
То есть, у Гуцало просто непреодолимая
страсть к разного рода ассоциациям.
Именно в бытность своего директорства
в Верхнетоемском районе господин Гуцало поучаствовал в борьбе
того самого Курсова (контрагент группы „Регион-лес“ Мышковского)
за расчетную лесосеку для ООО „Кондратовское“.
Такие манёвры на языке бизнеса обозначаются глаголом
„отжать“.
Кроме возглавляемых союзов всех мастей, Гуцало
также являлся и является учредителем следующих организаций:
ИП Гуцало Сергей Валериевич
ИНН: 290800165702 ОГРН: 317290100010445
Действующее, дата образования 13.03.2017
Лесозаготовки
„Форестер“ и „Регион“ (благополучно исчезли путем
слияния).
„Архангельская грузовая компания“ (учредитель Бурдуев
Михаил Александрович)
Также Гуцало непродолжительное время возлавлял ООО
„ЛЗП ‚Борецкий‘.
Любая ассоциация,
допущенная до принятия решений с правом совещательного голоса, или
с консультативной функцией, должна являть собой некое партнерство для
представления интересов широкого круга граждан…
…но если ассоциация учреждена двумя-тремя гражданами, засветившимися в разного рода сомнительных предприятиях, чьи интересы затем и представляются — то не ассоциация, то ОПГ (организованная промышленная группа).
Материал предоставлен изданием ‚Для умных людей ПраДА Северо-Запада‘.