Автор некто Толгский — уже не
раз засветился на голубых экранах демонстрацией явно антисобачьей позиции. Чего
только стоило зообфобское?
ток-шоу, в котором братьев наших меньших сравнивали с вредными насекомыми и
которое стало позором, на наш
взгляд, всей полувековой истории
ТВ «Поморье».
Но не в утробовещающем
Толгском суть. Суть проблемы видится в редакторах и руководстве
Архангельского филиала ВГТРК. Дело в том, что на взгляд профессионалов, сюжет
изобиловал сценами насилия, причём с признаками постановки и сюжетной линией явно не
обусловленными.
Особенно поразила сцена (редакция не может ее произвести в силу жестокости картинки), где мальчик пинает под
хвост собаку, уже лежащую на земле.
Вся беда в том, что это на
взгляд профессионалов уже неприкрытая пропаганда насилия. Страшно, но сюжет
могли видеть дети.
Педалирование, причём ничем не
обусловленное сценами жестокости должны стать предметом разбора со стороны
Роскомнадзора и Прокуратуры. Как минимум, руководству «Поморья» должно быть
указано не недопустимость показа в новостях на государственном ТВ подобного
безобразия.
На фоне вышеизложенногозакономерен вопрос о присутствии у
гражданина Толгского понятия о журналисткой этике. В сюжете не просматривается
даже попытки дать альтернативную точку зрения на существо проблемы домашних
животных.
Лейтмотив
телеопуса в том, что владельцы собак и их собаки виноваты во всём: собаки
кусают детей, из-за них страшно выходить на улицу и (главное) именно собаки
загадили Архангельск.
То есть, выйти вечером из дома
страшно не из-за ошалевших от безнаказанности гопников-беспредельщиков, а из-за
собак. И в том, что улицы Архангельска хуже, чем самые страшные кварталы Дакки
— это тоже виноваты собаки.
Если это не
остановить, то и канализационную вонь на Набережной припишут четвероногим и
рост преступности и катастрофическое уменьшение населения.
В бюджетном дефиците, в
конечном итоге, как и в казнокрадстве тоже обвинят собак и их хозяев.
Последнее уже реальность.
В сюжете Толгского на фоне
памятника Ленина дает интервью председатель комитета областного Собрания по
законодательству Станислав Вторый.
Ощущение, что уважаемого и
очень умного депутата просто обрезали, выдернув его слова из контекста. Ибо,
все кто знает Станислава Алексеевича просто охнули от его безапелляционности.
Фраза звучала примерно так: за
удовольствие держать дома собаку граждане должны платить.
Это речь о введении на
территории архангельской области налога на хозяев собак. Чувствуете, к чему
клонят.
Растут аппетиты — в соцсетях
уже люди говорят, что на содержание депутатского корпуса не стало хватать денег
и паны-депутаты уже задумались где-бы чего содрать с народа ещё. А тут Толгский
с собаками…
Жутко и страшно жить в стране,
где политики так рассуждают: за удовольствие надо платить. Послушайте, за
удовольствие власть имущих ездить на лексусах платят люди.
Теперь насчёт удовольствия. Депутат Вторый, видимо, не изучил вопрос перед тем, как составить по нему мнение. Дело в том, что большинство собачников собак берут из питомников и с улиц. Тем самым люди, выполняют важную социальную миссию. А теперь с них ещё и деньги государство возжелало поиметь.
А как быть с одинокими бабушками и дедушками, для которых собачка последнее счастье в жизни — таких очень много в Архангельске. Пожилые люди часто заводят собак по рекомендации врачей. Есть даже выражение, что это не хозяин выгуливает собаку, а собака хозяина. В центре Архангельска живёт дедушка — его многие собачники знают. Он был на грани инсульта, когда врач посоветовал ему завести собаку, чтобы гулять. И дедушка подобрал на улице дворового пса, всего израненного и измождённого. Выходил его. И себя выходил. Дедушка говорит, что только благодаря псу и живёт.
Бабушка в центре с жучкой гуляет — схожая история. У неё сын погиб, внуков нет. она совсем старенькая, но каждое утро она повязывает жучке бантик и водит её гулять.
Послушайте, уважаемые депутаты обомлевшие от лучей софитов Толгского: вы готовы испортить этим людям жизнь. За что можно так не любить людей?
А что в посёлках на окраинах Архангельска? А что в деревнях. Там испокон веков у людей были собаки. Человек для того и приручил собаку, чтобы собака жила рядом с человеком. Деревенских тоже обложат данью?
Кстати, на администрирование
этого сбора уйдёт несравненно больше денег, чем соберут с народа.
И куда пойдут деньги — тоже неизвестно. Уж точно не на строительство выгулочных площадок для собак, тем более, что в Архангельске их и возводить негде — вон из-за парковочных мест люди друг другу глотки перегрызают, соседи с соседями из-за клочка земли дерутся будто злые собаки.