Цитата из решения Новодвинского городского суда звучит так:
— за 10 часов пребывания в стационаре до времени наступления клинической смерти, при продолжительности <данные изъяты> пациентка была осмотрена только однократно (в приемном отделении).
Конец цитаты.
И это, кажется, уже апофеоз политики министерства здравоохранения Архангельской области и, наверное, страшный итог правления министров Меньшиковой и Карпунова…
Медицина, благодаря нескончаемой оптимизации и бешенного обогащения узкой кучки бюрократов и допущенных до аутсорсинга бизнесменов, доведена до крайне точки бедствия. Пациенты уже мрут в больницах, так и не дождавшись не то что лечения, а даже осмотров.
Хотелось бы, чтоб министр Карпунов и вся его свита вчитались в эти казенные строки из решения Новодвинского городского суда и с них спала гордыня. После этого у господ, взявших власть в здравоохранении видится два выхода — или уходить, или как-то объясниться с обществом.
Вот документ — понятно и не предвзято — максимально объективно и документально…
Иск был заявлен гражданином к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Новодвинская центральная городская больница» (подведомственна минздраву) о возмещении расходов на погребение и взыскании компенсации морального вреда.
Далее, цитата:
Согласно Акту и экспертному заключению врача-эксперта, проводившего по поручению филиала ООО «<данные изъяты> проверку качества оказанных медицинских услуг (<данные изъяты>) следует, что в нарушение Приказа МЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлены дефекты оказания медицинской помощи ФИО4, а именно: отсутствовал осмотр хирургом при поступлении (по назначению врачом приемного отделения); отсутствовал осмотр врачом профильного отделения (дежурным терапевтом), хотя пациентка должна была быть осмотрена не позднее 3-х часов от момента поступления в профильное отделение; отсутствовало динамическое наблюдение и не оценивалась эффективность проводимой терапии.
В результате чего за 10 часов пребывания в стационаре до времени наступления клинической смерти, при продолжительности <данные изъяты> пациентка была осмотрена только однократно (в приемном отделении).
Часть отмеченных дефектов оказания медицинской помощи в приемном отделении (невыполнение ЭКГ) и в терапевтическом отделении (непроведение первичного осмотра и динамического наблюдения за пациенткой) не позволили провести более раннюю диагностику острого инфаркта миокарда и начать своевременное лечение. Непроведение регистрации ЭКГ в приемном отделении не соответствует требованиям общемедицинской практики в Российской Федерации для поступающих в стационар. Непроведение первичного осмотра в терапевтическом отделении является нарушением Приказа Министерства здравоохранения России от 07 июля 2015 года № 422ан «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи».
Между указанными дефектами оказания медицинской помощи и смертью ФИО4 от <данные изъяты> имеется непрямая причинно-следственная связь.
Суд взыскал компенсацию морального вреда и расходы на погребение, вопрос об уголовной ответственности за халатность не поднимался, врач и главрач работают на своих местах.
Конец
цитаты.
Примечание. Решение городского суда Новодвинска является решением суда первой инстанции. Поэтому его нельзя считать вступившим в законную силу.