На момент проведения брифинга Федеральная антимонопольная служба (ФАС) свое решение не вынесла. Заседание продолжалось.
Журналисты ведущих СМИ Архангельской области задали свои вопросы директору департамента транспорта, строительства и городской инфраструктуры администрации Архангельска Петру Чечулину.
Петр Александрович, что вы можете ответить на претензии перевозчиков?
Петр Чечулин: В данном случае претензии выразились в жалобе-обращении УФАС, и состоит из четырех пунктов. В текущий момент, как раз идет рассмотрение жалобы комиссией УФАС. Результатов мы пока еще не знаем. Но мы знаем пункты претензии:
Первое: незаконное, по мнению заявителя, объединение в один лот трех маршрутов — 11, 38 и 76-го.
Второе — это незаконное требование заказчика организатора аукциона оснащения автобусов платежными терминалами и распечатывающими устройствами.
Третье — это требование к году выпуска автобуса — не ранее 2017 года.
И последним пунктом — это необоснованное требование к формированию максимальной начальной цены.
Сейчас я никакие эти пункты комментировать не могу. Так как идет заседание комиссии антимонопольной службы. После рассмотрения их комиссией УФАС каждому из этих пунктов будет дана оценка.
По моему мнению, все эти пункты законны. Они основаны на совокупности исполнения законов Российской Федерации и противоречий здесь быть не может.
Поэтому ориентироваться на то, что мы что-то сделали не правильно — нельзя. В принципе, все выполнено и сделано в рамках закона.
Могу единственно прокомментировать то, что размещение в СМИ обвинений в наш адрес не соответствует реальности.
Администрация все это сделала, чтобы привести своего подрядчика, что вы скажите на это?
Петр Чечулин:Без комментариев здесь. Могу смело сказать о том, что на сегодняшний день известны результаты проведенного аукциона. Кстати говоря, информация о том, что УФАС запретила его — это не так. Антимонопольная служба наложила резолюцию о неком элементе проведения это аукциона. А именно заключение контракта. А сам аукцион проходил в рамках закона.