Напомним, что Прокуратура Архангельской области в конце мая обнародовала следующий пресс-релиз — далее, цитата:
«Архангельским межрайонным природоохранным прокурором проверена законность заготовки древесины АО «Агрофирма Вельская» на землях сельскохозяйственного назначения.
Агрофирма владеет участками в Вельском районе области на основании заключенного с Межрегиональным территориальным управлением Росимущества по Архангельской области и НАО договора аренды от 08.04.2009. Сданные в аренду участки в советскую эпоху относились к категории колхозных лесов (леса бывшего Вельского совхоза-техникума), в связи с изменениями законодательства подлежали включению в государственный лесной фонд.
Однако ошибочно земли были поставлены на государственный кадастровый учет как сельскохозяйственные, что позволило в настоящий момент организовать заготовку на них древесины в обход требований Лесного Кодекса Российской Федерации без проведения аукциона, лесовосстановительных работ и внесения арендной платы за лесной участок.
В этой связи природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконной постановки земель на кадастровый учет как сельскохозяйственных, а заключенного договора аренды — недействительным»
Конец цитаты.
Обратите внимание — третий абзац начинается с фразы: «Однако ошибочно земли были поставлены на государственный кадастровый учет…».
Ключевое слово ОШИБОЧНО. То есть, Прокуратура нам сообщила о том, что была совершена ошибка, повлёкшая за собой последствия.
В «Росреестре» сочли нужным прокомментировать ситуацию и сегодня ведущий юрисконсульт юридического отдела филиала ФГБУ «ФКП росреестра» по Архангельской области и НАО Татьяна Савченко выступила с уточнением данной информации — далее, цитата:
«Постановка земельных участков на кадастровый учет как сельскохозяйственных осуществлена на основании поступивших в орган кадастрового учета документов, правовую экспертизу которых кадастровая палата не осуществляет.
Наличие в действиях кадастровой палаты ошибки не установлено ни Прокуратурой Архангельской области, ни решением суда».
Конец цитаты.
Таким образом, получается, что менеджеры агрофирмы «Вельская» предоставили в Росеестр лажу, Росеестр (поскольку не обязан ничего проверять) не проверил и лажу внесли на кадастровый учёт так как написано у Прокуратуры.
В результате тяжкие последствия.
И вот сегодня генеральный директор АО «Агрофирма Вельская» Шашлаков прислал в редакцию официальное письмо, в котором требует опровергнуть всё вышесказанное.
Шашлаков прямо утверждает, что — далее, цитата (орфография и пунктуация сохранены):
— … Доводим до Вашего сведения, что АО «Агрофирма «Вельская» ни когда не предоставляло никаких сведений в Росреестр, связанных с изменением назначения земельного участка арендованного у Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Архангельской области.
Конец цитаты.
Полностью письмо генерального директора АО «Агрофирма Вельская» Шашлакова в приложении.
Таким образом, получается странная ситуация.
Согласно релиза прокуратуры «ошибочно земли были поставлены на государственный кадастровый учет как сельскохозяйственные, что позволило в настоящий момент организовать заготовку на них древесины в обход требований Лесного Кодекса Российской Федерации без проведения аукциона, лесовосстановительных работ и внесения арендной платы за лесной участок».
Согласно мнения Росеестра «Постановка земельных участков на кадастровый учет как сельскохозяйственных осуществлена на основании поступивших в орган кадастрового учета документов, правовую экспертизу которых кадастровая палата не осуществляет».
Согласно мнения гендиректора «Агрофирмы Вельская», возглавляемое им АО никогда ничего в Росреестр не предоставляло.
Вопрос приходится опять-таки адресовать к Прокуратуре.
Если никто не обращался в Росеестр, а ошибка совершена, то кто виноват? Кто мог обратиться, предоставив ложные документы, на основании которых совершена ошибка.
Мы будем следить за развитием событий.