Зрелище было неимоверно скучное, повествование, если можно о нём вообще говорить в данном случае, рваное, ведущий «мёртвый», а самое главное — непонятно зачем вообще собирались, а я на всё это смотрел целый час.
Грубо говоря, если, к примеру, в том же «Поединке» красивая чёткая
картинка, которую делают профессионалы, Соловьёв умеет слушать и направлять гостей,
задавать тон передачи, то «Позиция» выглядит от силы поделкой студентов журфака. Её провинциальность зашкаливает, от неё веет скукой. Это как сравнивать
любительское неумелое порно и продукт Brazzers. «Позиция» не возбуждает. За неё как-то стыдно.
Стыдно за Владимира Толгского. Я не говорю о нём, как о человеке, а
как о ведущем. Он не выразителен, напыщен, сер, но пытается казаться Соловьёвым. Его пафосность
здесь не то, чтобы не к месту, она не к лицу ему в принципе. Он её не заслужил.
Он не звезда, в обозримом будущем звездой не будет. Ибо, совершенно на неё не тянет. В кинематографе
такое называется мискастом. Есть ведущие раздражающие, но они профессионалы,
знающие своё дело. Лучше бы Толгский выполнял роль манекена, потому что порой
его вмешательство только вредило.
Раздражало, как он перебивал Васильева и в особенности
Азовского, выступающих против введения ограничений на продажу алкоголя. Депутат
Архгордумы от ЛДПР оперировал статистикой, одиозный архангельский журналист говорил
о вещах, после которых можно было в принципе спор заканчивать. Конечно,
Азовского бывает заносит, но у него есть чёткая позиция (!), которую он пытался
озвучить, развить мысль и делать ему этого не давали.
Но «гвоздём» программы, показателем всей её сути, апогеем бреда стал момент, когда улыбчивая по стандарту соведущая подошла к сидящему в зале батюшке с микрофоном, а тот недоумённо у неё спросил: а зачем вы меня вообще сюда позвали?
В тот момент он выразил, как мне показалось, мнение
большинства и присутствующих и телезрителей. Что здесь вообще происходит? Что вы вообще обсуждаете? Хочет
человек — пьёт. Не хочет — не пьёт. Если он сам не придёт к своей цели, будь то
вера или что-то другое, за него это никто другой не сделает.
Пытаясь хоть что-то добиться от священника растерявшаяся журналистка, улыбка которой к тому моменту исчезла, вопрошает: как вы работаете с алкозависимыми?
Классический
пример непрофессионализма после которого стоит задуматься о смене своей деятельности.
Ответить на вопрос можно было либо односложно — мол, молитвами, либо рассуждать об
этом несколько часов. И вообще церкви всё равно от чего зависим человек: от
секса, наркотиков, алкоголя или чего-то ещё. Есть люди и они все равны, независимо
от количества их грехов.
Если у человека нет цели, коей может быть и вера, то он всё
равно будет пить. Что тут вообще решать? Об этом же говорил и Азовский: почему
кто-то что-то вообще может запрещать человеку?
И не надо обобщать, говорить про оружие, наркотики и прочие
противозаконные вещи. Запретите фастфуд в Архангельске, чтобы люди не толстели.
Запретите в дождь, слякоть и гололедицу ездить по улицам, чтобы не было аварий. Запретите на
работу ходить в морозы, чтобы меньше болели.
Да запретите вообще всё. «Жизнь
— вредна в принципе» — с гнусцой в голосе (она идёт Кобейну, но никак не
Владимиру) заявил Толгский. Банальщина и ничего другого услышать я не ожидал.
У нас вообще как-то так повелось, что запрещать — это самый
простой, прямолинейный и малоэффективный выход. Есть проблема — запретить.
Глубже копать не надо, рассматривать её корни, искать причины — зачем? Казалось
бы, «Позиция» должна была дать такую возможность, дать высказаться
присутствующим и преподнести пищу для размышлений зрителю. А выдали лишь сырой
и безвкусный продукт.
Всё это мы уже слышали, видели, проходили. Интересно было
услышать мнение депутатов Пономарёва и Васильева, Азовского, профессора
Репневского, но всё это скомкалось в одну большую кучу, которую должен был
разгрести ведущий, но этого не сделал. Он пошёл по тому же принципу, что и с
алкоголем — запретить. Пошла интересная мысль от Азовского — перебить и
заткнуть. Мол, мне тут этого не надо, звезда тут я.
Можно говорить об отвратительной подготовке к передаче в
принципе. Ужасная режиссура, статичность, «обрезание» голов. Показательный
момент: нарколог Никуличев произносит фразу: «у алкоголиков возникают психозы» и в этот момент режиссёр
почему-то решает показать зал — Репневского, батюшку, начальника пресс-службы УМВД, министра.
Перед началом программы ведущий и редакторская группа должны
была поработать с аудиторией, но никто этого не сделал. В середину зала вышел
Толгский со словами: «сейчас слушаем меня»
и зачитал правила поведения в эфире. Господа, если вы не стесняетесь
копировать, так хотя бы потрудитесь не быть позорищем.
А самое обидное в том, что они, судя по всему, считают себя крутыми.
Наверняка многие помнят «Защитников» — пожалуй, один из худших отечественных
фильмов, неловко копирующий голливудские ленты про супергероев. Там ужасно было
всё: от актёров до графики. Сразу же заговорили про «распил» средств в том
числе бюджетных и скорее всего, от истины это было не очень далеко. Лучше бы и
здесь было то же самое — хоть как-то можно было бы объяснить сумбурную картинку
и отсутствие какого-либо смысла. Но в «Поморье» люди собрались себе на уме,
твердолобые и считающие, что-то, что они делают — правильно и качественно. И
это пугает.
Пугает ещё и то, КТО нам запрещает что-то делать (сейчас пытаются запретить алкоголь). За последние годы
областные и городские депутаты отправлялись в тюрьму за взятки, преднамеренное
банкротство, мошенничество, неуплату налогов, халатность, организацию преступных
сообществ и убийств… Вот же оно решение, на поверхности… Так может… надо
запретить депутатов? Их же оружием, так сказать, действовать.
Запрещали и запрещать будут. Вчера кто-то говорил о
государственной политике, какой-то концепции, программах, приводили цифры. К
чему? Зачем? Запретить к чертям вообще всё, обезопасить себя по максимуму,
привет, Оруэл и Брэдбери.
Постройте аквапарк, спортзал, в который не надо записываться
за неделю, кинотеатры, где показывают не только то, что идёт в прокате, да
просто очистите улицы от дерьма и мусора, потому что когда я выглядываю в окно
из своей холодной квартиры, где нет отопления, а сегодня к тому же не будет вообще
никакой воды, и вижу всю эту срань меня так и тянет выпить. Не напиться. Не
путайте.
Тут вообще не может быть никакого спора. Сто раз прав
Азовский: почему вы запрещаете? Почему я вижу 1 сентября бухих малолеток,
которым по закону вообще нельзя продавать ещё аклоголь? Меня надо оградить от
них, а не их от пьяных взрослых. Откуда у них спиртное, почему они курят, депутаты,
ау, вы где, разберитесь, или вы не видите этого из своих Ленд Крузеров и
шикарных квартир?
Дайте людям альтернативу. Если не можете — лучше вообще
молчите и не позорьтесь. Не держите людей за дураков и не решайте за них, что
им и когда делать.
И Владимир, идите и выпейте, вы скучны.