Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают весь 2017 года, но в нём оцениваются только те главы регионов, которые находятся на своём посту на момент публикации исследования.
Результаты «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества.
1 ЯКУШЕВ Владимир Владимирович Тюменская область
2 САВЧЕНКО Евгений Степанович Белгородская область
3 КОБЫЛКИН Дмитрий Николаевич Ямало-Ненецкий автономный округ
<…>
26 ЦЫБУЛЬСКИЙ Александр Витальевич с 28.09.2017. Сменил И. В. Кошина Ненецкий автономный округ
<…>
83 КОВТУН Марина Васильевна Мурманская область
84 БЕРДНИКОВ Александр Васильевич Республика Алтай
85 ЗИМИН Виктор Михайлович Республика Хакасия
Комментарии экспертов (избранное)
Андрей КОЛЯДИН
Политолог, начальник Департамента региональной политики Управления Президента РФ по внутренней политике (2009–2010 гг.)
… тенденция приводит к падению величия губернаторов и влияния их на территории (главы регионов уже не тот самый политический класс, которым были некоторое время назад). Но, тем не менее, реформы 2017 года, коснувшиеся губернаторского корпуса, заканчивают унификацию федеральной системы управления и централизованной системы власти, которая создавалась все предыдущие 18 лет руководства страной Владимиром Владимировичем Путиным и Дмитрием Анатольевичем Медведевым. Доводятся до логического завершения. Сегодня мы наблюдаем совершенно чётко структурированную централизованную власть.
Уходящий год также показал, что даже губернаторами в данный
момент становятся менеджеры, управленцы. При этом уточняются критерии оценки их
эффективности.
В моём представлении, оценивать качество работы главы региона
сейчас нужно по: удовлетворённости жителей своей жизнью на данной территории;
уровню предоставляемых им услуг; по тому, как контролируется территория
губернатором, отсутствию или наличию конфликтов, отсутствию или наличию резких
нерешённых проблем, выражающихся в акциях протеста и постоянно тлеющих
оппозиционных очагах.
В «джентльменском наборе» любого губернатора, конечно, должны быть квалифицированно проведённые избирательные кампании, на которых кандидаты от партий власти и кандидаты в губернаторы ЧЕСТНО выигрывают выборы.
Владимир ЖИРИНОВСКИЙ — Председатель Либерально-демократической партии России (ЛДПР)
— В 2017 году сменилась почти треть глав регионов России:
часть в связи с выборами, часть в связи с внезапными перестановками. В основном
новые руководители — это молодые, как их называют в прессе, технократы.
Мы процесс обновления губернаторского корпуса поддерживаем — это всегда хорошо. Однако не стоит увлекаться молодым возрастом. Всё-таки для управления целой областью или краем нужен не только боевой настрой, свойственный молодёжи, но и опыт. Поэтому лучше всё-таки выбирать людей среднего возраста.
Александр ШПУНТ — Директор Института инструментов политического анализа, исполнительный директор Фонда эффективной политики (2004 — 2011 гг.)
— По крайней мере, ко второму полугодию прекратились скандалы, связанные с губернаторами. Думаю, что очень многие главы регионов, которых захлестнула волна ротации, таким образом, избежали публичных скандалов. Возможно, это не было связано с уголовными делами, иначе вряд ли бы даже Владимир Путин решился бы их выводить из-под суда. Ему это совершенно незачем.
Илья ПАЙМУШКИН — Политолог, руководитель агентства «Социальные коммуникации»
— Позиции губернатора Архангельской области Игоря Орлова за
год значительно ухудшились. Вся статистика по региону говорит о том, что
проблемы там не решаются, качество жизни резко падает, регион покидают жители.
В последний месяц глава области, к моему удивлению, резко увеличил свое
присутствие в СМИ. Местные жители называют правительство региона подводной
лодкой, которая иногда поднимает перископ. Такое мнение оправдано, так как
редко приходится наблюдать, что Игорь Орлов проводит заседания правительства,
даёт поручения министрам, проводит приём граждан, решает реальные проблемы в
той или иной сфере.
Большой проблемой в регионе является сфера ЖКХ,
здравоохранение, дороги, транспортное сообщение, развитие инфраструктуры
городов, строительство социальных объектов, коррупция. Большие нарекания имеет
программа переселения из аварийного и ветхого жилья, работы по капитальному
ремонту домов.
Нестабильна ситуация с предприятиями «Водоканала» в Архангельске,
Котласе, Вельске и других районах. Область достаточно слабо участвует в
федеральных программах, очень мало строится детских садов, школ.
В транспортном
сообщении также ничего не меняется, в центре Архангельска (жители Кегострова)
ходят по замёрзшей реке, от Котласа в областной центр люди едут по грунтовой
дороге, не говоря уже про такие районы как Холмогорский, Онежский. Игорь Орлов
не ездит в районы и города области, не встречается с людьми, и те обещания,
которые он ранее давал, остаются невыполненными. Многие ждали его отставки ещё
осенью, но её не произошло.
В настоящее время у населения Архангельской области бытует мнение, что если они «проголосуют ногами», то есть не пойдут на выборы президента в марте, то тогда губернатора точно уберут. Если до выборов состоится кадровое решение по Игорю Орлову, то это будет праздник для подавляющего большинства жителей области.