Что вы слышите, когда кто-то произносит «попса»? Правильно, слово всегда носит негативный характер: говорит о том, что то, к чему оно относится, сделано только для того, чтобы пипл ел и просил еще. Без фантазии, даже без намека на какое-то искусство. Главное, чтобы внимание держалось и люди несли деньги.
«50 оттенков свободы»
не только представляет собой страшное сочетание всего вышеперечисленного,
но и добавляет немного ужаса от себя. Как такое кино
в третий раз собирает кассу и не теряет аудиторию – чистая
мистика. Возможно, зрителям можно показывать вообще все, что угодно.
Фильмы основаны
на книгах Э. Л. Джеймс, к читателям которых вопросов куда
больше, чем к зрителям. Ведь на фильм тратишь всего два часа жизни,
а книга на неделю погружает в диалоги и сюжетные ходы,
написанные Сатаной.
Но вернемся к «важнейшему из искусств». Посмотревшие первый фильм часто жаловались, что весь БДСМ оставили на конец, а все остальное время герои нескладно общались. Третья часть стартует с клипа из финала предыдущего фильма, который похож на заставку к «мыльному» сериалу.
После, почти сразу, идет постельная сцена. Многие, заставшие выход первой
части, помнят – фильм позиционировали как «самое жесткое, что вы
когда-либо видели на экране», заманивали обещанием показать самые
откровенные сцены секса, а в итоге зрители увидели только пару легких
шлепков. В новой же картине и от этого отказались. Теперь
все для совсем инфантильных девочек. Так что покупаться на подобное
в третий раз будет только тот, кто совсем не учится на ошибках.
От всего разврата осталось только демонстрация различных аксессуаров,
применение их – за кадром.
В этот раз сюжет решили
разнообразить. Теперь у нас тут еще и детектив, дорогой зритель.
Фильм можно условно разделить на три составляющих, которые чередуются
между собой:
1. Сцены секса: наименее
плохая часть фильма. Актеры внешне хорошо сложены, оператор насмотрелся, как
работают его коллеги на известных сайтах, поэтому ракурсы правильные, свет
приглушен, музыка соответствующая. И самое главное: диалогов в такие
моменты – минимум. Но о диалогах чуть ниже.
2. Семейные проблемы персонажей: вот тут вся вина лежит на создателях фильма. Буквально каждый конфликт героев высосан из пальца. Например, Кристиан Грей (миллиардер, владелец крупнейшей корпорации, и просто занятой человек) срывается посреди дня, едет в офис, чтобы устроить жене сцену по поводу того, что в имени ее электронной почты все еще стоит девичья фамилия.
На протяжении всего повествования Кристиан и Анастейша ведут себя,
как герои шоу «Дом 2»: ревнуют друг друга к каждой кочке, говорят то, что
не нужно говорить, ибо это совсем не важно, и скрывают то, чего
скрывать не стоит. Бонусом ко всему идет актерская игра. Каждая
эмоция наиграна и выглядит до боли неестественно.
3. Детектив: это уже
за гранью добра и зла. Что-то глупее, чем местное расследование,
представить сложно. И автор книги, и создатели фильма вообще
не имеют представления, что такое интрига и грамотная ее подача. Антагонист
и его мотивация настолько вымучены и застряли где-то в 80-х, что
сегодня смотреть на это без улыбки не получается. Эта линия кажется
лишней, уж лучше просто смотреть на нелепые взаимоотношения двух главных
персонажей.
А теперь главная
претензия к Э. Л. Джеймс – персонажи. Автор так показала главных
героев, как представляет себе успешную жизнь любая недалекая женщина
со стороны.
Анастейша просто
идеальна, во всех смыслах. У нее есть высокая должность
в творческой профессии, прекрасно подходящей сильной и независимой
женщине. Все, что с ней связано, происходит так, как она хочет. Срочно
нужно снять пять миллионов со счета, который записан на мужа, –
пожалуйста, за весь фильм ее издательство подписало только одного писателя
– и книга стала сразу бестселлером, принеся огромную прибыль компании
Анастейши. Все к ней милы и благосклонны.
Кристиан не менее
богоподобен. Из детского приюта поднялся до таких высот сам, умеет
управлять всеми видами техники, прекрасно играет на фортепиано, постоянно
находит время на любимую женщину, успевая при этом зарабатывать все больше
денег. Но поскольку фильм рассчитан на женскую аудиторию, то
и у этого бога во плоти есть один минус – Кристиан
не хочет детей, но стоило ему только поговорить с женой, как его
мнение меняется на противоположное.
Остальные
персонажи – друзья и родственники главной пары. Они нужны только для
того, чтобы показать, насколько Греи лучше простых смертных. Второстепенных
персонажей всего штук пять, но имена их запомнить просто нереально, ибо
они одинаковые и плоские, как листы бумаги в пачке.
Когда смотришь
на популярность книги, которая из раза в раз перемывает одно
и то же, видишь сборы фильмов по ним, то руки опускаются. Если это
интересно всему миру, то у человечества мало шансов. Но сходить
в кинотеатр или просто посмотреть эту картину все же стоит. Так
появится понимание, что есть по-настоящему плохое кино.
В 2012 году Оксфордский
словарь добавил новое слово «Хейтвотчинг» – привычка смотреть фильмы,
сериалы или телешоу, несмотря на то что вы ненавидите их,
и, возможно, делиться в социальных сетях своими негативными
впечатлениями от просмотра. Вот с этим словом стоит идти
на четвертую часть, если, конечно, хочется устроить БДСМ собственному
восприятию прекрасного.
Александр Губкин
Редакция благодарит компанию «Шестиозерье-Лес» за поддержку рубрики «Культурный смотритель».