Редакция ИА «Эхо СЕВЕРА» продолжает знакомить читателей с весьма мутными и вызывающими подозрения финансовыми операциями, проводимыми на поморский земле. На одну из них нам помогла наткнуться база данных «Контур.Фокус».
Из информации, которая в ней размещена следует, что Фонд «Устойчивое развитие Поморья» в ноябре 2017 года выиграл иск у московского ООО «Новая стратегия» на сумму 13 миллионов 100 тысяч рублей. На первый взгляд ничего необычного — кто-то заказывает у кого-то какие-то работы, затем не получает ожидаемый результат и после обращается в Арбитражный суд.
Однако эта история вызвала у нас подозрения и мы решили в нее углубиться. Судите сами…
Фонд «Устойчивое развитие Поморья» (неоднократно был одним из героев наших публикаций) в июне 2016 года стал заключать договора с ООО «Новая стратегия» на выполнение каких-то научно-исследовательских работ. Всего было заключено 5 договоров:
— № 84 от 16 июня на сумму 12 миллионов рублей;
— № 85 от 16 июня на сумму 6 миллионов рублей;
— № 86 от 20 июня на сумму 2 миллиона рублей;
— № 87 от 20 июня на сумму 2 миллиона рублей;
— № 15/2016 от 19 августа на сумму 3 миллиона рублей.
В первых четырех случаях Фонд «Поморье» проводил предоплаты на счета ООО в размере 50% от обговоренной суммы. В последнем случае предоплата составила 70%. Соответственно, суммы были перечислены следующие: 6 млн, 3 млн, 1 млн, 1 млн и 2 млн 100 тыс рублей.
Дабы не быть голословными процитируем решение Арбитражного суда Архангельской области:
«16 июня 2016 года между Фондом (заказчик) и Обществом (исполнитель) заключён
договор возмездного оказания услуг № 84 (далее — договор № 84), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства выполнить научно-исследовательские работы
(НИР), а заказчик обязался принять результат НИР и оплатить услуги исполнителя.
Стоимость услуг по договору № 84 составила 12 000 000 рублей, НДС не
облагается.
Согласно пункту 3.2. договора № 84 оплата производится заказчиком в следующем порядке: — предварительная оплата в объёме 50% стоимости договора, а именно 6 000 000 рублей. Предоплата уплачивается в течение трех рабочих дней с момента подписания договора обеими сторонами; — поэтапная оплата за фактически выполненные работы в объёме 50% стоимости соответствующего этапа.
Оплата производится в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приёмки работ по соответствующему этапу обеими сторонами и выставления счёта исполнителем. Услуги оказываются поэтапно в соответствии с календарным планом (приложение № 2 к договору № 84).
Сроки исполнения: — по первому этапу — в течение 60 дней после начала работ в соответствии с условиями договора; — по второму этапу — в течение 60 дней со дня завершения 1 этапа работ; — по третьему этапу — в течение 30 календарных дней со дня завершения 2 этапа работ; — по четвертому этапу — 90 календарных дней со дня завершения 3 этапа работ.
В соответствии с пунктами 2.1.1. и 4.1. договора № 84 исполнитель после получения предварительной оплаты должен приступить к работам и в сроки в соответствии с календарным планом должен предоставить заказчику результаты исполнения договора и акт сдачи-приёмки оказанных услуг.
Во исполнение условий договора № 84 истец 17 июня 2016 года перечислил
ответчику денежные средства в счет предварительной оплаты в объёме 50% стоимости
услуг в сумме 6 000 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 840 от
17.06.2016».
Конец цитаты.
«Новая стратегия» должна была завершить оказание услуг по первому этапу
договора № 84 в срок до 16 августа 2016 года, по первому этапу договора № 85 — в срок до
15 сентября 2016 года, по договору № 86 и договору № 87 — в срок до 20 сентября 2016
года, по договору № 15/2016 — в срок до 17 декабря 2016 года.
Но никаких результатов работы Фонд так и не увидел.
Что же увидели наши эксперты? Их смутило сразу несколько фактов, в которых можно рассмотреть определенный намек на так называемый вывод денежных средств.
Во-первых, почему Фонд «Устойчивое развитие Поморья» заключил договор именно с этой фирмой? Отметим, что ООО «Новая стратегия» была создана лишь 27 января 2016 года и уже успело сменить директора и учредителя.
Неужели специалисты Фонда реально посчитали, что с научно-исследовательскими работами ценою в 26 с лишним миллионов рублей (заплачена была почти половина обговоренной в контракте суммы) лучше всех справится фирма, которая фактически не имеет серьезного опыта работы?
Почему было принято решение заключать разные договора и, как нам показалось, делать это в спешке?
К слову, гендиректор и
учредитель ООО Андрей Пичугин осуществляет аналогичные функции в
ООО «СпецЭнергоПромТехнологии» (тоже регистрация в Москве). В 2016 году финансовую отчетность фирма не подала. Также он был замечен и в ряде других ООО — почти все из них прекратили деятельность в 2016–2017 годах.
Во-вторых, в этой истории смущает поведение ответчика — ООО «Новая стратегия», который (по данным протокола суда) не предоставил на суд ни своего представителя, ни отзыв — вероятно, со всем согласившись. Есть, конечно, вариант, что ответчик уже где-нибудь на Канарских островах.
Получается, что они изначально не планировали никакого проведения научно-исследовательских работа?
Не слишком ли крутые игры затеяла столь юная фирма с правительством Архангельской области? Напомним, единственным учредителем Фонда «Устойчивое развитие Поморья» является Корпорация развития Архангельской области, которую, к слову, учредила областная власть. Зачем Андрей Пичугин полез тягаться в подобную весовую категорию?
Думается, что ответы на последние вопросы вытекают из самой абсурдности сложившейся ситуации.
Ибо, не совсем ясно, почему Фонд перевел 19 августа по договору последнюю сумму, когда 16 августа не получил результаты работ по первому договору?
Зачем надо было продолжать перечислять средства фирме, у которой фактически отсутствуют опыт работы и репутация? Неужели сотрудники Фонда не интересовались промежуточными результатами? Верится в это с трудом.
Поэтому эксперты и предполагают, что подобные операции чаще всего используются для вывода денежных средств.
А все перечисленные выше вопросы мы задаем не только к правоохранительным и надзорным органам, но и к Контрольно-счетной палате Архангельской области.
P.S.
За ООО «Новая стратегия» до сих пор значится не закрытое исполнительное производство. Судя по всему, где-то в Москве на Бауманской, 14 судебные приставы будут искать 13 миллионов рублей…
И по традиции.