Подробности приостановки торгов по жалобе в ФАС читайте здесь
Вместо того, чтобы дождаться решения ФАС по жалобе (19 марта) и уже потом приступить к рассмотрению заявок, комиссия втихую собралась в пятницу вечером (протокол опубликован16 марта в 21:28).
То есть поздно вечером, практически в ночь с пятницы на субботу. Что само по себе выглядит несколько дико. Ибо, добрые дела по ночам не делаются.
Между тем, в конкурсной документации дата объявления результатов конкурса обозначена вообще 21 марта.
То есть у комиссии были все основания и достаточно времени, чтобы дождаться решения ФАС 19 марта, а уже потом рассматривать заявки.
Удивительным образом доводы комиссии, приведенные в протоколе, совпадают с мнением юристов одного из участников конкурса, а это попахивает сговором. В ряде СМИ проходила информация о том, что юристы Группы Компаний «Чистый город», проанализировав конкурсную документацию АО «Управление отходами», нашли некие просчеты.
Доводы юристов компании слово в слово приведены и в протоколе. В то же время на доводы экспертов «Эха Севера», которые обнаружили в заявке «Чистого города» очевидные нарушения, конкурсная комиссия закрыла глаза.
Такое ощущение, что в конкурсной комиссии работал один из участников конкурса, что категорически запрещено законодательством.
Произошедшее очень напоминает по своим признакам типичный сговор.
А сговор — это не детские шалости, это преступление…
Наблюдатели и эксперты обращают внимание на время принятия решения — решение принимается накануне выборов Президента РФ.
Ставка на то, что этот факт затеряется в предвыборной информационной повестке?
Или на то, что СМИ побоятся вскрывать этот факт накануне или в день выборов?
Сдаётся, что Правительство области в лице конкурсной комиссии принимает решение совершенно не в интересах жителей области, которые с приходом «Чистого города» будут платить тариф за вывоз и переработку мусора на 25 процентов больше, чем если бы до конкурса было допущено АО «Управление отходами».
Ведь приведенная стоимость услуги АО «Управление отходами», указанная в конкурсном предложении компании, на 25 процентов ниже, чем у конкурента.
P.S.
Итак, реально было населению и бюджету сэкономить 25 процентов стоимости обслуживания по твёрдым коммунальным отходам. Но, увы…
Это тот случай, когда выбрали клиента подороже.
То, что Правительство Архангельской области не всегда действует в интересах населения и часто за решениями прослеживается шкурный интерес отдельных, пусть и высокопоставленных клерков — давно уже не секрет.
И интересы заместителя губернатора, москвича Фоменко тоже уже давно Секрет Полишинеля.
Вопрос в другом, как можно проигнорировать Решение (!) ФЕДЕРАЛЬНОЙ ФАС о приостановлении торгов. А если выиграет истец и конкурс будет признан не правомочным? Вероятность этого весьма велика.
Всё придётся отыгрывать, что называется, взад?
Рискованная операция.
И последнее, по информации корреспондента «Эхо СЕВЕРА» из Москвы, где сегодня прошло первое заседание по жалобе от ООО «ТрансДорПроект» на действия организатора торгов — Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области при проведении конкурса по отбору регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (извещение № 261217/0979275/01), решение там не принято.
Рассмотрение перенесено. Следующая дата заседания ФАС 22 марта.