Всвидетельских показаниях была затронута личность Ивана Кузнецова — советника главы Архангельска, более известного как Иван Иваныч. Он и Евменов долгое время были коллегами, но об этом чуть ниже.
Основная часть показаний опять сконцентрировалась на
депутате Яковлеве, но по сути самого преступления было сказано мало, ибо до Николая
Евменова (по его словам) доходили «только слухи» о том, как депутат собирает деньги с рекламщиков.
Николай Евменов в показаниях охарактеризовал самого Константина Яковлева и его дела. В биографии депутата оказалось немало интересных деталей.
С Константином Яковлевым, Евменов познакомился по
соломбальской линии партии «Единая Россия»
По словам Николая Евменова, Константин Яковлев занимался
медиа-обеспечением выборов в 2016 году. То есть, занимался рекламной
деятельностью и руководил агитационной сетью. В результате между Яковлевым и
партией, в которой он состоял произошел конфликт. По мнению Яковлева, которое озвучил Евменов, депутату
не доплатили 2,5 миллиона рублей.
По этому вопросу Константин частенько наведывался в администрацию Архангельска,
требовал и просил возместить ему эту сумму. Предлагал отдать ему вообще все
медиа-контракты по выборам и замкнуть весь бюджет в этой сфере на себе.
Но получал отказ за отказом, — далее цитата:
«Яковлев зарекомендовал себя в деловом сообществе
непорядочными действиями, диктует условия и делает все, чтобы остаться на рынке»
Конец цитаты.
Вернемся к «агитационной сети», которой занимался Яковлев.
Вот тут, как поведал суду Евменов, между ним и Кузнецовым образовались первые деловые отношения, ибо
последний был советником по безопасности, то его и попросили обеспечить
безопасность агитаторов. Конечно не бесплатно, всего (!) 500 тысяч рублей.
Стоит выделить характеристику Ивана Ивановича от Николая
Евменова, — далее цитата:
«Он порядочный, сильный духом, благородный. В общем, Патриот
и Мужчина с большой буквы»
Конец цитаты.
Этот процесс был бы ещё более оглушающе-громким, если бы явился второй
свидетель, но он в отпуске, поэтому он просто громкий.
Вторым свидетелем должен был быть глава Архангельска Игорь
Годзиш. Он передал свои показания в письменном виде и они зачитывались в суде.
Из показаний Главы Архангельска следует, что именно от Годзиша Яковлев узнал о том,
что глава города пишет письмо губернатору об увеличении срока рекламы.
Яковлев оценил свои работы по обеспечению рекламы к выборам в
7,5 миллиона рублей. Годзиш счел эту смету явно завышенной и отказал.
Когда случился скандал с 2,5 миллионами, ЯКОБЫ, не выплаченными
партией, то Константин снова обратился к главе за компенсацией, на что получил
закономерную просьбу предоставить документы на выполненные работы. Документы
Яковлев тоже предоставить не смог и получил отказ.
Предлагал компенсировать сумму путем заключения контрактов повышенной стоимости — опять получил отказ.
Другой подсудимый — Кузнецов получил от Годзиша положительную характеристику,
смутил только один момент:
«Нанимая на работу Ивана Ивановича Кузнецова, я не знал, есть
ли у него высшее образование»
А эта должность подразумевает его наличие.