Посмотрите на фото. Они были опубликованы 5 марта. И именно после обнародования материала о состоянии недостроенного, но получившего разрешение на ввод в эксплуатацию перинатального центра в Архангельске, положением дел заинтересовались в госкорпорации Ростех.
Именно после этой публикации и представленных в пресс-службу Ростеха доказательств, в Москве признали правоту журналистов.
А теперь продолжение темы…
После трагедии в Кемерово, где произошла трагедия в «Зимней вишне», особое внимание по всей стране уделяют пожарной безопасности — кругом неистово проверяют торговые центры.
Никому и в голову не приходит проверить больницы и учреждения минздрава.
К примеру перинатальный центр, который несмотря на кучу недоделок, причем серьезных, всё-таки получил разрешение на ввод в эксплуатацию.
Понятно, что решение политическое и в этом весь ужас. Ведь если разрешили всё, что вы видите вводить в эксплуатацию, то каково было отношение к пожарной безопасности объекта.
На фотографиях, которые видят уважаемые читатели, отчетливо видны стеновые панели кремового цвета. Так вот в облицовочных плитах «Ламистек» при изготовлении используется «наполнитель».
По канонам требуется 2 сертификата по противопожарной безопасности: на наружные материалы плиты и внутренний наполнитель.
Имеются несколько сертификатов, выданных одними и теми же должностными лицами:
CaSi certif.pdf — на китайский наполнитель, выданный 16.05.2014 года, срок действия которого закончился 15.05.2017 года;
На «Ламистек», выданный 24.12.2012 года;
На «Ламистек», выданный 24.12.2012 года;
На «Ламистек», выданный 20.08.2013 года.
Таким образом, на момент получения сертификата на «Ламистек» сертификат на китайский наполнитель не существовал (он появился через 2 года!), четыре сертификата получены, очевидно, неким окольным, не очень прямым путём.
На момент «поставки» в Архангельский перинатальный центр плит «Ламистек» они надлежащих сертификатов на противопожарную безопасность не имели и едва ли имеют на сегодняшний день.
Пожарные оформляли сертификаты на РАЗНЫЕ марки плит. Это есть. Копии оригиналов в редакции. В то же время, в санэпидзаключении от 11.09.2009 года (срок действия закончился 11.09.2014 года) указано, что исследовались панели стеновые «Ламистек» без указания конкретных марок.
В то же время каждая марка является самостоятельным видом изделия и чем-то, но отличается от других. Сертификат должен выдаваться на каждую марку изделия.
Из экспертного заключения Владимирского центра эпидемиологии от 19.01.2015 года указано, что исследование проводилось только по 4 из 12 выше указанных марок плит.
Следует отметить, что в заключении указано, что исследуемые плиты изготовлены на основе гипсостружечных плит Ламистек Г, Ламистек ГМ, Ламистек Г01, про которые с высокой долей вероятности можно сказать, что пожарными они не исследовались.
Кальциевые плиты китайского производства вообще не упоминаются, как составная часть изделия.
При этом специалисты при исследованиях 11.09.2014 и 19.01.2015 года сопоставляли результаты на соответствие вообще РАЗНЫМ Техническим условиям производства, разработанным и утверждённым в разные годы. И разрыв составляет 9 лет.
То есть, и в данном случае надлежащие сертификаты на ПДК в атмосферном воздухе, вероятно, отсутствуют.
Иными словами, весьма и весьма вероятна ситуация, что стеновые панели, которые журналисты «Эхо СЕВЕРА» фотографировали, не имеют ни пожарных сертификатов, ни сертификатов для использования панелей в КЧП (комплекс чистых помещений).
Через день после трагедии в Кемерово, один из руководителей ГУ МЧС по Архангельской области Александр Бахтин дал понять, что его ведомство имеет право проводить внеплановые проверки в случае жалоб граждан или соответствующих публикаций в СМИ о фактах нарушений требований пожарной безопасности.
На данном сайте публикуется официально зарегистрированное СМИ. А значит, региональное МЧС просто обязано провести проверку, дабы избежать вероятности повторения кемеровской трагедии, но уже в Архангельске. да ещё и перинатальном центре.
Лучше, как говориться перебдеть, чем недобдеть.
Надо проверить, а потом выяснить, если всё подвердится ещё один вопрос: кто так «отмолдаванил» дорогостоящий объект, построенный за бюджетные деньги. Иными словами — ответить на вопросы: кто виноват и сколько стырено?