Если закон будет введен, сайты, разместившие недостоверную информацию после решения суда по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, будут заблокированы Роскомнадзором, если не удалят нежелательный контент в установленный срок.
Проект будет рассмотрен уже в середине апреля.
Маргинальные журналисты, живущие за счет развода клиентов, посредством публикации непроверенного компромата уже подняли тревогу, дескать, в России зажимают свободу слова.
Понятно, что сводить счеты, вбрасывать «утки» с последующими политологическими выводами, всегда легче, если не заморачиваться проверкой фактов.
Последствия — они всегда относительны. В конце концов, исковые требования чаще всего не исполняются, а опровержение превращается в публикацию компромата ещё раз.
Так многие СМИ и живут — не заморачиваясь. Типа, литературой занимаются.
И вот депутаты — редкий случай грамотного законопроекта решили всё упорядочить: попался на лжи, проиграл суд — исполняй судебное решение. Ложь блокируется вместе с литературным творчеством. И тут поднялся лай…
Дескать, свободу слова зажимают.
Большая часть СМИ, уже отписавшихся по теме из предложенного депутатами убирают самое главное слова «по решению суда». Понятно почему — в них суть.
В принципе, сейчас любой суд может принять решение удалить информацию, которая признана недостоверной. Однако, исполнение отдается на откуп приставам, которые не имеют возможности блокировать что-либо в Интернет пространстве.
Этим заниматься должен Роскомнадзор.
И, если законопроект станет Законом, то ведомство займётся своими прямыми обязанностями. Ибо, пока в основном, там занимаются тем, что просто портят жизнь СМИ посредством всяческих отчетностей и бумаготворчества.