Сообщение о внесении вопроса в повестку дня сообщил сегодня посредством рассылки депутат Юрий Шаров.
Из его релиза явствует следующее — далее, цитата:
— Как известно, в начале мая 2018 года премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что Правительство разрабатывает предложение законодательного характера по повышению пенсионного возраста и в ближайшее время внесет его в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.
14 июня были одобрены основные параметры пенсионной реформы.
Изменения начнутся уже со следующего года, и в результате к 2034 г. пенсионный возраст женщин повысится с текущих 55 лет до 63 лет.
Возраст выхода на пенсию мужчин вырастет с текущих 60 до 65 лет к 2028 г.
В случае реализации этих предложений, значительная часть российских граждан не доживет до момента назначения им пенсии, либо будет жить в бедности.
Согласно данным Федеральной службы государственной статистики, в 62 субъектах Российской Федерации мужчины не доживают до 65 лет, а в трех субъектах — до 60-ти.
При этом острой проблемой остается сложность трудоустройства пожилых работников, а также массовая неофициальная занятость, предполагающая уже сейчас своим следствием де-факто более поздний — на пять лет, возраст выхода на пенсию.
Речь идет, таким образом, о формировании в российском обществе в ближайшее время массовой категории безработных лиц пожилого возраста, лишенных пенсии и не способных поддерживать минимальный уровень своего благосостояния и обеспечивать базовые потребности в продовольственных и непродовольственных товарах, жилье и так далее.
Основной причиной дефицита бюджета Пенсионного Фонда России, очевидно, является не избыточно большое число лиц, получающих страховую пенсию, а массовый перевод работников в неофициальный сектор экономики.
По оценкам Федеральной службы государственной статистики, теневой фонд оплаты труда превышает 10 триллионов рублей, что влечет за собой выпадение из Пенсионного Фонда России, взносов в размере 2,2 триллионов рублей ежегодно.
Конец цитаты.
P.S.
По состоянию на 16:30 пятницы, 15 июня такого вопроса в обнародованной повестке дня грядущей сессии не значится.
P.P.S.
Даже ишаку, которому позволено кричать в то время когда поёт муэдзин, ясно — обращение повиснет в воздухе как дым сигары, попахнет вкусно и рассеется. На зачтение обращения, краткое обсуждение и на бессмысленное голосование уйдет минут 10-15 (в зависимости от времени суток и усталости).
Вот и весь выхлоп. Вопрос: зачем шум, если бесполезное мероприятие?
Всё просто
Это будет последняя сессия Архоблсобрания нынешнего VI созыва. Менее, чем через три месяца — выборы. По традиции — период небывалой депутатской активности. Депутаты будут выступать много, велеречиво и, возможно, даже эмоционально. Ибо, это будет их последний шанс засветиться, выступить «за народ», как-то проявить себя.
Авось, услышат люди, авось любовью проникнутся.
Депутат Шаров — молодец. Он не изменил парламентской традиции. Не изменил этой традиции, как и другой: депутаты нынешнего созыва любили и охотно получали деньги — зарплаты и вознаграждения за свой «нелёгкий» депутатский труд. Без вознаграждений, только зарплаты депутат Шаров получал примерно на 150 тысяч в месяц, работая на платной основе.
Это около 15-ти зарплат рядовых работников здравоохранения, или культуры в месяц.
Во истину, ем икру и думаю о народе так сильно, что кусок в горло не лезет.
И тут не вопрос личности конкретного депутата. Любой депутат — человек. С присущими ему грехами — жаждой денег, амбициями, апломбом. Шаров, безусловно не прочь ещё раз и для этого ему требуется любовь народа. Люби его, народ…
Короче, попытка внести вопрос о пенсиях в повестку можно воспринимать как песню Шарова в стиле «Иванушек»:
ЛЮБИ меня, ЛЮБИ
Жарким огнем,
Ночью и днем,
Я умоляю…