На прошлой сессии Архангельского областного Собрания депутат от Няндомского района Александр Холодов озвучил запрос, который прозвучал как обвинительное заключение в адрес «Архоблэнерго», которое подведомственно правительству Архангельской области.
Депутат Александр Холодов из одномандатного Няндомского одномандатного округа как обычно озвучил актуальнейший депутатский запрос, без политесов, слащавой корректности — прямо и достойно рассказал всей области о деятельности предприятия «Архоблэнерго».
Ознакомиться с запросом о бедственном состоянии энергетики в Няндомском районе можно здесь…
Сам запрос, а особенно его публикация на «Эхо СЕВЕРА», произвели фурор.
В Правительстве Архангельской области все затрепетало в упомянутых Холодовым структурах всё забулькало.
Результатом движухи стал ответ депутату Холодову от губернского аналитика Перепелкина.
Его суть в том, что Холодов все перепутал, а нас самом деле всё в Няндоме зашибись…
Блистательный ответ аналитика Перепелкина здесь…
На этом «няндомская Санта Барбара» не закончилась. Оказалось, что аналитики Перепелкин не от слова аналитик, а от слова АНАЛИЗ. Анализ оказался с глистами…
Депутат Холодов прислал в редакцию эксклюзивный материал, в котором «в пух и в прах» разносит версию Правительства архангельской области.
Предлагаем читателям ознакомиться с полным текстом данного сурового обвинения.
На прошлой неделе с удивлением узнал, что по теме теплоэнергетики в Няндомском районе уже нашёлся «близкий к правительству Архангельской области» эксперт Дмитрий Перепелкин, который как заправский жонглёр-фокусник, манипулируя неведомо откуда возникающими цифрами, «перепел» объективные факты на свой (или чей-то) мотив.
Может показаться, что работая над официальным ответом губернатора на мой запрос, Перепелкин нечаянно выболтал «специально для «Эхо СЕВЕРА» его будущее содержание? Но это вряд ли. Скорее всего, устами «независимого» эксперта заговорили потёртая честь мундира и подмоченная репутация самого «Архоблэнерго»!
Так или иначе, фальстарт Перепелкина для читателей выглядит убедительно… Но только для тех, кто не знает начала истории обычной аферы, в основе которой банально лежали и до сих пор лежат деньги (дельта «Т»), хитро-мудро вытащенные ещё в 2009 году из бюджета Няндомского района вороватыми бывшими руководителями от теплоэнергетики. Увы, но и в наши дни у «Архоблэнерго» не пропало желание довольно изобретательно обдирать Няндомский и другие районы под прикрытием своего учредителя (Правительство Архангельской области).
А начиналось всё так.
В канун появления «Архоблэнерго» в Няндомском районе теплом занималось ООО «Теплоэнергетика» с его директором Александром Шмелёвым, у которого со счетов тогда же бесследно исчезли 37 миллионов рублей. Исчезли так, что в течение нескольких лет Следственный комитет в рамках уголовного дела даже с помощью Центрального банка и Министерства финансов, пропавшие деньги найти не смог!
Но вернёмся в далёкий ноябрь 2008 года, когда в ходе отопительного сезона у ООО «Теплоэнергетика» изъяли и передали в аренду Котласскому филиалу ОАО «Архоблэнерго» единственный лакомый кусочек — приносящую прибыль Центральную котельную.
От всех остальных 25 мелких и убыточных котельных, несмотря на первоначальную договорённость, филиал отказался, и они остались в ООО «Теплоэнергетика», которое ожидаемо обанкротилось.
Так в ноябре 2008 года на смену ООО «Теплоэнергетика» в район пришло ОАО «Архоблэнерго» в виде Няндомского филиала, директором которого был назначен (догадайтесь кто?) всё тот же фигурант дела о похищенных 37 миллионах Александр Шмелёв.
Тогда то и произошло первое надувательство, поскольку тариф, рассчитанный для единого теплоэнергетического комплекса (с учётом убыточных котельных) не менялся для нового филиала до 1 сентября 2009 года, а Центральная котельная, напомню, приносила ещё и прибыль.
19 февраля 2009 года начальником отдела ценообразования в энергетике департамента по тарифам и ценам Архангельской области Тамарой Лемешевой в отчёте о командировке в Няндомский район говорится: «При разделении единого теплоэнергетического комплекса на два сектора у ОАО «Архоблэнерго» оказалось более эффективное оборудование…».
По оценке департамента фактическая стоимость тепловой энергии по котельной «Центральная» оказалась ниже, чем во всех остальных на 300 рублей за 1 Гкал. »…то есть, в 2008 и в 2009 годах, — продолжает Т.Лемешева, — ОАО «Архоблэнерго» получило необоснованные доходы».
Размер этих «необоснованных доходов» определили в своей экспертной оценке 16 сентября 2009 года директор департамента Сергей Быков и всё та же Тамара Лемешева:
За 2 месяца 2008 года — 7 млн. 86 тыс. руб., за 6 месяцев 2009 года — 23 млн. 857 тыс. рублей. Всего более 30 миллионов!
Этого кому-то показалось мало. И «слюнки потекли» ещё и на субсидию, называемую дельта-Т, которая выделяется областным бюджетом на покрытие убытков, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию. И её, несмотря на необоснованные доходы, удалось вытащить.
Позже бывший глава района Василий Крехалев в своих обращениях к губернатору пояснял подтверждающими документами, что субсидия около 20 млн. рублей была фактически перечислена ОАО «Архоблэнерго» двумя частями авансом, так как району она так же была перечислена авансом.
Но и этого оказалось мало.
И вот Александр Шмелёв уже от имени ОАО обращается с исковым заявлением в Арбитражный суд о взыскании с МО «Няндомский муниципальный район» 16 364 182 рублей долга и 2000 рублей госпошлины, якобы за неполученную субсидию (дельта-Т). Примечательно, что основанием для обращения в Арбитражный суд явился расчёт субсидии на второе полугодие 2009 года, который он же, Глава района и подписал. А ведь в экспертном заключении департамента по тарифам и ценам Архангельской области от 16 сентября 2009 года чёрным по белому было указано, что «при полученных доходах ОАО «Архоблэнерго» за шесть месяцев 2009 года по установленным тарифам выделения субсидий на покрытие убытков (дельта-Т) не требуется»!
Представляете?! На субсидию «Архоблэнерго» вообще не могло претендовать! А вырвало её в двойном размере!
Почему Василий Крехалев подписал расчёт субсидии, которая теплоэнергетикам ввиду прибыли не полагалась — история умалчивает. Но поговаривают, что он был поставлен в такие жёсткие условия, при которых отказаться было невозможно, а, может быть, и опасно.
А суд? А что суд, если в деле фигурируют подписанные Главой муниципальные контракты, отчёты, которые были приняты с одобрением и отзыв на исковое заявление, подтверждающий всё, на что претендует «Архоблэнерго».
Конечно, суд район проиграл. Не помогла и формальная апелляция. И здесь необходимо отметить, что ни на одно из заседаний суда представители Министерства по ТЭК и ЖКХ Архангельской области не явились, не выразили своей позиции, не дали оценки происходящему. А могли бы остановить этот беспредел. Но не захотели. Не странно ли?
А платить по исполнительному листу было нечем. Тощий бюджет района и без того был принят с «предельно возможным уровнем дефицита (10% утверждённого общего годового объёма доходов)», поэтому депутаты МО «Няндомский муниципальный район» отказались вносить изменения в расходную часть бюджета для покрытия надуманного долга.
Вот откуда корни сегодняшней финансовой кабалы ценой под 100 миллионов рублей!
Кого заинтересуют подробности этой неприглядной истории о том, как правительственная организация «Архоблэнерго» ободрала Няндомский район можно прочитать в материале Андрея Воробьёва в газете «Авангард» («Долги бюджет не красят», № 98 от 14 декабря 2013 г.).
А в 2011 году «Архоблэнерго», доведя прибыльную центральную котельную «до ручки» заморозило жителей Няндомы, да так «прославило» Няндому на всю страну, что по телевидению даже сам Путин, в отличие от телеведущих, на удивление произнёс название нашего города правильно — с ударением на первый слог.
Между тем, понимая, что придуманный долг с дырявого районного бюджета просто так слупить не удастся, теплоэнергетики в порядке взаимозачёта передали долговые обязательства электроэнергетикам — ОАО «Архэноргосбыт», у которых на такие случаи всегда имеется ничем непробиваемый аргумент — рубильник на электрических сетях.
И всё пошло по накатанной схеме: Район берёт кредит и рассчитывается по ультиматуму электросбытчиков. Однако денег на возвращение кредита уже с процентами нет, поэтому с учётом погашения предыдущего оформляется новый кредит. Областные структуры, несмотря на мольбы о помощи, деньги давать отказываются и опять платить по процентам нечем. Новый кредит. И так по кругу…
По информации Минфина Архангельской области 20-тимиллионный когда-то долг на 1 января 2015 года составлял 66 млн. руб., на 1 января 2016 года — уже 75 миллионов, а на 1 октября 2017 года аж 93 млн. рублей. И после этого эксперт Перепелкин будет говорить, что растущие долги — это результат «выравнивания бюджетного кассового разрыва и никакого отношения к смене теплоснабжающей организации не имеют»? Вот уж где впору «поулыбаться понимающе, да и перелистнуть газетную страницу»!
Это не я, а эксперт Перепелкин, похоже, от «переутомления или от нахлынувших эмоций выпал из реальности». Или может дело в компетентности самого эксперта? Он ведь и сам в своём «предварительном заключении» для «Эхо СЕВЕРА» вдруг пишет: «Но мы с вами не специалисты, мы рядовые потребители услуги. Платим из своего кошелька за отопление». Так специалист Перепелкин или не специалист? Почему он решается откровенно врать, прикрываясь мифическими данными из интернета без конкретных ссылок?
Мы не гордые, проверили свои данные, в том числе и в интернете. И что видим? Для наглядности давайте проведём сравнения в стиле Перепелкина!
«Эмоция Холодова»: Тариф на отопление вырос для бюджетников на 20%.
Эмоция Перепелкина: «Со второго полугодия 2017 года тариф на тепловую энергию для прочих потребителей 3920 руб./Гкал. Этот же тариф действует и в 2018 году». А вот при ООО «Соловки Электросбыт» тариф в 2016 году был утвержден в размере 4,005 тыс. руб./Гкал. И этот тариф действовал бы и сейчас, если бы эта организация продолжала работу на территории района. То есть размер тарифа был бы больше, чем ныне существующий».
Факты без эмоций (тариф29.ру, «Агентство по тарифам», Постановления № 74-т/13 от 15 декабря 2017 г. и № 66-т/20 от 20 декабря 2016 г.):
1. ООО «СоловкиЭлектросбыт» — тариф (с НДС) на весь 2017 год был утверждён и действовал в сумме 3833,49 руб./Гкал. (не 4005 руб./Гкал, как пишет Перепелкин!).
2. Если бы «соловковский» тариф даже в 4005 рублей (по Перепелкину) действовал и сейчас, мы бы «архэнергетикам» в ладоши хлопали! Но, увы, политика двойных стандартов пробралась и в сферу региональной теплоэнергетики. Судите сами:
3. «Архоблэнерго», вернувшись в сентябре прошлого года в Няндому, не стало довольствоваться установленным для «СоловкиЭлектросбыт» на весь год тарифом. Все бюджетники района сразу ощутили жадное дыхание «архэнергетиков», перевёрстывая в срочном порядке свои планы финансовой хозяйственной деятельности, потому что нежданно-негаданно с 1 сентября 2017 года тариф с 3833,49 руб./Гкал вырос до 4626,76 рублей (или поднялся, как я и писал, на 20,63%).
4. И думаете, это предел? Отнюдь. С 1 июля 2018 года тариф на услуги ООО «Архоблэнерго» устанавливается в сумме 4803,60 руб./Гкал!!!
После такого уличения в искажении цифр и все остальные сентенции Перепелкина выглядят, по меньшей мере, неправдоподобно.
Взять хотя бы финансовый результат экономической деятельности ООО «Архоблэнерго». Эксперт до копейки приводит его положительный итог на конец отопительного сезона.
Я не могу опровергнуть эту цифру. Данных на 15 мая 2017 года в открытом доступе нет. Но уместно задать вопрос, который до 23-го апреля текущего года мучил каждую планёрку Главу Няндомского района: «Почему при таком то благополучном финансовом состоянии «Архоблэнерго» не платит и без того урезанную в ущерб бюджету района арендную плату?».
А 23 апреля — дата не случайная. Именно ею датируется Решение Арбитражного суда по Делу 05-304/20018 о задолженности «Архоблэнерго» перед бюджетом Няндомского района относительно арендной платы. Чего не платили то? Прибыли маловато было? Или тариф задрали не на ту высоту? И с какого перепугу Перепелкин «бросается на амбразуру» с лепетом де «Ну и надо понимать, что арендная плата не из воздуха берется, а «вбита в тариф». В какой, к чертям, тариф? В тот, который за 10 месяцев пребывания «Архоблэнерго» на Няндомской земле вырос более чем на 25%?
Вы что, всех за идиотов держите в то время, когда на центральной котельной второй год должным образом не ведутся подготовительные работы к зимним сезонам?
Вобщем так, ребята! Вы, конечно, используя свой административный ресурс, сколько угодно можете обирать нищие районы Архангельской области, но совести у вас, похоже, совсем не осталась! Ведь крайне цинично выглядит даже ответ Перепелкина на вопрос жителей Няндомы не замёрзнем ли следующей зимой? Цитирую Перепелкина: «Скорее нет, чем замёрзнем». Это что? Полной гарантии опять нет?
Неужели чтобы прозреть опять нужна зима 2011 года, когда замерзающую Няндому спасало МЧС России под контролем Президента страны? А ведь всё начиналось точно так же — с моего депутатского запроса. Так же все поплёвывали на состояние котельных, да за барыши бились.
Тогда меня за мои опасения и предостережения, как и сейчас, чуть ли не к «городским сумасшедшим» причислили. А потом за активное участие в восстановлении центральной котельной и за то, что не дал паникёрам преждевременно слить теплоноситель из городской системы, губернатор Михальчук (едва не лишившийся своей должности) лично благодарил вашего покорного слугу. И даже выделил средства на строительство в Няндоме Школы искусств, несмотря на то, что всё правительство и все комитеты были против этой стройки.
Никто в Няндоме не тешит себя иллюзиями, будто бы «Архоблэнерго» вернули в район из альтруистических соображений. Все понимают — бизнес, подавление конкурента и ничего личного! Но наглеть то не надо! Потому, что основа вашего бизнеса — физиологическая потребность людей в комфорте и их уверенность, что горячая батарея зимой будет такой же данностью как солнечный свет.
Как руководству Няндомского района людям в глаза смотреть? Ведь, пытаясь оправдать аппетиты «Архоблэнерго» и свои собственные нелогичные действия, напоминающие добровольное выворачивание карманов перед грабителями, администрация МО «Няндомский муниципальный район» подрывает авторитет власти.
Депутат Архангельского областного Собрания депутатов
Александр Холодов.