В лидерах рейтинга (традиционно) Сергей Собянин (Москва), Евгений Савченко (Белгородская обл.), Алексей Дюмин (Тульская обл.).
В аутсайдерах (тоже традиционно) Андрей Бочаров (Волгоградская обл.), Марина Ковтун (Мурманская обл.), Виктор Зимин (Республика Хакасия).
Губернатор Архангельской области Игорь Орлов на 53-м месте.
И это успех. Даже взлёт. Можно сказать, победа, если бы было возможным указать над кем.
Игорь Орлов поднялся в национальном рейтинге губернаторов с 62-го на 53-е место. Учитывая, что весь рейтинг разделен на успешных руководителей, середняков и тех, кто в (фигурально выражаясь) в заднице, то это не просто взлёт, не просто результат. Это выход из нижней части турнирной таблицы (фигурально выражаясь — из задницы) в крепкие середняки.
Теперь, главное не упасть обратно, а стремиться Орлову есть куда — в верхнюю часть рейтинга. Хватило бы сил, да не подвел бы вверенный народец поморский, очень несознательный.
В принципе, гадать почему так случилось бессмысленно. Сам по себе результат губернатора — уже точка роста. Впервые за последние лет 10 Архангельская область не значится в аутсайдерах. Вот взглянет инвестор на это дело и потекут капиталы. Главное, чтоб в область, а не из неё.
Во всем этом событии поражает главное. В отличии от скандально известного и облажавшегося рейтинга информационной открытости, или рейтинга пресс-служб Национальный рейтинг губернаторов — он, аргументированный.
Целая плеяда аналитиков, экспертов объясняют позиции руководителей регионов — причины взлёта и падений, места в рейтинге, сравнивают, углубляются в суть происходящего на той, или иной территории.
В этот раз эксперты проанализировали, казалось бы, всех, или почти всех.
Но если внимательно посмотреть их аналитику, то обращает на себя внимание поразительная деталь — сред тех, кого комментируют отсутствует Игорь Орлов — Архангельский губернатор, взлетевший в рейтинге аж на 9 пунктов вверх и покинувший стан аутсайдеров.
Что это было? В чем дело?
Варианты ответов видятся из Архангельска такими:
Первый: российское экспертное политическое сообщество не может найти объяснение уникальному явлению Игоря Орлова. Положение в области так резко не улучшилось, а позиции руководителя взлетели.
Второй: на анализ ситуации в Архангельской области следует из правительственных учреждений слишком нервная реакция, в услужливых СМИ, строчатся гневные отповеди. И создатели нацрейтинга просто решили не связываться.
Третий вариант: происходят некие кореляции, тектонические сдвиги, не ощутимые даже на взгляд экспертов. В этом случае взлет Орлова не случаен и за ним должно последовать дальнейшее продвижение вверх по лестнице рейтингов.
Следим за ситуацией и ждет июльско-августовского рейтинга. С нетерпением…